Сб, 31.07 20:00
ЦСКА — Локомотив
Пт, 06.08 17:00
Уфа — Локомотив
Вс, 15.08 17:30
Локомотив — Зенит
Вс, 22.08 20:00
Локомотив — Краснодар
42
sports.ru

«Текст Генича – это не просто набор странного бреда»



Ведущие главного утреннего шоу на «Радио Команда» Николай Яременко и Сергей Данилевич жёстко высказались в утреннем эфире по поводу высказываний известного комментатора Константина Генича.

Напомним, что Генич в своём твиттере весьма однобоко прокомментировал ситуацию с отставкой главного тренера «Локомотива» Леонида Кучука: «Инсайд. Оказалось, что с Кучуком хотели ещё расстаться после «Аполлона». Цивилизованно и спокойно. Он попросил матч с «Зенитом» как возможность отмазаться. Условие: проиграем – уйду. Договор есть договор. Но Кучук взял и уехал в Киев сразу после матча, пересидеть. Приехал. Вот с «Мордовией» точно всё будет ок, дайте ещё один шанс. И тут не угадал. Так что все, что происходит сейчас – удивлять не должно».

- Это не просто набор странного бреда. Тренера увольняют тогда, когда считают нужным уволить, а не потому, что он уехал куда-то «отсидеться». Весть текст Генича – не более чем попытка обелить человека, который ведёт себя просто по-хамски по отношению к тренеру. И это не случайно. Не зря Ольгу Смородскую активно подозревают в небескорыстной дружбе с рядом журналистов. Костя! Деньги проешь, а стыд останется, — резюмировали ведущие.
9
17
добавил: Lima
А также читайте
Комментарии42
Скорее поверю Геничу,помня игру Каучука в прятки с Кубанью,чем похоже делающим себе пиар за счёт него гениям микрофона!
Ответить 17
Поддерживаю! У Смородской хватило бы ресурсов на целую статью в центральной прессе, а не на простой твит. Да и все что было после матча с Апполоном говорит о том, что Генич прав!
Ответить 14
А статья выглядела бы подозрительно, а тут такой инсайд тёпленький. Генич - обыкновенная говорящая голова, баламут.
Ответить 8
Для нее это слишком тонко, весь ее пиар как правило слишком топорно сделан...
Ответить 1
да просто Генич не пишет статьи, он не Дзичковский и не Рабинер. Силой слова не обладает, даром убеждения тоже - поэтому вбрасывает как может. Через твиттер. Если бы это написал даже Нобель Арустамян, ей Богу я бы задумался... а Генич... =\\
Ответить 4
Не думаю что Дзичковский ей бы отказал...
Ответить
А он как раз недавно дал интервью, где клялся и божился что не работает по заказу. Может поэтому достаточно нейтральную статью накатал про увольнение Кучука.

Помоему главвред Комсомолки писал, что не бывает, не было и нет честных журналистов. Все работают по заказам. Абсолютно все.
Ответить 3
В Комсомолке и столице вообще честных журналистов, может быть, и нет. А в провинции есть. Правда, не без ущерба для достатка семьи, но все же.
Ответить
Ну на вашу то заметку господа ресурсов видать точно хватает))(без притензий)
Ответить 1
А что с Кубанью? Они даже сами сказали, что контракт у него был до конца сезона. Сезон кончился, контракт кончился, все логично.
Ответить 1
Контракт кончился и человек пропадает,на связь не выходит,все логично!
Ответить 3
По твоей логике, он еще месяц должен был в фургоне перед воротами базы жить?
Ответить 3
не разрушай идиллию у людей!) такой козырь выбиваешь из под ног(
Ответить 2
Ну вот, разобрались.)
Ответить 2
я вообще не приверженец громогласных высказываний,и топил я всегда за так называемую тОлю........хочуу сказать вот чего:Пора искупать грехи...искупать грехи даже не СМО искупать грехи пора совету директоров и лично Якунину.Это те самые люди которые ни хера не понимают в футболе,МыЛОКОМОТИВ жили пока вас не было,вы далеки от футбола,вы далеки от ЛОКО....предлагаю гнобить СМО и ЯКунина----2 чела которые гробят всё(про смо все знают,проследите назначение Якунина(коллекция шуб-мужики шубы не копят)под ним постоянно кресло шатается.....какой это РЖД вспомните АКСЕНЕНКО!!!!
Ответить 9
И как предлагаешь гнобить?
Ответить 2
Генич( СМО вон!) вброс(Якунин-вон!) сделал. А мы интерпритируем(баба развалила!) на свое усмотрение.(не профессионалы) Вот примерно так)))
Ответить 1
a
А в загородном доме-дворце Якунина еще и золотые унитазы. Видать, на честно заработанные деньги...
Ответить 2
Так он ими по ходу и не пользуется! В себе держит, отсюда и человек такой!)
Ответить 1
Прям в яблоко. Согласен полностью! Прям я писал))
Ответить 1
Ну еще давайте каждый пук Генича в твиттере обсуждать. Да и не сказал он ничего полезного и интересного.
Ответить 4
И как предлагаешь гнобить
Ответить
Костя! Деньги проешь, а стыд останется, — резюмировали ведущие
Чистейшей воды популизм. Как же модно сейчас стало пылать праведным гневом по поводу и без такового.
Ответить 2
Не ведущие, а клоуны... Сами делают заключение без доказательств и фактов, а Генича обвиняют...
Ответить 4
Если оценивать по факту то получается, что за Смородской 4 года "лузерства", а за Кучуком "бронза".
Вот и судите кто прав, Генич или Николай Яременко и Сергей Данилевич.
Ответить 5
т
Фига се, а как эти факты относятся к правде? Ты еще предложи сравнить кто прав методом подсчета комментаторов. Мол тех 2 а Генич один, вот и думайте кто прав.
Ответить 3
У Смородской было 4 года доказывать, у Кучука всего один год.
Ответить 4
т
Это никак не относится к вероятности правды\\не_правды. Это относится к увольнять\\не_увольнять и к вопросу кого увольнять.
Ответить
Это относится к\\ моральным принципам указанных журналистов.
Ответить 3
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.