+14

Буссуфа - не Лоськов

 
27 2 895
Писать о проблемах "Локо" последние лет 6-7 как-то не совсем прилично, не комильфо. Клуб со временем триумфатора Олимпиады-1988 Анатолия Бышовца ничего не выигрывает, виртуозно отыскивает поводы для того, чтобы слегка оскандалиться в СМИ, в призы чемпионата не попадает да находится в перманентном поиске себя и своей игры (это касается и команды, и высоко клубного руководства). Покупка атакующего полузащитника Мубарака Буссуфа – это серьезная трата как железнодорожных финансов (14-15 миллионов евро), так и очередная глава недописанной книги под названием "Локомотив" ищет плеймейкера".

Буссуфа - не Лоськов

Вчерашняя игра против "Терека" была показательна и, кажется, сама собой ответила на вопрос "на кой им Буссуфа": атаки красно-зеленого паровоза быстрее разгоняются и выглядят более осознанно, когда мяч попадает на левый или правый фланг атаки, а не задерживается в середине поля. В центре КПД того же Ткачева был слишком дружелюбным к принимающей стороне (которая часами ранее оставила железнодорожников без света), и впору было воскликнуть "Не верю!", нежели сделать серьезную ставку на российского хавбека на весь сезон. А есть еще молодой Миранчук, которого нельзя назвать быстрым и очень мобильным, но со светлой футбольной головой. Сей немаловажный фактор уже дает повод поклонникам команды из Черкизово сравнивать юное неокрепшее дарование с гуру "Локо" 90-х и нулевых Дмитрием Лоськовым, недавно повторно покинувшим клуб. Но сколько было таких – молодых да ранних...

Чем, собственно, был хорош Лоськов как плеймейкер? Коротко приведем всем известные факты: Лось, как называли капитана Семин партнеры по команде и простые болельщики, охотно брал игру на себя и через его дважды золотые ноги строилась игра красно-зеленых на подступах к штрафной соперника, выдавал из глубины пачками передачи на 30-50 метров, используя беговые качества партнеров по команде, разыгрывал "стандарты" и довольно вяло отрабатывал в обороне. Впрочем, как и любой другой выдумщик и фантазер. Плюс обладал Дмитрий такими еще ценными качествами как: быть лидером и заводилой на поле и в раздевалке (а не испольнять почетные функции капитана номинально) да не получать серьезных травм. Второе – бич современного футбола и сломает карьеру сразу нескольким его преемникам на почетной позиции диспетчера.

После известных событий лета 2007 года (именно тогда команду покинули некоторые ее лидеры, в числе которых оказался и Лось) в центре поля железнодорожников отсутствует направляющая рука, маэстро и дирижер. Ему на смену было опробовано сразу несколько толковых футболистов: при Рахимове схожие функции возлагались на Билялетдинова и Муджири, при Семине – на Вагнера и Алиева, у Коусейру – на Ибричича и Обинну. Сезона два-три подобные функции пробовал взять на себя Глушаков, но его хлесткие дальние удары и действия по отбору мяча были все же поинтереснее, нежели отдаваемые передачи. Экс-наставник Билич делал на него ставку как на лидера и капитана, но у Дениса отношения с хорватом не сложились (да и игра в последнем сезоне не шла), и перед своим уходом из клуба он довольно жестко прошелся по специалисту с Балканского полуострова.

На тему плеймейкера в команде Билича подробно высказалась президент клуба Ольга Юрьевна Смородская:
"На наш взгляд, функция чистого распасовщика в современном футболе отмирает. Это не означает, что в команде некому отдавать голевые передачи. Просто в современных реалиях востребованы более универсальные футболисты, способные быть одновременно инсайдами, плеймейкерами, разрушителями, завершителями – кем угодно. Чистый форвард – другое дело, его роль понятна. А хавбеки должны быть многофункциональными. И покупка, условно говоря, Иньесты, достаточно фантастическая сама по себе, по большому счету не станет панацеей. А если травма или дисквалификация? Выходит, команда не сможет играть? Или надо брать сразу двух Иньест?
В общем, позиция клуба по этому вопросу совпала с мнением Билича. Славен сказал: "Чистый плеймейкер мне не нужен. За счет командного взаимодействия мы доставим мяч в чужую штрафную. Но необходим хороший форвард. Все, что он просил, мы исполнили ".

За минувшее лето многое изменилось. Центральные нападающие из команды никуда не делись, и тот же Ндой действует вполне прилично. В команду пришел Леонид Кучук: в его "Кубани" недостатка атакующих футболистов, действующих в центре и флангах, явно не наблюдалось (Пиццелли, Кулик, Озбилис). Имеются такие и в "Локо": на левом фланге традиционно активен Майкон, но большой объем работы, который он берет на себя, редко выливается в нечто действительно опасное. Да и сильные стороны бразильца – дриблинг на скорости – опять же нуждаются в адекватной передачи, после которой он мог бы разогнаться. Самедов, действующий справа, куда более эффективен как распасовщик, но одних его усилий в атаке по определению не может быть достаточно, как недостаточно поезду для движения только одной стальной балки рельса.

Чем может быть полезен Буссуфа "Локомотиву"? Сразу предположу: новым Лоськовым футболист из Марокко не будет. Да это очень сильный атакующий полузащитник, который "одинаково хорош и в организации атак, и в их завершении" (17 мячей и 26 голевых передач – вполне приличный показатель). Так считают в "Локо". Но игрок он несколько иного плана: моторный, мобильный, свои лучшие качества раскрывающий не в раздумьях, кому бы отдать передачу, а находясь в движении. Да с пасом, ударом дриблингом и старой доброй обводкой. Но ему уже 29. Лоськов мог ходить в районе центрального круга, собирая ото всех передачи и бережно передавая мяч дальше. Это у него с одинаковым уровнем эффективности получалось и в 30 лет, и в более почтенном футбольном возрасте. Буссуфа же по определению не системообразующий игрок, а скорее вишенка на торте от нового кондитера Кучука: наивно полагать, что вся игра "Локо" будет строиться через него. Он будет полезнее в подыгрыше, в беговых упражнениях с мячом. Однако уже в "Анжи" у него были весьма продолжительные серии, где он нет не проваливался, но был одинаково неэффективен. Что это: возраст футбольного эндшпиля, отсутствие высококлассной стабильности либо плохая физическая готовность за отдельно взятый отрезок времени?

Завершать эпизоды в "Локо" от него будут требовать вряд ли (именно как самоцель) – команда укомплектована вполне приличными форвардами штрафной площади, но вот пас в ситуации, близкой к голевой, до того же Павлюченко доходит далеко не всегда, а нападающий он более зависимый, чем Ндой и Кайседо, и выцарапывать круглую сферу из ног защитников за неимением других вариантов у Романа получается так себе. На то и нужен марокканец: пасы на 30-50 метров отдавать ему не придется (Сычева девятилетней давности в команде нет), на грани оффсайда способен открываться только Ндой да и тот никак не спринтер. А вот средний и короткий пас с целью запудрить мозги обороне соперника кружевами и быстрыми перемещениями на подступах к ворота будет "скушан" на ура. Буссуфа будет полезен и тогда, когда железнодорожники решат срываться на забросы и навесы в штрафную, чем они частенько занимались при Биличе в минуты наивысшего отчаяния. И подавить соперника. Вот только достаточно для этого усилий одного Буссуфа? Вписаться в игру команды тоже, знаете, большое искусство…

Павел КОЗЛОВСКИЙ18.08.2013 17:00
football.sport-express.ru

ЗАПИСИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Загрузка...

Комментарии болельщиков (27)

свернуть ответы
фото Dartloko
ну так оно и понятно. Никто не Лоськов, кроме Лоськова.
4
фото 1ccc2ccc
Прав - статья насколько большая , настолько же и бестолковая ...
3
фото Diskurs
как точно сказано
фото oleg 74
Буссуфа не Лоськов это верно, но тренеру надо сделать так, чтобы он стал Лоськовым, но посвоему, нам на радость.
фото Глобус
Статья ни о чем.
2
фото Falcons of Zagreb
В Барсе тоже нету чистого плеймекера, эти обязанности несут в равной мере Чави, Иньеста и Месси.
Так что надеюсь что с покупкой Буссуфа в центре поля будет больше креатива, а там и Ткачев с Миранчуком подтянутся. Хотя понятно, что Леша будет теперь играть меньше чем в конце прошлого года.
Может быть Обинна будет чаще играть с Буссуфа?
Если еще и Ласса приобретут, то Кучук будет еще голову ломать и над тем, кого в основу ставить. ag
Хотя конечно это приятные заботы.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Falcons of Zagreb
Кучук будет еще голову ломать
Ему и так придётся её ломать .
фото Falcons of Zagreb
А-га, все же выбирать из 11-и хавов гораздо лучше чем из меньшего количества. А если еще и Ласс перейдет к нам, то для команды и тренера это будет еще лучше.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Falcons of Zagreb
то для команды и тренера это будет еще лучше.
Безусловно , просто когда выбора нет и ломать голову не над чем - ставь что есть и не парься ...
фото Falcons of Zagreb
Не-а, такого уже не нужно.
Нужно усиление, а те кто не сможет закрепиться в составе могут быть безболезненно проданы/отданы в аренду.
фото azizov68
Цитата: Falcons of Zagreb
Если еще и Ласса приобретут, то Кучук будет еще голову ломать и над тем, кого в основу ставить

Ясен перец костолом сядет на лавку.
фото Falcons of Zagreb
Тарасов будет тогда таф гаем на замену. ag
Хотя сейчас он гораздо дисциплинированнее себя ведет на поле.
Понятно что он будет тогда конкурировать с Тигоревым, ведь насколько я понимаю у Диарра получше с распасовкой.
фото pan_ivan
Не понятно, зачем столько слов, чтобы донести то, что и так всем ясно. Да, Буссуфа - инсайд, а не плеймейкер. Ок.
фото Мытарь
А Козловский - не Достоевский! ag
1
фото AndreyAndrey
Что за чертила писала?! Ошибок больше, чем у Березуцкого в ЕГЭ было бы!
3
фото Тайга
Буссуфа не плеймейкер ниразу-вот как бы смысл статьи!Играл справа в онжи и как бы они не мешались друг другу с Самедовым!Вот не видел чтобы он играл в центре,может просмотрел!
фото 1ccc2ccc
Играл , и слева играл . Просто центр у Анжи чаще ЭтоО держал . Хотя во фланги его всё же тянет , это точно . Но он в разы больше плеймейкер чем Озбилис , по которому столько стонов было . Хотя сейчас чистых плеймейкеров типа Лоськова практически нет и страдать по этому не стоит ...
фото Alvaro
Спасибо Кэп.
фото arslok
Открыл Америку)
фото charliecharlie
Столько слов, а смысла на копейку.
фото dolgihser
Ребят,не следил пристально за Буссуфа в анжи,поэтому ответьте,кто знает плз: Мубарак в состоянии выдать пас-конфетку в разрез,отрезав нескольких игроков соперника? И может делать закидушки через всю оборону на ход Ндойе???
фото 1ccc2ccc
Может , в разрез то уж точно ...Проблема в том , что он часто играет практически на той же позиции что и Ндойе у нас ...
фото azizov68
Мне кажется Буссуфа скорее нападающий в оттяжке ,чем полузащитник. Скорее второй Сычев,чем Лоськов. Только он еще и стандарты не плохо исполняет. И поле хорошо видит.
фото 1ccc2ccc
Цитата: azizov68
Буссуфа скорее нападающий в оттяжке
Такое же впечатление , только ведь и Ндой по сути тоже играет в оттяжке - просто над ним никого нет .
фото LocomotionTango
в общем - руских нада
фото MegaS
Читал-вникал-не проникся.
фото Bars69rus
да невнятная статейка

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

22 января, Понедельник
21 января, Воскресенье

ТАБЛИЦА ЧЕМПИОНАТА РОССИИ

КомандаИМячиО
1Локомотив2032-1545
2Зенит2031-1337
3Спартак2036-2337
4Краснодар2032-2336
5ЦСКА2028-1735
6Уфа2020-2227
7Ахмат2022-2626
8Арсенал2020-2325
9Урал2022-2225
10Ростов2017-1725
11Рубин2020-1723
12Динамо2019-2022
13Амкар2012-1921
14Тосно2018-3520
15Анжи2022-3819
16СКА-Хабаровск2016-3712