Тренировка перед завтрашнем матчем

Мне кажется, он лучше Луки. От того вообще на поле толку ноль было, даже минус. А Раконьяц хоть позицию улучшить может, обостряющий пас отдать, пенальти заработал. Не, мне кажется, парень небезнадёжен, хоть и сырой.

Ну я и говорю, что у него есть проблески, он вроде при своём росте техничен, поле видит, а так да сырой с ним работать надо, он ещё видно адаптируется к чему время нужно!

Ок.А чего с Сулеймановым решили не работать?Ему 22 года,как и Раконьяцу.Может надо было с Сулеймановым поработать.Или лучше платить за его ровесника из за бугра.

Честно Сулейманов мне нравился и я тоже делал на него ставку, не знаю почему его слили....ну если анализировать этот период, как он ушёл с Локо у него много игровового времени было, но по факту результативность и статистика не впечатляет! Он только сейчас, что то начал показывать! Это моё наблюдение

Откуда у него много игр за нас.Он играл очень мало,да и то в основном выходил на замену.

Самое интересное,что Сулейманов то дебютировал за Локо именно при Палыче,которого тут многие могильщиком молодых называют)

Потому что Цорну нужно провернуть как можно больше сделок купли-продажи. По этой же причине сбагрили и Сильянова. Ты же помнишь, как отчаянно зимой Цорн хотел купить Адамова.

Да это как раз давно понятно.Я смотрю верные цорновские поклонники не устают минусы лепить.

А что им ещё остаётся?
Они уже так глубоко засунули свои языки Цорну в его пятую точку, что просто признать, что ошибались, уже не получится))

Одна грязь от тебя....

Да причём тут вообще Цорн и Сулейманов??

Насколько я помню в Нижний он ушёл в аренду ещё при Кикнадзе и по итогу решил остаться там на полноценный контракт ...

Пока он даже до Джорджевича не дотянул

Если бы черногорцу, давали столько времени игрового, сколько дают Сулейманову, статистика думаю была та же. Жаль что наш парень, играет и забивает в другой команде, хоть и классом ниже. Но Тимура, да и другого любого игрока, с красным паспортом, продать почти невозможно. Тем более в плюс. Поэтому смотрим на Раконьяца, и его немногочисленные игровые эпизоды. А не кульбиты нашего воспитанника

Ну да,нам сейчас не до кульбитов.

Из разряда Тугарев сильнее Хвичи, который в тонущем Рубине ничего не показывает, а Тугарев забивает за Ростов..... Раконьяц изначально покупался как третий нападающий после Кухты и Изидора. Игнатьев сильнее и полезнее чем Сулейманов. А Раконьяцу ещё адаптация нужна, в отличии от Сули.. У нас бы он так же не забивал бы, так как не играл столько.

Выскажу своё мнение.Тугарев никогда не был сильнее Хвичи и не будет.Про 3 нападвющего согласен,но на эту роль Суля лучше подходит.Какая разница при ком он ушёл,если при условном выборе лучше брать его,чем Раконьяца.Сильней ли Игнатьев большой вопрос.Когда то был сильней,сейчас не уверен.

Да… Сулейманов начал привлекаться к основе в середине 2018 года — помните, кто в это время был нашим главным тренером?)) Надо же, ни мэтр, ни Николич, ни Рангник и Ко за столько времени не разглядели в нём потенциал, и только Галактионов смог

Справедливости ради - Сулейманов оказался в НиНо на 2 года раньше прихода туда Галактионова и активно играл как у Евдокимова, так и у Кержакова.

Мэтр как раз его и выпустил первый раз в основе и к тренировкам подтягивал и , причем один раз выпустил даже в матче,где нужна была победа и гол Сулейманов забил,правда из вне игры.Да и было тогда Сулейманову 19 лет..так что вполне себе при Семине он бы мог сейчас играть. За Долгова ЮПС предьявить можно,его он в основе не видел и почти не привлекал,но Суля при нем регулярно был рядом с основной командой.

И какой же это был матч, если не секрет?

«Привлекал к тренировкам и один раз даже выпустил на поле» — это всё, что нужно знать о работе Палыча с молодёжью. Нет, конечно, Тимура он выпускал не единожды, я прекрасно помню, — но всё, в основном, «на доиграть», на последние минуты. Вы так прогресса от молодого игрока не дождётесь.
Моё первое сообщение было как раз в ответ на очередную плакательную претензию «а вот нормальный ГТ разглядел бы талант».
Но я, конечно, только рад, что Тимур обретает уверенность и начинает забивать — неважно, в какой команде. Важно, что наш. Будет воля Всевышнего — вернётся. Просто, как показывает практика, не всех своих стоит возвращать.

"это всё, что нужно знать о работе Палыча с молодёжью." А вот передергивать не надо,потому что больше чем при Палыче Сулейманов в Локо ни при ком не играл. Как раз таки ,чтоб знать о работе Палыча с молодежью нужно смотреть сколько он молодых заиграл...Дроздов,Булыкин,Харлачев,Пименов,Антон Миранчук,Сенников,Нижегородов,Хвича,Магкеев,которого подводилди так же как и Сулейманова и еже с ними за редким исключением они все изначально привлекались,а потом выходили постоянно,Алейничева 19 летнего из 2 лиги он в Локо позвал и постепенно подвел к основе,да так что спустя несколько лет того в Спартак забрали и он там лучшим игроком чемпионата России стал и в Рому уехал и что-то Алейничев всегда вспоминал как Палыч грамтно с ним в молодости работал,а 18 летнего Оздоева не Палыч ли к нам позвал в команду и после него тот в Зенит перешел.Так что не надо заниматься манипуляциями.Рыбчинскому давали много времени,Куликову,Лысову и дебютировал он при Палыче причем в важных матчах,где обедни не портил...сильно они спрогрессировали? И многие ли,кто не выходил у Палыча заиграли в других командах в течении года...практически никто. Даже Баринова он грамотно подвел и скольок бы хейтеры Палыча не зудели,но лучше ,чем при Палыче Баринов за Локо не играл.Уж что что ,а Палыч значешь как правильно работать с молодежью...не тупо на ура их ставить,а грамотно подводить.Это я тебе привел минимум игроков на вскидку...если сесть за списки команд ,которыми Палыч руководил,он будет как минимум в середине.а то и близе к верхней части списка,у кого молодые действительно прогрессировали.а не выходили ради галочки,ну и ошибки у него тоже были,а у кого их не было,он не идеален,но говорить,что ты знаешь все о его с работе с молодежью-это наглый хейт или простое нежеление разобраться в ситуации и посмотреть статистику. Но,впринципе,я привел навскидку игроков,которых вспомнил пока писал ответ,а ты можешь считать как считаешь,мне без разницы)

какое зазнайство, они с нами выходил травма на травме и травме. Пример с нами Ризван отыграл весь матч, с Пари НН на 70 минуте и дело не только в счете

Только вот не понимаю смысла,(если это конечно правда) он держит команду в середине таблицы плюс минус. Я не знаю тренера который поднимет их выше. Состав у них давольно таки для середняка.

А кто там теперь видеоанализом занимается, Уфёнок что ли?

Если честно, то не в курсе. Уфенок это тот, который играл за нашу кибер-команду? Кстати, что там с нашей киберкомандой интересно, я уже второй год не слежу.

Да кому это уже надо. Тут гендир фкцорна недавно рапортовал об успешном сокращении штата на половину.

Надо посмотреть ,- как это будет ,- выглядеть ?))

Понятно, слился - нет предложений, а говорил что разумный.

Я же сказал. Определим,- по игре.

Вот и я сказал - слился, а говорил что разумный.

И на Кубке можно не ждать. К Мясу может будет готов

Ну дай бог.

Есть, на фото на сайте две фотки с ним с тренировки в Воронеже

Нет его там

Это победы, а беда что Карпукаса не видно.

Травма у него

Я знаю что его заменили в перерыве прошлого матча, типа некий дискомфорт почувствовал, но конкретно про травму не слышал. Похоже всё-таки травма и это очень хреново.

ну не в прошлом, так то он уже три игры пропустил

Разговор был про Карпукаса.

Спасибо,сейчас внимательней посмотрю.

Ай, пардон, на маленькой фотке попутал его с Мампасси) нету француза в Воронеже, действительно

А я уж смотрю,смотрю и никак не нахожу.

Как и при Николиче))

А тех билетов в продажу поступает всего 4 тысячи. За пару часов разбирают, ложа федеральный кассир.ру на лопатки с первых секунд Всё остальное занято абонементами (14 тыс.) и пригласительные (1 тыс.). Плюс квота для соперника. Кстати, кто не сможет или не хочет идти на гостевой сектор, у меня ещё осталось парочку билетов.

При Николиче особенно по началу он был хорош. Но как мне кажется поднабрал мышечную массу и одеревенел.

Скажем так - поначалу был неплох и перспективен, но потом одеревенел, перестал прогрессировать и потерял то немногое что было. В принципе обычная история у молодых.