Сб, 31.07 20:00
ЦСКА — Локомотив
Пт, 06.08 17:00
Уфа — Локомотив
Вс, 15.08 17:30
Локомотив — Зенит
Вс, 22.08 20:00
Локомотив — Краснодар
98
sports.ru

Глава «Локо» об «РЖД-Арене»: «Решение примем, только пообщавшись с фанатами. Нам важно их мнение»

Председатель совета директоров «Локомотива» Александр Плутник прокомментировал ситуацию с «РЖД Ареной».

Сообщалось, что команда может играть в «Лужниках» в следующем сезоне, а домашний стадион клуба снесут либо реконструируют.

«Есть такая проблема, она актуальна как для РЖД, так и для клуба. У нас есть несколько вариантов.

Но решение примем, только пообщавшись с ядром фанатов «Локомотива». Нам важно мнение болельщиков и их участие в жизни клуба», — сказал Плутник.
1
112
добавил: kruh7
А также читайте
Комментарии98
Да, времена изменились...Это Вам не Вася "Вы здесь ничего не решаете"
Ответить 38
I
Согласен! Приятно когда клуб и фанаты одно целое!
Ответить 7
Как поверить что руководство, по крайней мере на словах, уважает болельщиков и при этом х.сосит игроков?
Ответить 2
a
Это каких игроков? Которые только начали играть и хотят миллионы?
Ответить 1
Посмотреть еще 1 ответ
А может обойдемся реконструкцией.Сносить стадион,которому всего 20 лет,так себе предложение.
Ответить 15
m
Маловат он. Дай бог будем и дальше бороться за чемпионство и занимать призовые места, значит легко можем на ключевые матчи и по 40 000 собирать, почему нет? Расстраивать стадион действительно дороже, чем построить заново.
Если бы ещё и крышу предусмотрели, эх....
Ответить 1
М
И будет стадион простаивать. Увеличение численности - это означает рост расходов по обслуживанию. 30 тыщ для нас самое то.
Ответить 2
Ну я за снос.
1. Стадион с крышей и обогревом в зажравшейся москоу - стимул сходить на футбол.
2. Мест надо минимум 40000, для проведения массовых развлекательных мероприятий + в перспективе посещаемость может достигнуть 25-30 тысяч на рядовые матчи и 40+ на бомжей, коней, хряков.
3. Новый стадион = новые болельщики.
4. Статус.
Ответить 11
Кратко и по существу
Ответить
а мне нравится старый стадик
Ответить 8
красота же, построят бетонный торговый центр
ЗАТО С КРЫШЕЙ
Ответить 2
жопа одна. лучше в тц потусить чем морозиться. кмк
Ответить
Посмотреть еще 5 ответов
Я за новый стад на старом месте.
Реконструкция старого в итоге может вылиться в те же сроки и приблизительно те же деньги что постройка нового.
Динамо сколько ковыряли?
Ответить 7
наш стадион самый красивый в москве это 100%, если вариант сносить- то строить только с крышей и оставить в черкизово. реконструировать нынешней если нет задачи построить крышу тоже мало себе представляю как. закрыть фасад? ничего не даст, как было холодно так и будет. теплые полы делать тоже нагрузка какая будет на трибуны, да и дождь с ветром никто не отменял. если делать то основательно. за новый стадион с крышей!
Ответить 7
если бы я что то решал, тогда пожалуйста) а так просто болтовня
Ответить
Просто вы очень конструктивно высказались.
Мне очень понравилось.
Ответить
I
А что если отстроить новую современную арену с крышей? Хотя наврятли РЖД раскошелится
Ответить 6
Ну если правду говорят про РЖД-сити, то думаю раскошелятся, чтобы туда её встроить
Ответить 8
Но это тогда будет на Рижской, а не в Черкизово
Ответить 1
это правда.. если это дешевле и проще, то лучше так, чем 5 лет играть в лужниках..
Ответить 4
Посмотреть еще 3 ответа
Если новый стадион то только в Черкизово... Локо здесь уже 80 с лишним лет, это место "намолено" многими поколениями болельщиков, наши чемпионства, кубки, наши победы.наша аллея славы, станция МЦК Локомотив да и еще наш Паровоз на постаменте! Только Локо-Только в Черкизово!
Ответить 6
Каждый смотрю хочет по ближе к дому Ржд- Арену ag
Ответить 6
Мы на пороге столетия нашего клуба. И самое время поднапрячься и вложиться в хороший стадион с крышей. Мы теперь не пятое колесо, еврокубки на постоянной основе и стадик должен быть с крышей - удобный и красивый. Так что можно немного потерпеть, если придется какое-то время играть не дома.
Было бы круто на старом месте, но новый.
Ответить 5
L
Лично мое мнение - было бы отлично если бы будет новый стадион с крышей...
Вопрос тока цены...
И места...
С одной стороны - Черкизово наше...
С другой - современный стадион даже в другом месте - отлично...
Ответить 4
I
Можно и на старом месте, снести один и построить другой
Ответить 1
L
Тут наверное вопрос цены и самого проекта - как сложно и долго...
Что за собой понесет снос и полноеивозведение с нуля или реконструкция...
Ответить 1
Чую что снос обойдется дешевле, стадиону 20 лет почти, реконструировать полностью не получится, опоры там ну такое.. А частичная реконструкция, ну тоже на фонтант, мне нравится наш стадион, он особенный, но уже пора
Ответить 3
Посмотреть еще 10 ответов
Я бы заинтересовал правительство и мэрию постройкой стадиона с раздвижной крышей.
Первый и единственный стадион в Москве это было бы очень кстати.
Мы опять были бы первые!
В любом случае мы получаем все подпитки от государства!
Этой стройкой наши руководители увековечили себя до конца века!
Не нужно стесняться и поторапливайтесь с решением вопроса.
Мы с Владимир Владимировичем хотим отдохнуть этим летом так что пожайлуста определитесь до 15 июня...
Ответить 4
Москвы ла, но не России, и главное чтобы без таких косяков как у бомжей.. Нужно все правильно взвесить
Ответить
Я и пишу в Москве.
45.000
Ответить 2
В нашей стране только с крышами должны быть стадионы! У нас климат такой, странно что только 1 такой стадион с крышей
Ответить 4
Да, был исторический шанс построить стадионы с крышей, все равно строили целую кучу арен к ЧМ. Ну понятно в Краснодаре и Сочи крыша не нужна. Но в остальных городах очень даже. Ладно крыша. На стадионе в Нижнем даже стен нет, а зимы здесь очень холодные. Профукали шанс сократить зимний перерыв в чемпионате до минимума. Если бы сделали крыши можно было бы и чемп расширить и играть дольше
Ответить 1
С
Да в Питере и зимой на стадионе комортно
Ответить 1
А мне нравится наш компактный стадион. Больше вместимость нам не нужна. Убрать минусы, превратить их в плюсы и будет шикарно:
- убрать ров, добавить ряды вплотную к поляне;
- сделать крышу;
- закрыть углы, чтобы не продувало.
Конечно, даже эти три момента потребуют серьезных изменений и возможно, реально будет проще построить новую арену. Самое главное с крышей, иначе смысла нет и только в Черкизово.
Ответить 4
А если пандемия/22.500 сможем запустить.
Потом Металлика приедет и другие команды ....
Будем зимой кассы собирать на трансферы
Ответить
Путин в футбол пристрастится играть на Локомотиве и правительство...
Ответить
Цитата: Пятигорск
- сделать крышу;

Так вроде реконструкцией это не решить.
В это всё упирается.
Ответить
Я конечно не москвич, и не очень часто приезжаю. Но мне кажется стадион должен быть в Черкизово. Тут станция МЦК Локомотив. И вообще это наше Черкизово. Все знают что Черкизово - это Локомотив. Это уже бренд. Какая разница где Локомотив начанал, если большую часть своей истории играл в Черкизово.
Ответить 4
Только в Черкизово. Ну только не новая Москва.
Ответить 3
M
С учетом того, что стадион должен приносить денег в бюджет клуба, его надо строить на Рижской. Посмотрите расписание концертов на втб ареде, луже и у нас. Клубу надо развиваться не только за счёт спонсорских денег.
Ответить 3
i
Вполне нормальный наш стадион. Главное что бы с умом его реконструировать. Моё мнение он себя не исчерпал. А про крыши,в нашей стране играть нужно летом,но никак не зимой как сейчас
Ответить 3
В дождь и холод не очень комфортно если честно.
Ответить
А
Хочу массажные кресла🤭
Ответить 2
Z
Ага и тайку к каждому креслу ag
Ответить 11
d
А чем не нравится Рижский вокзал? Если это реально супер пупер проект с крышей. Только тем что это не Черкизово? Всем когда то приходится переезжать...
Ответить 2
Хочу новый стадион и с крышей, и креслами, как в Лужниках, и с Краснодарскими экранами. И тогда мне уже все равно в каком месте, но только не в Новой Москве.
Ответить 2
Если хотят построить суперсовременный с крышей, то можно и потерпеть, а если шило на мыло...
Ответить 2
Хотелось бы иметь больше информации, что задумали в РЖД. Пока все лишь на уровне слухов.
Ответить 1
S
Сделайте ремонт коммуникаций в межсезонье и хватит. Какая крыша? Ради допонительных 500 человек зимой это нецелесообразно.
Ответить 1
Если счастье лезет в жопу,не отталкивай его ногой...
Ответить 4
D
Если счастье лезет в жопу, подумай, может это чьё-то чужое счастье)))
Ответить 2
Посмотреть еще 4 ответа
b
Как можно уйти из дома своего и играть на казенной арене?!Конечно только Черкизово!!!
Ответить 1
L
Кароче я все продумал.
Строим новый стадик на 45к с крышей и всеми удобствами на месте рынка. Пока играем на нашем, достроили новый - переезжаем, на месте нашего стадиона пусть строят вокзал, или ТЦ, как удобно.
Ответить 1
d
На том месте только для пинг понга стадион поместится
Ответить 2
Надеюсь будет реконструкция. Снесут, новый не построят, это факт.
Ответить 1
Скажу своё никому не нужное мнение.
Да, наш стадион наш дом. Он в сердце каждого болельщика красно-зелёных. Но он к сожалению устарел в технологическом и функциональном плане.

Наверное нужна арена не только для футбола, но и для разных мероприятий. Крыша наверное слишком дорогое удовольствие, и несёт за собой другие вопросы о качестве и уходе газона.
Конечно мнение болельщиков важно, и даже нужно, но пусть решают профессионалы.
И ещё, говорить можно много, красиво. Делать труднее, надеюсь речи руководства не пустой звук.
Ответить 1
Пока Плутник говорит мало, но все что говорит устраивает. Главное чтобы это не пыль в глаза была.
Ответить 1
Скажите, а кто-нибудь вообще понимает про какой участок они говорили? Смотрю на яндекс карте со спутника и не понимаю. Там столько места нет тупо. Возле Москва-3 не хватит, возле музея жд техники тоже. Какая-то мутная история. Тем более там накрутили развязок сейчас.

Поддерживаю тех, кто за новый стадион на старом месте. Снести и построить заново будет быстрее и дешевле, чем реконструировать и натягивать сову на глобус. Только тогда сносите всю фигню вокруг стадиона и стройте рядом поля академии. Зачем нам тогда Перово вообще? Баковка ещё ладно, понять можно.
Ответить 1
8
Я так понял,справа от рижской эстакады,если ехать в сторону савеловского.Там места достаточно.Больше в районе Рижской негде.По поводу строительства на старом месте неистово поддерживаю.Торговый центр возле метро скорее всего сносят.
Ответить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.