наверх

Новости Мирового Футбола
10 1223
 
+3

Агенты и фанаты приостановили развитие финансового fair play

 

Агенты и фанаты приостановили развитие финансового fair play


Введение в действие второй фазы финансового fair play приостановлено по решению суда первой инстанции Брюсселя, который рассматривал иск к УЕФА группы футбольных агентов, а также ассоциаций болельщиков "ПСЖ" и "Манчестер Сити". По мнению истцов, начинание Мишеля Платини, призванное обязать клубы не тратить больше, чем они зарабатывают, грубо нарушает принцип свободной конкуренции.

"Дело Стриани", как назвали ведущееся разбирательство по фамилии бельгийского агента Даниэля Стриани, одного из наиболее ярых противников финансового fair play, передано в суд Европейского Союза. Этой инстанции, заседающей в Люксембурге, предлагается определить, не идет ли политика УЕФА вразрез с принципами свободного передвижения капиталов, инвестиций и рабочей силы, не ограничивает ли она рынок предоставления услуг.

Адвокаты футбольных агентов Мартен Иссель и Жан-Луи Дюпон, участвовавший в судебном процессе по "делу Босмана", выразили удовлетворение решением брюссельского суда, которое хотя бы на время приостанавливает дальнейшее осуществление финансового fair play. На деле это означает, что в следующем сезоне клубы – участники еврокубков по-прежнему смогут иметь годовой дефицит в 45 миллионов евро, а не 30 миллионов, как предусмотрено второй фазой проведения в жизнь курса УЕФА. В стратегическом плане Союз европейских футбольных ассоциаций нацелился на постепенное доведение клубных бюджетных дефицитов до нуля.

Противники финансового fair play считают, что эта политика направлена на сохранение в европейском футболе существующего статус-кво с господствующими позициями у нынешних топ-клубов.

Александр ПРОСВЕТОВ

фото Новость опубликовал
Дед Николай
27 июня 2015 года, Суббота 01:59 http://www.sport-express.ru/football/abroad/news/890306/
 

Комментарии болельщиков (10)

свернуть ответы
фото RAMANY
Не знаю кому как,но я лично думаю лучше без этого финансового фэйр плэй,чем с ним!
3
фото MAGAMEDOV
Для России он был необходим. Те кто против этого закона, живут на распилах и воровстве.
3
фото GrayBoot
Динамо амнистируют?
фото Razetkin
Вместо того чтобы рассуждать с серьезными минами, сколько темненьких можно пускать на поле, лучше бы ввели внутренний ФФП РФС. Ограничить максимальную сумму спонсорских вложений, к примеру, десятикратным доходам от продажи билетов, атрибутики и телевизионных прав. А единственные статьи расхода, на которые это не распространялось бы, были бы спортивные школы. Валютные пузыри ведущих клубов благополучно бы лопнули, и, глядишь, появился бы наконец спортивный принцип, пропавший в эпоху Газпрома.
2
фото Oleggg
Многовато ли атрибутики купили? Это же не Азбука вкуса и не пятерочка чтобы приносить доход. Я с тобой более чем согласен и фейр плей нам более полезен чем лимиты.
фото Беня
Для Европы- противники правильно считают. У людей, купивших клуб, есть деньги его личные, почему не дают иметь игроков уровня Реала ?
1
фото vova-lokofan
Финансовый фейр плей не даёт развиваться "малым" клубам.
1
фото Oleggg
ты про наш клуб что-ли? или про динамо?
фото leosanders
тонко,но обидно
фото vova-lokofan
Про все, что ниже Баварии, МЮ, Раала и Барселоны.
1

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

03 декабря 2016, Суббота
02 декабря 2016, Пятница
23:55
 
+13

ГОЛОСОВАНИЕ

Как вы относитесь к смене президента клуба?