наверх

Новости Футбола России
66 1482
 
+8

Юрист Юрий Зайцев: «Локомотив» отказался от части апелляции и признал факт нарушения контракта с Кучуком»

 
Юрист Юрий Зайцев: «Локомотив» отказался от части апелляции и признал факт нарушения контракта с Кучуком»


Юрист Юрий Зайцев, представляющий интересы Леонида Кучука, рассказал о заседании CAS. Сегодня в Лозанне рассматривалась апелляция "Локомотива".

Напомним, что Палата по разрешению споров РФС обязала московский клуб выплатить белорусскому тренеру компенсацию в размере 1,8 миллиона евро за досрочный разрыв контракта.

– Недавно вернулись с заседания в гостиницу. Решение еще не было принято. Были заслушаны позиции сторон. Окончательный вердикт будет вынесен через несколько месяцев, – сказал Зайцев.

– Но у вас есть понимание, каким будет решение СAS?

– Есть понимание того, кто нарушил контракт. До этого "Локомотив" утверждал, что контракт был нарушен не клубом, а Кучуком. В последний момент железнодорожники отказались от этого тезиса. Теперь "Локомотив" признал, что нарушил контракт.

– Что тогда пытается оспорить "Локомотив"?

– Размер компенсации. Клуб пытался доказать, что компенсация непропорциональна. Вот в принципе и все.

– В любом случае, компенсация от Кучука уже никуда не денется?

– Да. Весь вопрос заключается в ее размере. Останется ли она прежней или уменьшится.

– В общем, можно вас поздравить?

– Сейчас можно сказать, что частично мы это дело выиграли. Для Леонида Кучука важно, что клуб признал свою вину. Его имидж не пострадал.
фото Новость опубликовал
serploko
07 октября 2015 года, Среда 17:43 http://www.sports.ru/football/1033629700.html
 

Лучшие комментарии

фото borisbbb
Следующим будет признание, что Локомотив был неправ в одностороннем расторжении контракта с Диарра. В обоих случаях виноваты "критические дни".
9
фото Левая_Нога_Сычёва
сколько было грязи от ОЮС и компании, кто-то ещё верит в адекватность нашего менеджмента?)
9

Комментарии болельщиков (66)

свернуть ответы
фото black_loco
Блин эта фотка меня уже бесит!
3
фото Дед Сергей
Цитата: black_loco
«Локомотив» отказался от части апелляции и признал факт нарушения контракта с Кучуком.

Ну еще бы- «Локомотив» отказался от части апелляции и признал факт нарушения контракта с Кучуком.
3
фото LoKoMoTiVeЦ
Не смотри на фото, закрой глаза, раз тебя так пугает Кучук.
4
фото black_loco
Цитата: LoKoMoTiVeЦ
раз тебя так пугает Кучук.

причем тут Кучук? когда я писал это, было фото Зайцева!
2
фото Maldini1975
Юристы Локомотива как всегда на высоте.
5
фото NickLM
Нарушили? Тогда пусть принесут официальные извинения.
6
фото Lima
Точно. За всё враньё
6
фото Дед Сергей
6 октября 2014 года
Смородская дает больше интервью "СЭ", в котором признает, что ошиблась в Кучуке. "Внутреннее разочарование очень большое. Он ведь мне понравился, показался таким простым, бесхитростным, настоящим белорусским мужиком". Кроме того, президент говорит, что в судебном разбирательстве с Кучуком пойдет до конца. http://fclmnews.ru/russia/62067-smorodskaya.html
3
фото black_loco
Для Леонида Кучука важно, что клуб признал свою вину. Его имидж не пострадал.


Имидж все, результаты это ничего))) Главное иметь Имя, а результаты всем побоку))
3
фото borisbbb
Следующим будет признание, что Локомотив был неправ в одностороннем расторжении контракта с Диарра. В обоих случаях виноваты "критические дни".
9
фото Дед Сергей
Цитата: borisbbb
Локомотив был неправ в одностороннем расторжении контракта с Диарра

я в этом не сомневаюсь
6
фото Левая_Нога_Сычёва
сколько было грязи от ОЮС и компании, кто-то ещё верит в адекватность нашего менеджмента?)
9
фото Дед Сергей
Обратили внимание на ее молчание после матча с албанцами. С ней все ясно. Может только на беззащитных, как на того солдата на посту кричать! " ... Нино в гражданском костюме, при удостоверении - в прошлом генерал МВД, как-никак. На воротах солдатик. Ему говорят - открывай, машина начальника ЦСКА, а он все звонит кому-то. Я честно вытерпела 10 минут. Потом вышла: "Быстро открыть ворота! Минута времени!" И мы заехали".http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/798119/
4
фото Левая_Нога_Сычёва
а потому что кричали те ребята, которые могут её перемирие в миг нарушить и начнутся снова потоки г*на с трибун в её адрес. Она им ничего сказать не может сейчас)
5
фото aleksis
А ведь самолет в Англию, где есть часть денег, накопленных "непосильным трудом", может и не улететь! Как бы не пришлось так называемому "топ-менеджменту" "Локо" отправиться совсем в другом направлении. Вместо Туманного Альбиона - на Российский Север...
4
фото Левая_Нога_Сычёва
это вы сейчас идеальное положение вещей описали. )
3
фото aleksis
Я не кровожадный. Пусть вернет государству несколько сотен миллионов американских рублей - и валит домой вязать носки мужу...
2
фото LoKoMoTiVeЦ
Как быстро наши слились))
1
фото borisbbb
Если бы "наша" не слилась, в решении суда наверняка была бы формулировка о некомпетентности руководителя принявшего это решение. Или что-то в этом роде.
5
фото Russian_Klop
Суд не вмешивается в организационно-распорядительную деятельность организаций, соответственно - не даёт оценку таким лицам.
2
фото borisbbb
Формулировка, "Локомотив был неправомочен увольнять Кучука", и есть признание некомпетентности.
5
фото Russian_Klop
Сто процентов формулировка "сжурналированная". Бред какой-то.. как это "не вправе увольнять"??? Есть последствия разрыва контракта (трудового договора), но ПРАВА уволить работника никто отнять не вправе (Кучук же не беременный был и т.п.).
1
фото borisbbb
Речь шла о нарушении контракта Кучуком, но контракта он не нарушал.
5
фото Russian_Klop
Вот и я о том же. Есть нарушение трудовых в области трудовых отношений. Никаких прав это никого не лишает )))
2
фото borisbbb
Не имела права Смородская увольнять Кучука, оснований для этого не было.
Раньше на Руси это называлось самодурством.
7
фото Russian_Klop
))) Не имела бы ПРАВА - его обязаны были бы восстановить на работе, не путайте ))) То есть восстановить нарушенное ПРАВО, приведя ситуацию к той, которая существовала ДО нарушения ПРАВА. (+ выплата упущенной з/п, отпуска и т.п.).
1
фото borisbbb
Может испугалась, что после решения суда это и последует.
А таким образом, как поступила, перевела все на деньги.
4
фото Russian_Klop
Нет, Борис.. Исключено.. Зайцев не такой дурак.. Да и, повторюсь, если бы было попрано/лишено ПРАВО - было бы восстановление прав. А в данном случае просто материальные последствия о договору в соответствии с пунктом о его (договора) расторжении. Я не знаю, как ещё объяснить.
2
фото borisbbb
Ладно, остановимся на том, что прав Кучук и не права Смородская.
3
фото Russian_Klop
Смородская тут вообще не фигурирует ))) Кучука брал на работу кЛуб, платил кЛуб, договор (контракт) с кЛубом.. А Кучук - да, доказал свою правоту.. доказал, что исравно ходил на работу и принимал все возможные зависящие от него меры по исполнению договора (контракта). Об этом ещё при появлении того видео "у ворот" было сказано.
1
фото borisbbb
Максим, я резюмировал происшедшее.
Каждый баран должен висеть за свою ногу.
4
фото Russian_Klop
Эмоции я Ваши понимаю, товарищи. Идейно даже в чём-то солидарен.. Но.. Я просто описываю всё со стороны выкриков "посадить! наказать!" ))) Так скажем, более чётко очерчиваю реальные контуры.. Просто как-то со стороны смотрится наивным загнать такую "фигуру" как СОЮ "под монастырь".. Если она принимала такое решение (уволить Кучука) - даже зная на 80%, что оно незаконно, она осознавала все эти последствия. Так что как слону дробина.
1
фото borisbbb
Насчет "посадить! наказать!", я не обмолвился ни словом. Это решать компетентным органам, если у них будет на то основание.
"... она осознавала все эти последствия", сомневаюсь.
Правильней будет - она чувствовала свою безнаказанность, работая "под крышей", оказывающей ей свое "доверие".
Ведь до Кучука никто из тренеров и игроков не выступил против нее открыто и принципиально. Вот и заистерила, и пошла на попятную когда поняла что не прокатило как всегда. Не удалось запугать Кучука.
Итог ее деятельности в Лозаннег: проиграны три дела, четвертое на подходе.
5
фото Russian_Klop
Можно и так выразиться. Суть одна в наших сообщениях.
фото borisbbb
Согласен. Консенсус он и в Африке консенсус.
фото Russian_Klop
Можно и так выразиться. Суть одна в наших сообщениях.
фото Дед Сергей
Суд вправе в отношение должностных лиц дать отдельное определение. Это его право. А вот в мотивировочной части он обязан был бы тогда объяснить почему Кучук уволен.
3
фото Russian_Klop
Ну прекратите, молю ))) Определение о чём??? )))

Не почему уволен, а почему уволен с нарушениями.
1
фото aleksis
Но ведь следствие и суд могут дать и отправную точку заинтересованной стороне для нового расследования (читай - нового суда). А истец вполне способен отправить "мадам" не обратно в ЦСК-овское стойло, а в места, "не столь отдаленные". Если, конечно, заинтересованная сторона это сделать захочет...
1
фото Russian_Klop
В места не столь отдалённые?.. Люди, будьте реалистами.. Ну откуда там.. мотив, намерение и прочее.. Вы о чём? Оглянитесь на рособорон.. И при чём тут ФЛ "мадам" и ЮЛ "Локомотив"?.. Это или Главу 30 УК доказывать, или просто (в лучшем случае) довольствоваться "устным замечанием" )))

З.Ы.: какое следствие? )))
1
фото aleksis
Поживем-увидим...
1
фото Russian_Klop
Думаю, что не увидим.. Ну и.. если уж Вы позволите продолжить мне сий логический ряд наших сообщений.. Если уж кого бы и хотел видеть "разоблачённым" (если б можно было выбирать) - так это не Смородскую, а НигГинера&Карасёва. Ну хоть убей - не верю в беспристрастность судей в нашем чемпионате и невинности агнецкой ЦСКА.

З.Ы.: из фантасмагории.. Смородскую выгнали из ЦСКА за то, что она сказала "Я честная. Я не буду подкупать судей. Я не хочу всё знать о таком чемпионстве" ag
1
фото aleksis
Это она, наверное, в силу своей "честности" сделала из "Локо" семейную кормушку? А насчет Гинера и Карасева я с Вами согласен.
2
фото Russian_Klop
Ну.. как бы сказать.. По-честности, я бы тоже при такой то-должности сына и ещё кого из родни пристроил бы.. Почему нет?
1
фото aleksis
Зачем же тогда ляпать языком, что "Я - честная"? Тогда и веди себя соответственно, чтобы не уронить свою честь. А она ее уронила...
3
фото Russian_Klop
Это Вы к чему, извините?
1
фото aleksis
Я про слова смо. А Вы про что?
фото Russian_Klop
Не пойму, в чём именно теперь её нечестность по Вашем у мнению?
фото aleksis
Чтобы иметь хотя бы моральное право кого-то в чем-то обвинять, необходимо для начала самой быть непогрешимой. Ну какой, по совести говоря, из котова спортивный директор? Но тем не менее смо утверждает своего недалекого зятька в этой должности. Чем она руководствуется в этот момент - неизвестно, но уж явно не интересами "Локо". А возьмем, например, приобретение новых игроков. Во сколько обошлась нам покупка Диарра и Буссуфы? И кто теперь ответит за эти выброшенные на ветер деньги? А почему бы Совету директоров "Локо" не задать эти вопросы смородской?
фото Russian_Klop
Не-не-не.. По Диарра у меня вопросов нет.. Да и дело-то не только в Смородской.. Неужто больше там никто не шарит и она весь СД с Якуниным за нос водила? Ну не поверю.. А вот то, что она взяла Котова, а последний не смог хотя бы толковый персонал набрать - вот это другой вопрос.. Пусть сам Котов и не разбирается в селекции от и до.. но исполнителей-то он просто был обязан найти толковых..
Обратите внимание, насколько изменилось Локо-ТВ, отношение к нему, итоговый материал и т.д. после смены там руководства и (хотел написать "вектора", но до недавних пор никакого нафиг "вектора" там и не было)..
2
фото Казанец
То есть вы считаете что все прокуроры ангелы небесные? Вы кристальной чистоты человек, раз обвиняете кого то.
фото Pavel-Sidorenko
Я вот чёт не помню, это был один из пунктов "Минска" Фанатов и представителей С.Д?
фото Marzell
Набросы, набросы, набросы.... Один за другим пошли. А имидж Кучука, конечно же, еще как пострадал. Когда он в Кубань вернулся
4
фото aleksis
Все гадости в жизни возвращаются. смородская сдуру покусилась на имидж Кучука, но теперь получает обратку. И пусть молится, чтобы этим все и обошлось...
3
фото black_loco
Главное что ты счастлив)))
фото Marzell
ошибаетесь. В этой ситуации Клуб страдает. И неспроста это происходит именно сейчас. Всегда так было. Лично мне понятно, откуда ветер дует
-1
фото aleksis
А со смо и котовым клуб не страдает?
1
фото Marzell
на втором-то месте? Сомневаюсь
-1
фото aleksis
А сейчас уже конец чемпионата и время подводить итоги? Так можно и сглазить...
1
фото Marzell
да раскрой глаза, неужто не видно, что это не просто так понеслось? Дзичковский калякает по 5 статей за неделю о Локо, отовсюду льется понос на Локомотив. Между прочим, "доброжелатели" более чем успешны в своем деле. Болельщики это дело тут же поддержали.
-1
фото aleksis
Я против "Локо" никогда ничего плохого не говорил. Но принципиально считаю, что из клуба должны быть изгнаны смо и котов...
1
фото Marzell
поддерживаю. Однако тем, что происходит сейчас увольнения Смородской не добиться. Это решается не в СМИ и не болельщиками. Нам остается только ждать
фото aleksis
Надеюсь, что ждать осталось недолго.
фото Marzell
думаю, еще нескоро.. Тем более, если дадут в ЛЧ выйти (1 или 2 место). Но судя по этим набросам - не дадут.
фото дельфин Локо
Как надоела эта эпопея.
-1
фото Pro196
Да сразу было видно,что это порядочный человек,тренер,когда он после после последнего матча у руля команды подходил к трибуне и прощался с вами,болельщиками,со слезами на глазами,чувствуя своё скорое увольнение,а многие тут его оскорбляют,не хорошо,господа
2

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

07 декабря 2016, Среда
06 декабря 2016, Вторник

ГОЛОСОВАНИЕ

Нужен ли Игорь Денисов "Локомотиву"?