наверх

Новости Футбола России
20 1421
 
+12

Кто лучше: Денисов, Тарасов или Глушаков?

 
Кто лучше: Денисов, Тарасов или Глушаков?

Если до этого сезона безоговорочно лучшим опорным полузащитников России был Денисов, то сейчас ситуация изменилась, и у Капелло появился выбор. Ощутимого прогресса добился Тарасов и стал одним из лидеров «Локомотива». Глушаков перешел в «Спартак» и опустился в опорную зону, на данный момент команду Карпина уже сложно представить без Дениса. Обратимся к цифрам и посмотрим, кто же сейчас из этих игроков демонстрирует наиболее продуктивный футбол.
Кто лучше: Денисов, Тарасов или Глушаков?

Метания Игоря Денисова из «Зенита» в «Анжи», а после в «Динамо» не могли не сказаться на его игре. В сравнении с двумя другими нашими героями Денисов заметно проигрывает им по объему оборонительных действий. Он просто на две автобусные остановки отстал по количеству перехватов в среднем за матч, их у него набирается всего 0,6 против 2,3 у оппонентов. С отборами дела обстоят лучше, Игорь имеет примерное равенство с Глушаковым (2,3 против 2,4), а вот количество выносов снова не в пользу игрока «Динамо»: 0,6 не идут ни в какое сравнение с 2,1 и 2,8 у Тарасова и Глушакова соответственно. Итак, Денисов, переехав из Питера в Москву, стал заметно меньше участвовать в оборонительных действиях команды, он в сегодняшней своей форме не может выжигать центр поля, как это было в «Зените». Сложно сказать с чем это связанно, то ли у него изменилась роль на поле, то ли просто после всех скандалов он растерял свою форму. Тем не менее, факт остается фактом: по объему черновой работы в среднем за матч Денисов проигрывает и Тарасову и Глушакову. Но не все так плохо для Игоря, он по-прежнему обладает высокой культурой паса. У него имеется определенное преимущество по точности передач (87% против 85%), по количеству обостряющих пасов, которых в среднем за матч он делает по 1,1 против 0,9 у оппонентов, также он уже отметился двумя ассистами. Будем надеяться, что к чемпионату мира Денисов восстановит свои былые кондиции.

Капелло неслучайно хочет в ближайших товарищеских матчах проверить Тарасова. Из цифр мы видим, что Дмитрий заметно обгоняет своих оппонентов по объему черновой работы. Он делает по 2,3 перехвата, 3,3 отбора и 2,1 выноса в среднем за матч, такими показателями не может похвастать ни Денисов, ни Глушаков, особенно впечатляет количество отборов. Еще Тарасов заметно лучше умеет вести верховые дуэли: из 55 он выиграл 36 (65%), данное качество позволяет ему не только разряжать обстановку у своих ворот, но и прекрасно себя чувствовать при стандартах у чужих. Тарасов уже забил 4 гола, что просто удивительно для опорного полузащитника. При всех плюсах у игрока «Локомотива» наблюдаются и довольно очевидные минусы. Он очень много фолит, почти по 4 нарушения правил за игру, что чревато карточками различного цвета (4 желтых, 1 красная), также Дмитрию необходимо прибавлять в точности передач, только 81% его пасов доходят до адресатов, а для игрока средней линии любая неточность может обернуться голом в собственные ворота. Будет интересно посмотреть, как Тарасов вольется в игру сборной, он, безусловно, заслужил этот вызов, теперь все зависит только от него.

Глушаков сейчас самый стабильный опорник из игроков с российским паспортом. Он мало ошибается и всегда выполняет приличный объем черновой работы, что подтверждают его 2,3 перехвата, 2,4 отбора и 2,8 выноса в среднем за матч. У Дениса и культура паса на уровне, он раздает по 54 передачи в среднем, из которых 85% оказываются точными, данный показатель вполне сравним с цифрами Денисова, у которого 52 и 87% соответственно. К сожалению, в этом сезоне Глушаков почти не пользуется своим ударом (0,4 выстрела в среднем за игру), также не лучшей его стороной являются верховые единоборства, которых он выиграл только 32%.

Радует обстоятельство, что у тренера сборной появился выбор в опорной зоне. Тарасов определенно заслужил свой шанс, так что посмотрим, сможет ли он им воспользоваться.
фото Новость опубликовал
LadyLoko
15 ноября 2013 года, Пятница 09:15 http://rfplstat.com/kto-luchshe-denisov-tarasov-ili-glushakov/
 

Комментарии болельщиков (20)

свернуть ответы
фото Sergeevich
Конечно Тарасов !!! Как по проф. качествам так и по человеческим...
8
фото AndrewForlorn
А они не смотрели, видимо, куда эти точные передачи направлены. У Глушакоида, например, все передачи почти поперек и назад, оттого и точность выше.
4
фото Maks-80
У Тарасова 2 голевые передачи. В матче с Краснодаром была голевая. На официальном сайте Локомотива, на transfermarkt, на Советском спорте написано, что у него их две.
5
фото Eric Cartman
Кто сильнее бегемот или крокодил? Лев или медведь? Слон или тиранозавр? Как в детском саду, блин!
3
фото evgenloko
куда денисову 16 млн стоить ?
2
фото black_loco
Глушаков тоже своих не стоит!
1
фото EMMLoko
Глушаков Тарасова обходит только по стоимости и количеству фолов. А Тарасов в отличие от дениски Мужик.
5
фото 19aleks74
Тарасову надо прибавлять, по уменьшению количество фолов, а лучше чтоб их совсем не было ;)
2
фото kofNNn
Умение фолить для опорника - это тоже мастерство, только делать это надо тактически грамотно, обходясь без карточек. И в принципе за круг 3 ЖК у Тарасова (если не учитывать последнее левое удаление), то это вполне хороший показатель при количестве его фолов.
2
фото vitsergeevic
На самом деле как бы к Глушакову не относиться, но прогресс после смены команды и позиции на поле у него действительно налицо. До полновесного конструктора атак у нас он не дотягивал, а вот в качестве мотора-волнореза, как сейчас в спаме, он весьма неплох, на мой взгляд.
1
фото 1ccc2ccc
Особо не слежу за Спамом, но где был этот мотор-волнорез в обих матчах с бомжами и нами ? В Питере все 4 гола через опорную зону и пара точно из-под него. В других двух матчах : первые полчаса с бомжами проходной двор именно по центру, с нами тоже - проигранный центр и беспрепятственные забросы к линии штрафной . Он выглядит неплохо в простейших ситуациях и подборе, а в остальном обычный Глушак - слабый отбор, нет игры головой, потеря позиции и "зависание" при подключениях в атаку .
3
фото vitsergeevic
Особо не претендую на истину в отношении "идеального опорника Глушакова". Более того соглашусь, что первый матч с Зенитом действительно на совести Дениса. Однако его нынешняя позиция сама по себе предполагает больший фронт работы. Львиная доля - это те самые "простейшие ситуации" о которых ты говоришь. Вся игра Спама строится именно от него. При этом слабым звеном он мягко говоря не выглядит. А большинство огрехов в обороне у "девятикратных", на мой взгляд, потому что это оборона именно Спартака. В крови что называется.
фото 1ccc2ccc
Цитата: vitsergeevic
При этом слабым звеном он мягко говоря не выглядит.
Он выглядит как вся оборона Спартака . Не лучше и не хуже. Пока Спам не защищается он выглядит прилично, в обороне он слаб в силу тех причин, которые я выше перечислил. А это половина игры опорника .
фото enver
ну в отличие от сезона 2012 да глушаков преобразился, но как человек он плохой
-1
фото Alex-Loko
Ну все наверняка помнят красную карточку Димаса, да? А так если брать сугубо статистику, то Тарасов лучше и Денисова, и Глушакова.
2
фото Cop67
Кто-кто..Тарасов! Парень проводит лучший сезон в карьере,и к тому же он НАШ! Какие здесь могут быть раздумья; для болельщиков ЛОКО!?
2
фото enver
тарасов круче всех, по крайней мере лучше деньгисова глушака
фото СерёгаЛоко
спартаковский дух-глушак - ган дон
фото black_loco
По цифрам все в пользу Тарасова!
фото 2ron
Правда цена занижена нашего игрока он стоит намного дороже!

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

08 декабря 2016, Четверг
07 декабря 2016, Среда

ГОЛОСОВАНИЕ

Кто должен играть в нападении?