наверх

Новости Футбола России
12 2150
 
+11

Спортивный директор «Крыльев Советов»: «Локомотив» предлагал нам взять Бурлака

 
Спортивный директор «Крыльев Советов»: «Локомотив» предлагал нам взять Бурлака


Спортивный директор "Крыльев Советов" Антон Синьков дает свою оценку завершившемуся трансферному окну. В своем интервью "Pro Городу" Синьков объясняет, почему надо было продавать Максимова и Ангбва в "Анжи", как в Самару переходили Надсон с Семшовым и рассказывает о предчувствиях по поводу ухода Гаджи Гаджиева.

С Семшовым никаких хитростей не было


- Оцени проделанную селекционную работу "Крыльев" в минувшее трансферное окно. Какую оценку ты бы себе поставил по 10-бальной системе?

- Назвал бы ее очень сумбурной, но на то есть ряд объективных причин. Самая главная из которых заключается в том, что до конца не было полной ясности по вопросу продажи трех наших игроков в "Анжи". Определенность в этом вопросе наступила только 28 августа уже ближе к ночи, когда мне позвонили и сообщили, что все таки ребята будут проданы. А уже в 4 утра 29 августа я сидел в самолете и вылетал из Самары в Брюссель за бразильцем Надсоном. Сразу поясню, что если бы мы никого не продали, то никого бы и не пригласили вообще, в связи с банальным нулем средств на балансе клуба и с невозможностью увеличивать нашу зарплатную ведомость. Именно таким было настоятельное указание высшего руководства. В связи с этим мы не могли рассматривать даже "свободных агентов". Хотя, как ни парадоксально, и вырученные деньги от трансфера ребят в «Анжи» мы использовать не могли, поскольку они еще не поступили на счет. Найти игроков, которые сами готовы заплатить за возможность носить ромбик «КС» на груди к сожалению я не смог (смеется). И именно поэтому оценю всю селекционную работу как удовлетворительную.

- Гаджиев как-то говорил, что ты работаешь отлично, но тебе нужны помощники. Это действительно так или тебе сподручнее работать одному?

- Со мной в одной упряжке работают еще 3 человека. Просто по ряду объективных причин они не стоят на балансе «Крыльев Советов». Моя команда меня полностью устраивает.

- По сути на флажке были подписаны Надсон и Павленко. Есть те, кого не успели подписать в "Крылья", а очень хотелось?

- Да, такие игроки есть. Это невысокий быстрый нападающий, игрок своей национальной сборной. Этот игрок добавил бы вариативности нашим атакующим действиям. 2 крайних защитника, фамилии которых знают все любители футбола, но озвучивать имена этих игроков и вообще говорить об этом сегодня уже не вижу смысла. Скажу только то, что "Локомотив" предлагал нам взять Тараса Бурлака. Игрок был не против перейти к нам, но зарплата была космическая.

- Какие хитрости применял, чтобы подписать Семшова?

- Хитростей не было вообще никаких. У Игоря состоялся предметный диалог с Гаджи Муслимовичем и обе стороны остались довольны его содержанием. Условия личного контракта устроили и клуб, и самого Семшова, так что проблем в подписании не было совсем.

- Разъясни ситуацию по Логашову. Ему поступало предложение перейти в Самару? Слышал версию, что Логашов отказался в последний момент из-за того, что команда не ставит высокие цели. Это так?

- Я бы не хотел комментировать это.

- Что можешь сказать по Надсону? Сейчас к нему несколько двоякое отношение. Есть те, кто считает его вторым Горо, а есть те, кто считают, что он приехал сидеть на скамейке, чем занимался в "Генке" последние полгода.

- Мы хотели получить Надсона еще зимой, но трансферная цена запрошенная за него «Генком» оказалась неподъемной для «Крыльев Советов», хотя изначально в диалоге между клубами фигурировали более приемлемые для нас цифры. Руководство «Генка» предложило Надсону новый контракт со значительным увеличением личных условий, но футболист его подписывать не захотел и именно по этой причине его посадили на лавку. Любой любитель статистики может это понять исходя из его выступлений в прошлом сезоне. До Нового года футболист был твердым игроком основы, выступал как в национальном чемпионате так и в Лиге Европы. А после Нового года его сажают на скамейку. Я постоянно был на контакте с Надсоном и знаю всю эту ситуацию изнутри. Лично для меня история с этим трансфером стала очень поучительной. Тот факт, что парень оказался в нашем клубе, это результат общей работы меня и Надсона. Кстати, за игрока говорит еще и тот факт, что свое время «Генк» приобретал Надсона на место Жоао Карлоса, проданого в «Анжи», а ныне выступающего в «Спартаке». Годом ранее Жоао Карлос был признан лучшим защитником года в Бельгии. По моему мнению Надсон, как минимум, не уступает Карлосу в игровых качествах, а в чем-то даже превосходит его. Очень надеюсь,что самарский болельщик это совсем скоро сможет понять.

Спортивный директор «Крыльев Советов»: «Локомотив» предлагал нам взять Бурлака


- Не опасно ли подписывать соглашение с Павленко? Игрок был не слишком заметен на протяжении последних лет.

- Конечно, не опасно. Во-первых, исходя из проблем, о которых я говорил выше, мы не могли разгуляться на трансферное рынке. Во-вторых я уверен, что Саше есть что и кому доказать. Этот игрок обязательно поможет нам.

Чувствовал уход Гаджиева


- Для тебя самого нынешняя селекция была сложной? Ты же работал по новой схеме, которую озвучил председатель Совета Директоров клуба.

- Для меня изначально не будет сложной любая схема. Главное — стабильность и ноль на балансе это, кстати, тоже своего рода стабильность.И даже с такой стабильностью можно работать,уж поверь мне.

- Расскажи немного об уходе Гаджиева. Что почувствовал, когда тебе поступило предложение из "Анжи"? Почему решил остаться?

- По поводу себя я не хотел бы говорить. Об уходе Гаджи Муслимовича я узнал, находясь вместе с сыном на побережье Балтийского моря. Скажу честно, мысли об его уходе меня посещали раньше. Перед игрой в Перми я так и сказал помощнику Гаджиева - Арслану Халинбекову, что чувствую, их скоро позовут домой. Лично я хорошо понимаю Гаджи Муслимовича, человека позвали в родной клуб в тяжелый период для дагестанского футбола и он не мог поступить иначе. Конечно, я понимаю негодования самарских болельщиков, но уверен, что они поступили бы на месте Гаджиева так же. И во-первых, нам выплатили хорошую компенсацию за уход тренера. И во вторых, Гаджиев оставил в Самаре после себя боеспособный коллектив, даже не смотря на то, что за ним в "Анжи" ушли трое игроков. Очень верю, что в Самаре все получится у Александра Цыганкова. Со своей стороны постараюсь помочь ему во всем.

- Продажа в "Анжи" Максимова, Ангбва и Григалавы оставила в среде болельщиков двоякое ощущение. На твой взгляд, насколько выгодна эта сделка? По каким игрокам "Крыльев" еще были предложения?

- Однозначно ребят нужно было отпускать. Те условия, которые им предложили в «Анжи», мы бы никогда не смогли повторить и даже приблизиться к ним. Я думаю, не стоит объяснять, как повлияли бы на дальнейшее выступление за «КС» каждого из них мысли о не заработанных деньгах. Наверное, можно было попробовать выручить несколько большую сумму и такие попытки предпринимались. Однако сейчас эти рассуждения бессмысленны.

Спортивный директор «Крыльев Советов»: «Локомотив» предлагал нам взять Бурлака


- Ты уже говорил о том, что выделяешь для себя сильные чемпионаты для того, чтобы рассматривать оттуда игроков. Как относишься к польскому чемпионату? Сейчас чувствуется мода на польских игроков.

- Польский чемпионат не выделю. Кроме Рыбуся кого-либо еще отметить из польских игроков не могу, зато не понимаю, например, что в российской Премьер-лиге делает такой футболист как Польчак, который по своему уровню не лучше русских ребят выступающих в ФНЛ. Так же не понимаю, как можно было заплатить такую значительную сумму за переход Енджейчика в «Краснодар». Да, это добротный футболист, но за такие деньги можно привезти минимум четырех игроков такого же уровня.

- Когда в Самару переезжал Ян Муха, он знал, что будет сидеть на скамейке запасных? Игрок выдвигал какие-то условия?

- Ян - очень хороший парень и его не интересуют деньги. У него огромное желание играть в футбол. В этом они очень похожи с Сергеем Веремко. Каждый из них не готов мириться с ролью второго вратаря и это должно положительно сказаться на общекомандных достижениях. Я считаю, что наша вратарская бригада сейчас одна из сильнейших в России.

- Кто-то уже есть на примете для будущего усиления "Крыльев"?

- Скажу сразу, что больших средств на трансферы у нас не будет и этой зимой. Игрок даже за миллион долларов для «Крыльев Советов» в нынешней ситуации это что-то из разряда фантастики. Но в любом случае мы сможем закрыть пару позиций, которые к зиме окажутся для нас наиболее проблемными
Автоматизация типографии: демонстрационные системы. Информационные стойки из Европы.
фото Новость опубликовал
EMMLoko
04 сентября 2013 года, Среда 15:59 http://sport.progorodsamara.ru/sport/view/146974
 

Комментарии болельщиков (12)

свернуть ответы
фото EMMLoko
Скажу только то, что "Локомотив" предлагал нам взять Тараса Бурлака. Игрок был не против перейти к нам, но зарплата была космическая.

Судя по контексту речь шла об аренде. Не самый плохой вариант для Тараса был бы.

Слышал версию, что Логашов отказался в последний момент из-за того, что команда не ставит высокие цели. Это так?
- Я бы не хотел комментировать это.

Значит так и есть ag правильно Арсений сделал, что перешел в Команду, которая ставит высокие цели. Поработает в "Ростове" хорошо, и к нашей основе, дай Бог, подтянется.
2
фото vladiclav
Мда. Игрок не играет уже практически 2 года, а зарплата у него космическая.
фото MIKSER
по поводу Бурлака кстати говоря не понятно в аренду или продать хотели, поскольку в случае аренды в общем клуб мог часть зарплаты Бурлака платить и сам Тарас имел бы игровую практику. А вот в случае продажи ясно, что Крылья не захотели завышенную зарплату платить игроку, а сам Бурлак видимо на понижение не согласился. Так что по контексту как раз и не ясно.
фото ray_pirson
аренда была бы правильным вариантом, а продажа дибилизмом
фото ГДЕРАЕКТА
Жесть если даже у Бурака космическая зарплата...
фото 1ccc2ccc
Показательно что именно Бурлака предлагали , а не Беляева ...
Игровая практика в РФПЛ против бабла , бабло перевесило ...печально . Похоже всё идёт к расставанию .
фото ymka000
Комментарий удален модератором. Почему?
фото LokomotivChita
А невысокий быстрый нападающий,игрок своей национальной
фото LokomotivChita
Пардон!А не высокий быстрый нападающий,игрок своей национальной сборной-это не Руни случаем?Если так,то жаль что сорвалось)))
2
фото lokomot73
Бурлака надо продавать и чем скорее, тем лучше,он и Беляев,очень слабые защитники, а на вырученные деньги с их продажи, в следующее трансферное окно купить сильного защитника.
фото pirkat
Комментарий удален модератором. Почему?

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

08 декабря 2016, Четверг
07 декабря 2016, Среда
06 декабря 2016, Вторник

ГОЛОСОВАНИЕ

Болеете ли вы за российские клубы в ЛЧ и ЛЕ?