наверх

Новости Футбола России
10 1298
 
+5

«Доложим Толстых»

 
«Доложим Толстых»


Сегодня новому президенту РФС предстоит разобраться, справедливо ли признан странным матч «Петротрест» – «Химки».

Матч 6‑го тура первого дивизиона между командами «Петротрест» и «Химки» (игра состоялась 13 августа) попал в поле зрения Экспертного совета РФС по договорным матчам. Сомнения в спортивном характере этой встречи возникли после того, как в одной из букмекерских контор пошел вал ставок от игроков, считавших, что игра закончится со счетом 0:0.

СТАВКИ ПАДАЛИ ВСЮ НОЧЬ

– В день игры была информация, что матч букмекерские конторы, как российские, так и зарубежные, сняли с линии, таким образом, на него нельзя было сделать ставку, – говорит пресс-атташе букмекерской компании «Марафон» Олег Власов. – Количество ставок на эту встречу превышало обычные объемы ставок на игры ФНЛ в несколько десятков раз. Выплаты выигрышей по данной игре заморожены до официального разбирательства Экспертного совета РФС.


Информация об этой встрече была передана нами главе Экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзору Кавазашвили. Матч был принят в разработку.
Просим Власова рассказать, какие были коэффициенты, как они менялись.

– Вечером 11 августа начальный коэффициент на счет 0:0 составлял 8,8, затем пошел поток ставок, коэффициент был снижен до 7,7, ночью и утром игроки продолжали вносить деньги на эту встречу, в 7 утра коэффициент был уменьшен до 5,1, ставки продолжали идти. Затем снизили до 4,4, до 3,4. В 9 утра 12 августа он сократился до 2,4 ставки, ставки все равно еще шли, еще одно понижение – до 2,1, линию не закрывали до последнего момента…


Максимальная ставка, сделанная на то, что матч «Петротрест» – «Химки» закончится со счетом 0:0, составила 200 тысяч рублей. Деньги были переведены с электронного кошелька, открытого в день игры.

Пресс-атташе «Петротреста» Владислав Панюков заявил о том, что в клубе удивлены подозрениями о якобы неспортивном характере игры.

– Публикации о якобы договорном характере матча «Петротрест» – «Химки» (0:0) нас сильно удивили, так как такого развития событий ничто не предвещало. Этот матч транслировался в прямом эфире по каналу «Спорт». В Интернете есть запись этой встречи. Любой желающий может ее посмотреть. Во втором тайме нападающий нашей команды Мязин имел голевой момент, но попал в штангу. Вряд ли он сделал это специально. Насколько я понимаю, информация идет от букмекеров, они подняли волну, что ставки были на нулевую ничью. В ходе обсуждаемой встречи у «Петротреста» было три голевых момента. Возможно, букмекеры хотят подстраховаться и сэкономить на этом матче.


ТЕТРАДЗЕ: КАКОЙ СМЫСЛ ДОГОВАРИВАТЬСЯ НА НИЧЬЮ?

Главный тренер «Химок» Омари Тетрадзе открестился от подозрений в договорном характере матча его команды.

– Отлично помню матч против «Петротреста», – признается Тетрадзе. – Пусть эксперты, которые выдвигают обвинения, внимательно посмотрят игру и предъявят свои претензии поминутно. То, что наша игра попала под подозрение – это сплошная чушь! А потом, объясните мне, какой смысл договариваться на ничью?


– Чтобы сделать ставку на ничью в букмекерской конторе и получить много денег.

– А кто эти ставки делает? Все обвинения упираются в букмекерские конторы. Но, если кто-то сделал ставку, это не говорит о том, что игра была договорной. Еще раз повторяю и подписываюсь под своими словами: пусть эксперты посмотрят матч, и я готов обсудить любой эпизод.


– То есть вы готовы прийти на Экспертный совет и еще раз пересмотреть игру?

– Никаких проблем – готов в любое время. Могу сказать одно: договорняка там не было.


– Известно, что некоторое время назад вы работали с таким знаковым для российского футбола персонажем, как Мамука Джугели…

– Мы работали вместе с Мамукой Джугели и в «Анжи», и в «Волге», но на сегодняшний день я работаю в «Химках» без него. Мамука занимался только селекцией, приводил футболистов. И, к слову, они всегда оправдывали ожидания. Если сегодня Джугели предложит мне квалифицированного игрока, который может помочь команде, естественно, мы не откажемся.


– Верны ли слухи о том, что Джугели помогает выживать «Химкам» в столь непростом турнире, как первый дивизион?

– Помогает «Химкам»? – удивляется Тетрадзе. – Это кто вам такое сказал? Я уже говорил, что Мамука не в команде. Думаю, этого достаточно.


БУБНОВ: БЫЛА ИМИТАЦИЯ СПОРТИВНОЙ БОРЬБЫ

– По поводу этого матча нам оперативно предоставили информацию букмекеры – буквально на следующий день, – говорит член Экспертного совета Александр Бубнов. – Скажем, поставили 500 тысяч на нулевую ничью и выиграли на этом 4 миллиона. Вал ставок. Насколько знаю, букмекеры не будут выплачивать выигрыши.


– Как Экспертный совет отреагировал?

– Наша профессиональная группа посмотрела матч и пришла к выводу – в матче была имитация спортивной борьбы, дающая право говорить о странности матча. Почему мы молчали, не выносили информацию в прессу?


– Почему?

– Не было президента РФС, шла предвыборная борьба, а исполняющий обязанности Никита Симонян заболел.


– Но сейчас президент избран.

– Да, и в четверг мы встречаемся с Николаем Толстых, чтобы доложить об этом матче. Кроме того, планируем говорить о расширении полномочий Экспертного совета.


– Тренер «Петротреста» Леонид Ткаченко уже скептически выразился о вашей оценке – мол, пусть матч посмотрят и другие эксперты, а не только гениальный Бубнов.

– Что ж, полагаю, нам будет о чем поговорить с гениальным тренером Ткаченко. Он будет приглашен. А вот куда его пригласят, зависит от хода расследования. В том числе и от того, что он скажет нам. Послушаем его гениальные ответы.


СЛОВО – ЧЛЕНАМ СОВЕТА
СОХРАНИТ ЛИ БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ ТАРХАНОВ?

Бывший главный тренер «Химок» Александр Тарханов вошел в рабочую группу Экспертного совета по выявлению договорных матчей, которая рассмотрит обстоятельства матча в первом дивизионе «Петротрест» – «Химки».

– Пока не смотрел этот матч, – сообщил Тарханов.


– Имеете ли общее представление о том, что произошло в этом матче?

– Узнал, что пришли бумаги из УЕФА. А в подробности не вдавался.


– В истории фигурирует клуб «Химки». Как вам сохранить беспристрастность, учитывая, что вы недавно работали в нем?

– Не думал об этом. Посмотрю матч – пойму. Отмечу, что я совсем недавно вернулся к членству в совете после клубной работы.


– Матч уже просматривал Бубнов и сделал выкладки, – сообщил член совета Владимир Эштреков. – И я буду в скором времени просматривать. Параллельно с этим выясняем подробности. Прежде чем давать комментарии, я хотел бы, чтобы все члены совета посмотрели этот матч и сделали свои выводы. Не стоит спешить.


ОФИЦИАЛЬНО
ИЗ УЕФА ПРИШЛО ПИСЬМО

Глава Экспертного совета РФС по борьбе с договорными матчами Анзор Кавазашвили заявил, что УЕФА попросил обратить внимание на матч «Петротрест» – «Химки».

– На игре был наш представитель, – говорит Кавазашвили. – Имя его называть не буду, но мы заранее были предупреждены о том, что игра завершится нулевой ничьей.

Букмекеры также сказали, что на матч идут сумасшедшие ставки, мол, такие суммы даже на Лигу чемпионов не ставят. Мы к этому отнеслись очень внимательно и после игры затребовали у ФНЛ все документы – видеозапись, все отчеты. Далее мы показали матч рабочей группе. Там посмотрели поединок и вынесли свое решение, которое мы обнародуем в пятницу. Сегодня (в среду. – Прим. ред.) из международного отдела РФС нам передали письмо из УЕФА, где жирным шрифтом выделен матч «Петротреста» и «Химок» и где написано, что ставки на этот поединок превышали норму в десятки раз. Нашу федерацию обязали подготовить ответ УЕФА по данному вопросу.


– Других матчей из России в этом письме не упоминается?

– Там много матчей, но из России этот – единственный.
фото Новость опубликовал
EMMLoko
13 сентября 2012 года, Четверг 02:14 http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/551534
 

Комментарии болельщиков (10)

свернуть ответы
фото EMMLoko
УЕФА попросил обратить внимание на матч «Петротрест» – «Химки».


УЕФА не написал бы - никто бы не пошевелился. А сейчас все изображают бурную деятельность... at Борцы с договорняками, мля..
4
фото Aleksanderr07
букмекеры не будут выплачивать выигрыши.
- вот это вот чё за херня такая ещё??? Охуели что ли совсем??? Да пох... был договорняк или нет - букмекерская контора выставила на линию такую ставку - обязаны оплачивать !!! Конторы если попали в проёб - то нехуй было этот матч выставлять на линию... Суки охуевшие, в долб... России только такое возможно.
1
фото Buzueff
У него на фотке крылышки. ai
фото LocomotionTango
Он в рай полетел!
фото АР
Опять Химки "нахимичили"...
фото komarov
ну всё может быть, а как по мне счёт 0-0 вполне обычный. Сами лохи что 8 поставили, ещё и деньги не хотят возвращаться гады
1
фото SERGEY_86-76
у меня был случай. в прошлом сезоне на матч лиги чемпионов (не помню какой, но была уже стадия 1/4) бк дала ставку тот. меньше 9.5 (голы) с кэфом примерно 2.3. я воткнул все бабки, которые были на кошельке, а эти суки, когда поняли свой косяк просто сделали возврат. букмекеры - черти, не хотят платить за свои ошибки.
1
фото Aleksanderr07
Ну СУКИ-И !!!
фото bekvist
Вы лучше козимоны с матчем торпедо против Анальчика разберитесь...где судья добаваляет 9 минут и ставит пендаль...Там как минимум матч нужно не признать!!!
фото артбор
Торпедо судья окунул в го..о,таких гнать пожизненно не допускать судить

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

04 декабря 2016, Воскресенье
03 декабря 2016, Суббота
16:37
 
+3
02 декабря 2016, Пятница
23:55
 
+14

ГОЛОСОВАНИЕ

Кто должен играть в нападении?