наверх

Новости Футбола России
66 2212
 
+22

Дик Адвокат: «Нас всех разозлил человек, нелестно отозвавшийся об Измайлове»

 
Главный тренер сборной России Дик Адвокат прокомментировал текст колумниста Sports.ru Василия Уткина, посвященный приезду полузащитника Марата Измайлова в расположение команды.

«Я узнал, что один человек написал об Измайлове. Нельзя искать один негатив и не видеть позитив. Нас всех очень разозлил этот человек. В свое время он нелестно отзывался даже о мистере Путине, а теперь поступил так же по отношению к одному из моих игроков.

Я и сам Измайлов этим очень расстроены. Все мы люди, но если ты делаешь что-то не так или кого-то оскорбляешь, это нужно признавать. Команде нужна не критика, а поддержка.

Думаю, Измайлов доказал свое право быть в сборной. Это он подтвердил и на сегодняшней тренировке. Чтобы приехать, он прошел через ряд трудностей в «Спортинге». И вот он здесь и хочет играть за сборную», – цитирует Адвоката «Спорт-Экспресс».
фото Новость опубликовал
bush1
23 мая 2012 года, Среда 07:27 http://www.sports.ru/football/140962202.html
 

Лучшие комментарии

фото Lando
Пфф, не знаю кто такой Ололоко, что он там изменил и кого сбил с толку, но вуткену никто не запрещает выражать свое мнение, может хоть как обливать кого угодно и как угодно, только вот потом пусть не удивляется, почему его вся страна ненавидит, у Адвоката цель была совершенно другая - защитить Марата от всего этого и оказать поддержку, и он это сделал.
Да и как говорится, бывают иногда трудности перевода. На том же спортсру с этим переводами кусков интервью знатные проблемы.
12
фото T-64
Ты прав, каждый имеет право выразить свое мнение, но каждый должен и нести ответственность за то, как это мнение выражено, не говоря уже об элементарных нормах морали и этики. Если ты на улице называешь человека еб..ым, наверное, ты должен быть готов, как минимум услышать такое же в свой адрес, а то и хуже. И это справедливо. И это касается журналистов в том числе, и даже большей мере, потому что меня, максимум, прочитают посетители этого сайта, а Уткина - тысячи. А что мы видим в статье Уткина? Набор слухов и более чем сомнительных доводов, многие, из которых, можно опровергнуть. И вывод : Марат - иб..ый. За это надо нести ответственность
8

Комментарии болельщиков (66)

свернуть ответы
фото bush1
извините за резкость, но чем скорее этот безумный Адвокат-ебанат свалит из нашей страны, тем лучше для всех.
7
фото Lando
Фанат уткена?
4
фото bush1
отнюдь. если интересно, объясню подробно.
1. вас всех изначально сбил с толку товарищ Ололоко, самовольно изменив заголовок материала
2. как человек, имеющий прямое отношение к журналистике, хочу порассуждать вот о чем: любой журналист (да и любой человек) имеет право на любое, даже самое нелицеприятное, мнение и вправе высказывать его в любой форме в рамках законодательства.
так как ссылаться на ту фикцию, которая считается законодательством у нас, смешно, сошлюсь на американское, ибо в плане защиты свободы слова и свободы самовыражения оно проработано лучше всего.
вспомните первую поправку, посмотрите фильм "Народ против Ларри Флинта", почитайте о Говарде Стерне. никакие общественные интересы, на которые так любят ссылаться разного рода морализаторы, не стоят прав и свобод человека, которые как раз и являются главным общественным интересом. Уткин имеет своё мнение и он был вправе его высказать, как бы мы ни относились к этому мнению. Адвокат же, начав рассуждать о том, что нужно команде от Уткина, выставил себя полным дегенератом, каковым он, собственно, и является.
1
фото кельт
Правильно Адвокат сказал.
6
фото Lando
Пфф, не знаю кто такой Ололоко, что он там изменил и кого сбил с толку, но вуткену никто не запрещает выражать свое мнение, может хоть как обливать кого угодно и как угодно, только вот потом пусть не удивляется, почему его вся страна ненавидит, у Адвоката цель была совершенно другая - защитить Марата от всего этого и оказать поддержку, и он это сделал.
Да и как говорится, бывают иногда трудности перевода. На том же спортсру с этим переводами кусков интервью знатные проблемы.
12
фото bush1
почему его вся страна ненавидит

каждый, кто начинал говорить за всю страну, заканчивал не очень хорошо.

Ололоко - человек, выложивший статью Уткина на нашем сайте с собственным заголовком, в котором содержались слова, которых Уткин вообще не говорил.
1
фото Дед Николай
БУШУ --:Браво! Я примерно то же сказал в комменте к той статье (конечно не так красиво), так мне напихали полну жопу огурцов. Теперь болит
2
фото CRUSADER
Ни одно законодательство не позволяет называть человека ебанутым. Просто у этого жирного свиньи заплыли мозги жиром.Лучше бы вёл на тв кулинарное шоу , это ему больше подходит, чем спортивное
4
фото Lando
Я кстати изначально статью читал на спортсру. Так что насчет заголовка мимо.
каждый, кто начинал говорить за всю страну, заканчивал не очень хорошо.

Окай окай, виноват, не вся страна, Но как минимум 500 с лишним пользователей спортсру...

Да и вся "статья", если честно, писалась ради двух слов.
1
фото bush1
Ни одно законодательство не позволяет называть человека ебанутым.

сударь, вы глубоко заблуждаетесь. и к тому же Уткин его так не называл, читайте текст внимательнее.
2
фото Lando
Да ладно?
Я вот давно сказал себе: Марат – е...нутый.
1
фото bush1
1. я вот давно сказал себе: блины - говно (я считаю блины невкусными)
2. блины - говно (блины - невкусные)

есть разница?
2
фото CRUSADER
Я вот давно сказал себе:Марат-е....нутый.ДОСЛОВНО! Это слова тобой обажаемого уткина
1
фото Lando
Нету разницы, это не просто его там авторское личное мнение, это публичное обливание ведром с помоями, человека, который не желает обнародовать свою линую жизнь(на что имеет полное право кстати).
1
фото bush1
а я смотрю, это ваше жизненное кредо - приписывать людям то, чего они не говорили. про Марата объяснил выше, а то, что я обожаю Уткина, я нигде не говорил.
1
фото bush1
ну на нет и суда нет. для меня разница очевидна.
1
фото lokofan12
Вы тут заступаетесь за Уткина ,а если я например напишу вам что вы ебанутый с скрытым даже подтекстом ,я уверен что незамедлительно отправлюсь в бан ?
2
фото Глобус
Буш молорик. А Уткин написал хороший сатирический рассказ.
А Путен - вор, говно и бандит.
3
фото bush1
1. я не заступаюсь за Уткина, а говорю исключительно о принципах, по которым выстраиваются приоритеты в области защиты личности от нелицеприятных высказываний и права на свободу самовыражения.
2. отправишься в бан непременно, поскольку у нас тут не демократия, а конституционный авторитаризм. короче говоря

1
фото lokofan12
Что и требовалось доказать .
Все ровно считаю некто не в праве говорить такие вещи о другом человеке ,я бы даже в суд подал на Уткина .
4
фото lokofan12
Если бы он написал сатирический рассказ то не должен был напрямую писать фамилию Марата ,а схожую по звучности в вставил бы ,так что он свинья .
Про Путина -это ты написал только малую часть слов которыми его можно охарактеризовать .
4
фото bush1
прежде чем подавать в суд, надо обучиться грамоте
фото lokofan12
Ты про что ?
фото bush1
ладно, забей, раз не понял. не хочу с тобой ссориться, ибо хорошо к тебе отношусь.
фото lokofan12
Ошибок вроде нет ,разве что запятые не правильно где то поставил ?
фото bush1
на самом деле дофига. например:
Все ровно (равно) считаю (,) некто (никто) не в праве (вправе)

но, в общем, проехали.
фото lokofan12
ну это 3-ка по русскому языку о себе говорит =)
фото T-64
Ты прав, каждый имеет право выразить свое мнение, но каждый должен и нести ответственность за то, как это мнение выражено, не говоря уже об элементарных нормах морали и этики. Если ты на улице называешь человека еб..ым, наверное, ты должен быть готов, как минимум услышать такое же в свой адрес, а то и хуже. И это справедливо. И это касается журналистов в том числе, и даже большей мере, потому что меня, максимум, прочитают посетители этого сайта, а Уткина - тысячи. А что мы видим в статье Уткина? Набор слухов и более чем сомнительных доводов, многие, из которых, можно опровергнуть. И вывод : Марат - иб..ый. За это надо нести ответственность
8
фото T-64
правильно напихали
3
фото T-64
Бог троицу любит, поээтому решил добавить: Смородская - тоже ж..па.
фото bush1
ответственность журналисту надо нести за ложь, а не за мнения
1
фото Дед Николай
Свободу слову! Нет огурцам!
2
фото T-64
Нет уж. Ответственность надо нести за все, в том числе и за форму, в которой это мнение выражено. В конце концов, если Измайлов захочет почистить табло Уткину - это тоже выражение мнения. Мнения Измайлова о журналисте Уткине.
3
фото CRUSADER
А кто поинтересовался у огурцов,хотят ли они в жопу?
2
фото bush1
ничто так не поднимает тонус с утра, как олдскульный срач
фото 1ccc2ccc
Только господин БУШ умолчал о своём отношении к мнению Уткина и о его якобы доводах , где Марату отказывается именно в тех конституционных правах , за которые так витиевато ратует БУШ . Вспомним : Марату вменяется в вину его отказы от интервью , нежелание менять место работы и жительства , забота о собственном здорвье и т.д . А упоминание о близости к журналистике - вообще не аргумент : Бубен с Уткиным тоже близки и что ..?
фото T-64
ответственности не несут только дети до 14 лет и больные на голову люди.
2
фото 1ccc2ccc
Как ? Разгядел ? Показник ...!
фото T-64
да это так...для поддержания разговора.
фото bush1
ты забыл упомянуть, что я также умолчал о своём отношении к глобальному потеплению и современным методам лечения остеохондроза.
1
фото Глобус
Он еще за Ирак и Югослаию не ответил.
фото 1ccc2ccc
То есть последовательность аргументации не в чести ? Древний журналистский приём - сворачивание с темы в неудобной ситуации...
1
фото 1ccc2ccc
Я от темы не уводил . А выборочная борьба за конституционные права Уткина - просто высший журналистскмй пилотаж .
2
фото bush1
а кто тебе сказал, что у меня есть время и желание вести какие-либо пустопорожние дискуссии? я своё мнение высказал ясно и исчерпывающе. если бы ты читал внимательно, то понял бы, что я ни в коем случае не хочу сказать, что Уткин прав. наоборот, я считаю его статью крайне неудачной в плане аргументации. моё недовольство вызвало совсем другое. конкретно, вот эти слова Адвоката: Нельзя искать один негатив и не видеть позитив. Все мы люди, но если ты делаешь что-то не так или кого-то оскорбляешь, это нужно признавать. Команде нужна не критика, а поддержка.

на самом деле:
1. можно искать и видеть всё, что угодно
2. признавать или нет что-либо - личное дело каждого
3. Уткин ничего команде не должен, критиковать или поддерживать сборную - личное дело Уткина.
а фраза "он нелестно отзывался даже о мистере Путине" выдаёт в Адвокате крайне глупого человека. причем опять же дело не в Путине, а в самой формулировке.
1
фото 1ccc2ccc
Уважаю Вашу занятость , Вы очевидно в спешке не заметили , что я высказался исключительно по Вашей аргументации в пользу Уткина , а Вашу позицию и мнение Адвоката не обсуждаю...Кстати - назвать пустопорожней дискуссию , которую сам начал - как -то непрофессионально...
2
фото bush1
о безусловном приоритете права на свободу высказываний над правом на защиту от них я тоже говорил. и не занимайся демагогией: я ответил именно на твой вопрос об отношении к мнению Уткина. а сейчас еще раз ответил о приоритете прав.
фото 1ccc2ccc
Доводы оппонента - демагогия и выборочные ответы на вопрсы...Неплохо . Больше вопросов не имею . Желаю здравствовать и совершенствоваться ...
фото Томас
Дик! А не ты ли сам спровоцировал эту шумиху вокруг Марата???!!!
3
фото Serega_red_green_fan
Да этот уткин [мат]к ебаный
1
фото bush1
сударь, извольте держать себя в руках, здесь не подворотня
1
фото Бульба
уткин сосать!!!
2
фото dedboris46
уткин- чмо свинорылое
фото Alexandro
Подумать только. Только из-за того, что народ нихера не понял Уткина (ибо сами виноваты), теперь многие встали на сторону Адвокаата. Кошмарище!
фото zhelezny_drovosek
Мистер путин) Меня убило.
фото LocomotionTango
В свое время он нелестно отзывался даже о мистере Путине
фото LocomotionTango
В свое время он нелестно отзывался даже о мистере Путине

В Голландии считается неприличным критиковать монарха. Видимо Дик распространяет это правило на президента России.
фото OPEL1000
Ничего не имею против свобод Уткинских и Флинтовских слов, но, Ларри, в отличии от Василия был гораздо убедительнее.и тактичнее. Когда читал сочинение г-на В.У. с первых слов показалось, автору лет 15-16.
фото bush1
да убедительность здесь вообще не при чем! а уж тактичность тем более.

Дело "Хаслера" было вызвано пародией на рекламу ликера "Кампари", в которой знаменитые люди рассказывали, как они в первый раз попробовали этот ликер. Пародия в журнале "Хаслер", озаглавленная "Джерри Фоуэлл рассказывает, как у него это случилось впервые", включала "интервью", в котором Фоуэлл говорил о том, что "впервые" у него это случилось во время пьяной инцестуальной встречи со своей матерью в туалете во дворе. Согласно этой пародии, Фоуэлл проповедовал, лишь когда был пьян. Верховный суд постановил, что Первая поправка не позволяет удовлетворить требования Фоуэлла о привлечении к ответственности издателя за "оскорбительную" сатиру на общественного деятеля. Суд отметил, что на протяжении всей американской истории "графические изображения и сатирические карикатуры играли важную роль в общественных и политических дебатах".

Хотя Верховный суд посчитал, что пародия Хаслера не имела особого отношения к традиционным политическим карикатурам, он нашел, тем не менее, что предложенный Фоуэллом тест на "оскорбительность" не предлагал принципиальных критериев "оскорбительности", которые могли бы иметь правовое значение. Суд подчеркнул необходимость обеспечить печать достаточным "пространством для дыхания", чтобы она могла пользоваться своей свободой по Первой поправке. Суд добавил, что "если кто-то оскорбился на высказывание, это является причиной, чтобы предоставить сделавшему это высказывание конституционную защиту. Ибо центральным принципом Первой поправки является нейтральная позиция правительства на рынке идей".
фото OPEL1000
Тут можно поспорить. Всё зависит от того как перевели Адвокату статью. Допускаю, что переводчик по-своему какие-либо моменты трактовал в разъяснении и переводе. Сам работаю с иностранцами не первый десяток лет. Видел всякое. И переводчиков-"дипломатов" в т.ч.
фото OPEL1000
А нам можно тут свои картинки выставлять? Нет, я про действительно интересные и по теме...
фото bush1
конечно. нажать на значок картинки в сообщении и вставить ссылку.
фото OPEL1000
Стоп... Здесь немножко другое. Здесь отчасти реклама. Не думаю, что г-н У.В. хотел обратить на себя внимание. Мы и без того знаем о нем много. Хотя, мое о нем личное мнение кардинально изменилось. Можно сказать, он своего добился.
фото OPEL1000
Кстати, от меня спасибо за труд в поиске материала.
фото OPEL1000
Спасибо! Правда, я от чего-то вовсе не мог в комменты войти дней пять. Даже раз восемь перечитывал бан-лист в поисках причины. Под этим ником меня много людей знает в сети и в жизни. не хотелось перерегистрироваться.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

09 декабря 2016, Пятница
08 декабря 2016, Четверг
07 декабря 2016, Среда

ГОЛОСОВАНИЕ

Кто должен играть в нападении?