наверх

Новости Футбола России
9 1013
 
+13

Не отдых, а напряг

 
Не отдых, а напряг
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ


Было бы интересно провести опрос на тему: "Почему я не хожу на футбол?" И предложить респондентам следующие варианты ответов: а) дорогие билеты; б) холодно; в) не смотрю футбол без пива; г) достала гопота на трибунах; д) достал произвол полиции; е) не устраивает качество игры; ж) смотрю по телевизору и всем доволен; з) не смотрю даже по телевизору; и) жду, когда команды наберут форму; к) это не отдых, а напряг; л) бессмысленно смотреть то, что изначально лишено смысла. И так далее.

Главная сложность такого опроса в том, что невозможно вычленить и охватить всю целевую аудиторию, а без этого понять происходящее с посещаемостью российского чемпионата затруднительно. Но в том, что она, посещаемость, хромает и хворает, сомнений мало.

Первая восьмерка - элита из элит, бескомпромиссность и накал, россыпь звезд. А на матче "Динамо" - "Рубин", по официальным данным, - 6833 болельщика. На игре ЦСКА - "Анжи" - 9560 человек. На "Спартаке" с "Кубанью" - 12 817. На "Локомотиве" с "Зенитом" - 15 814 зрителей, хотя диктор сначала объявил почему-то 10 тысяч с копейками. Я уточнил, мне сказали: диктор ошибся. Если так, ошибка явно не в пределах допустимой погрешности. Хотя, сужу как очевидец, неверны ни первое, ни второе число - истина где-то посредине.

Будем, однако, снисходительны: пусть в Черкизово действительно пришло почти 16 тысяч человек. Как считаете, это нормальная аудитория для выходного дня, еще не начавшегося дачного сезона, встречи лидера седьмого по силе европейского чемпионата с амбициозным претендентом на попадание в Лигу чемпионов, кучи российских сборников на поле, свежевозвращенных Аршавина и Павлюченко, самого удобного московского стадиона?

А меньше 10 тысяч на Это’О и Хиддинке, Думбья, Березуцком, Игнашевиче и иже с ними? Про Кураньи, Семшова и двукратных чемпионов страны из Казани, которых Курбан Бердыев заботливо растил долгие годы, говорить излишне: ничего, кроме тихого "офигевания", посещаемость в Химках не вызывает. И как бы нам теперь разобраться: мы качественный продукт не можем создать или продать?

Вот Александр Кержаков в эфире "Радио "Зенит" говорит:
"Играть на таких полях так, чтобы понравиться зрителю, невозможно". Прав на сто процентов! Газоны кошмарные, уже перья затупились об этом писать. Так ведь весна же холодная, елы-палы, трава не растет! Но в Лужниках вроде бы трава искусственная, мяч коленками вести не надо. Почему там-то явка никакущая?


Поставьте себя на место зрителя, которому хотел бы понравиться Кержаков. Вряд ли он думает следующим образом: "Поле мерзкое, игру мне красивую не покажут, поэтому сегодня на стадион не пойду". Футбольный человек почти наверняка думает иначе: "Матч статусный, вывеска хороша и игра должна быть соответствующей. Пусть не красивой - но жаркой. Пойду!" А аудитория в итоге набирается унылая. Может, в России стало мало футбольных людей?

Другой пример. В черкизовской ложе прессы в субботу на голову лило как из ведра - при отсутствии равнозначных осадков в атмосфере. Дырка в козырьке, конденсат, не повезло с местом, бывает. Отдавать 400 рублей за три чая, две газировки и пару "сникерсов" тоже было жалко: все-таки пресса ходит на футбол не развлекаться, и навар с нее для клуба смешон, - проявите гуманизм, коммерсанты!

Но вот обычный болельщик, он разве настраивается заранее на водопад с козырька? Мне кажется, нормальный человек, отправляясь на свидание с праздником, обязан думать так: "Авось на меня лить не будет, потому как вероятность протекания персонально надо мной мала. Чаю и дома напьюсь, а "сникерсы" вообще не ем. Пойду!" Но - не идет в итоге. Может, широкие народные массы перестали считать футбол праздником? Почему посещаемость той или иной команды все больше зависит от численности ее фанатского клана и его готовности устроить "шизу" на трибунах?

РФПЛ уже и матчи традиционно совместила, наложив по времени трансляции из Химок и Черкизова. Крику про телеправа много, спонсоры зазываются, а два хита в туре последовательно не посмотришь - только параллельно. Вывод - телевизор немногим лучше, иди на стадион! И народ идет. Но жиденько. Где собака зарыта?

По этому поводу напрашивается аналогия. Представьте, что речь идет не о футболе, а о российском автопроме. Почему наши машины хуже "ихних"? Движки ненадежные? Ломаются чаще? Конструктивно отсталые? Некомфортные? Да. Причем по всем параметрам сразу! Там недочет, здесь недоработка, а в сумме выходит, что, если есть деньги, предпочтительнее взять иномарку.

Разве в футболе не так? Поля, удобство, зрелищность, диковатая атмосфера внутри и на подступах к стадионам - набегает всего понемногу. В результате имеем родимый "совок", отягощенный несопоставимыми футбольными зарплатами и суммами трансферов.

У Тимура Шаова есть песня "Частушки-пофигушки". А в той песне - слова: "Есть таксисты-пофигисты, пофигисты-футболисты, пофигисты-моряки, пофигисты-скорняки и, что особенно отрадно, пофигисты-взрывники". И еще, добавлю от себя, пофигисты - организаторы футбольной жизни в стране.

Не сказать, чтобы им были по фигу уровень игры, клубы, сборная. Но им по фигу футбольные болельщики, от которых ни клубы, ни сборная, ни РФС с РФПЛ, ни Дума с правительством никак не зависят. В каких-то частных вопросах связь существует. Но она не кровная, не пуповинная, не жизненно важная. Будет по пять тысяч ходить на главные матчи сезона - и это никого под корень не срубит. Переживут!

Наверное, когда-нибудь ситуация изменится. Нам ведь, с одной стороны, обещают стабильность, а с другой - неуклонный рост, верно? Пусть этот рост, скажу я тост, коснется и числа болельщиков на российских стадионах. Не клубы к ним привяжем, так, может, заставим являться на футбол. За трудодни, к примеру, пойдет народ на стадионы? Или будет под любым предлогом прогуливать?

P.S. Начиная эти заметки, я разместил у себя в блоге тот самый опрос, о котором говорил в первом абзаце. Спустя три часа проголосовали 26 человек. Не слишком много, но услышать их мнение стоит. Самый непопулярный ответ - "дорогие билеты", по этой причине не ходит на матчи ноль опрошенных. Самый популярный вариант из 14 предложенных - "наш футбол не отдых, а напряг". Вот так-то.
фото Новость опубликовал
Глобус
10 апреля 2012 года, Вторник 08:40 http://football.sport-express.ru/reviews/21008/
 

Комментарии болельщиков (9)

свернуть ответы
фото Корнилыч
Жил бы я хотя бы в Московской обл. то на матчи Локо ходил бы обязательно. Но т.к. далековато, то поездки обошлись бы слишком дорого для меня. А это серьезно коснулось бы семейного бюджета. Приходится смотреть трансляции по ТВ или компу.
7
фото showerma
матч без болельщиков надо провести, а то поддерживаешь их в сложных ситуациях не раз, а они плюют в душу.. 6 лет жопы :/
4
фото mr_ozio
Давно, впрочем, еще в СССР, было незабываемое до сих пор ощущение праздника, когда шли на футбол. Хотя ходили мы с отцом на 1 лигу, народу очень много было, весь город вздрагивал когда гол. Это же ощущение праздника было, когда по ТВ показывали высшую лигу. Очень хотелось это передать сыновьям, но сам понял, что что-то изменилось в природе. Перестали сыновья ходить на футбол.
6
фото zloyroma81
интересная статья
1
фото eraz
я бля токо смогу в самаре и казани смотреть матчи Локомотива на стадике
фото Chebakovloko
А я только в Нальчике мог смотреть и то уже не посмотрю, а до москвы мне полтара суток ехать
фото фанзиль
Я бы ходил на любимую команду но не в Москве живу.
фото FansLoko
Ты как прав, так и нет=)((
фото showerma
Из пределов мск и обл еще можно сходить на матч, а вот из далека не вижу смысла даже приезжать тратить драгоценное время ради продажной рфпл.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

11 декабря 2016, Воскресенье
10 декабря 2016, Суббота
09 декабря 2016, Пятница
08 декабря 2016, Четверг

ГОЛОСОВАНИЕ

Болеете ли вы за российские клубы в ЛЧ и ЛЕ?