наверх

Главные новости
44 3129
 
+38

Самым прибыльным в РФПЛ в 2011 году стал «Локомотив»

 
Самым прибыльным в РФПЛ в 2011 году стал «Локомотив»
В СПАРК появилась отчетность по РСБУ за 2011 г. петербургского ФК «Зенит» и московских «Спартака», ЦСКА и «Локомотива». Она свидетельствует: футбол в России по-прежнему дорогостоящее удовольствие. Прошлогодний возмутитель спокойствия — ООО «Футбольный клуб «Анжи», купившее суперзвезду Самюэля Это'о, финансовых показателей не публикует.

Общие доходы «Спартака» в 2011 г. подросли на 2,4% до 3,13 млрд руб. (такая цифра получается, если сложить все доходные статьи в отчетности СПАРК). Но расходы клуба выросли почти в 3 раза до 4,9 млрд руб. ($152 млн). В результате после выплаты налогов клуб получил чистый убыток в 1,24 млрд руб. против чистой прибыли в 2010 г. в 906 млн руб.

Доходы ЗАО «ПФК ЦСКА» в 2011 г. выросли почти на 34% до 2,5 млрд руб. ($77,6 млн), но расходы увеличились еще сильнее — на 86% до 3,5 млрд руб. ($108,7 млн). Чистый убыток клуба вырос в 9 раз до 839 млн руб., следует из данных СПАРК.

У ФК «Зенит» уже традиционно в балансе значатся самые большие цифры среди всех российских клубов. Общие доходы клуба выросли на 12,6% до 6,35 млрд руб., а расходы даже сократились на 6,5% до 6,29 млрд руб. В результате клуб получил в этом году чистую прибыль в 19 млн руб. против прошлогоднего убытка более чем в 920 млн руб. О том, что клуб сократит расходы и закончит 2011 г. без убытков, «Ведомостям» говорил президент «Зенита» Александр Дюков.

Но самым прибыльным в 2011 г. из клубов, опубликовавших отчетность, оказался ФК «Локомотив»: его чистая прибыль за 2011 г. составила 227 млн руб. против убытка в 144 млн руб. в 2010 г. Клуб увеличил общий доход на 15% до 4,17 млрд руб., тогда как расходы увеличились лишь на 2,2% до 3,862 млрд руб.

Впрочем, прибыль у «Зенита» с «Локомотивом» исключительно виртуальная, рентабельным пока не стал ни один из российских клубов, говорит руководитель ресурса sports.ru Дмитрий Навоша. Убыток покрывают владельцы, продолжает он. Финансовые результаты компании в российской бухгалтерской отчетности могут существенно отличаться от бюджетных показателей ввиду разного подхода к учету и разного времени признания расходов и доходов, объясняет партнер Deloitte Шариф Галеев.

К тому же контроль «Зенита» над затратами в прошлом году объясняется просто. Клуб не покупал дорогих игроков, объясняет Навоша. Зато нынешним летом руководство «Зенита» обещает серьезно усилить команду за счет приобретения новых футболистов.

В России не стоит ждать драматического роста бюджетов футбольных клубов — у большинства они увеличиваются, грубо говоря, на уровень футбольной инфляции, констатирует Навоша. Но дело в том, что эти бюджеты еще несколько лет назад были неоправданно раздуты и катастрофически отставали от доходов. К сожалению, перспективы роста доходов по-прежнему невелики, так как не растет посещаемость футбола и стоимость продажи телевизионных прав, указывает Навоша. По оценке sports.ru, бюджет «Зенита» в 2011 г. составил $150 млн. Коммерческие доходы клуба (продажа прав на телетрансляции, билеты, мерчандайзинг, спонсорские доходы) были вдвое меньше — $75 млн, говорил «Ведомостям» представитель «Зенита» Дмитрий Циммерман.

Представители «Зенита» и «Локомотива» вчера не смогли прокомментировать отчетность клубов, с их коллегами из ЦСКА и «Спартака» связаться не удалось.
фото Новость опубликовал
EMMLoko
25 июля 2012 года, Среда 10:44 http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/284856/futbol_ne_dlya_bednyh
 

Лучшие комментарии

фото borisbbb
Впрочем, прибыль у «Зенита» с «Локомотивом» исключительно виртуальная, рентабельным пока не стал ни один из российских клубов

Вот и самое главное, а все остальное-"лукавая цифра"!
7

Комментарии болельщиков (44)

свернуть ответы
фото Dartloko
круто, че.
4
фото DenGib
Нормально так))
фото Buzueff
227 мультов - тьфу! bl
фото Serega50RUS
А толку? Даже в ЛЕ не попали!
4
фото korotkoff
а если бы был убыток 200млн то попали бы?
фото borisbbb
Впрочем, прибыль у «Зенита» с «Локомотивом» исключительно виртуальная, рентабельным пока не стал ни один из российских клубов

Вот и самое главное, а все остальное-"лукавая цифра"!
7
фото EMMLoko
Это и так было очевидно, просто интересно было, что они по этому поводу брешут ag
1
фото black_loco
Да согласен!!Отмывание денег!!!Главное что делают футбольные клубы в России!!!Ну ничего зато можно смело порадоваться,что у нас лучшая молодое поколение растёт!
1
фото madball
привет, Батя. эта новость:
его чистая прибыль за 2011 г. составила 227 млн руб. против убытка в 144 млн руб. в 2010 г.
- может радовать только дебилов и школьников. сравнивать прибыль текущего года с убытками прошлого это не то, что некорректно в некоторых странах это преступно в финансовой отчетности. выглядит это приблизительно так: организация в 2010г. потратила на производство продукта 10 руб. в 2011г. организация продала этого продукта на 11,5 руб. но в отчете например не указано, что прибыль 2011г. была получена в связи с увеличением затрат в 2011г. например на 10, 15, 20 или даже 30%. ну и для кого этот фарс тогда, скажи мне, Батя?) жаль, что таких, как ты и я - думающих людей на сайте единицы. в основном малолетки, считающие себя гениями мысли.
1
фото borisbbb
Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов.

Может выражаться как в прибыли на единицу вложенных средств, так и в прибыли, которую несёт в себе каждая полученная денежная единица. Показатели рентабельности часто выражают в процентах.

При вложенных в Локо на год 90 млн. $ + 30-40 млн. $ на трансферы, Должно быть получено, по результатам сезона более 120-130 млн. $-откуда?
1
фото dinar_d7
тут наверное стоит поблагодарить Тётю Олю
3
фото Бог футбола
Довольно таки легкий пример.
Дай другу свои деньги,и попроси его экономить,так как у самого не получается.
Вместо твоего любимого пива,он принесет тебе левое,которое ты пить не будешь.Ты поблагодаришь его за экономию ?
Это просто пример,не говорю что ты пьешь.
2
фото dinar_d7
пример меня впечатлил)но мнения я своего не изменю,потому что не жалуюсь на "пиво,которое она нам разливает"
1
фото Mr.Oizo
отвратительнейший пример....
фото Бог футбола
Мы ждали твоего мнения.Спасибо!
фото madball
привет, дружбан. прочитай мой пост выше и внимательней статью)
фото dinar_d7
привет)прочитал)интересно)
фото Alvaro
15% - это достойно. Такими темпами мы может и зарабатывать чуть-чуть начнём, если маркетингом серьёзно заниматься
фото parovoz-77
Значит Ольга Юрьевна свое дело знает и причем хорошо как показывают цифры, НО на поле все гораздо скромнее, может быть не стоит ее кошмарит и у нее в скором времени все получится? ?????????????????
1
фото borisbbb
На поле отчетность не виртуальная, а реальная!
3
фото T-64
Может вначале понять, что стоит за этим финансовым успехом? Может и здесь все гораздо скромнее?
фото Томас
К сожалению за это дополнительные очки в таблицу не начисляют
1
фото Pavel-Sidorenko
Новость приятная, во всех отношениях. Еше Ракитича купить бы.
фото T-64
Что-то есть подозрения, что она включила в доходы все вливания РЖД. Если так, то это очень сомнительный финансовый успех.
фото Бог футбола
Мда уж .Вот читаю статью и понимаю. Спартак,Цска,Зенит и мы . Двое в убытке допустим.Третий только сейчас вышел из него,но при этом обещает серьезно усилиться. И снова будет некий убыток . Теперь заглядываем в таблицу ,и что ж я вижу! Эта то троица то вверху,а мы? Вывод: Доэкономились .Какое спасибо я должен сказать президенту? Я хочу лучше спросить. Где те деньги,которые клуб должен был потратить,что бы мы были в верхней части турнирной таблице???
1
фото T-64
ладно бы - экономили, судя по этой статье, расходы даже чуть-чуть увеличились.
фото Бог футбола
Что вы плюсуете то эту статью. В конце чемпионата у нас у всех было горе,а у президента нашего клуба было что поделить,и на что погулять.
1
фото bsa87
Что за показатель??? По делу бы эти деньги пустили вот это да.
фото LOKO 747
Что тут хорошего? Ну да, может для смородской эта новость и хорошая. Но а нам то что до этого? Результаты команды от этой сомнительной прибыли ни капли не улучшатся.
1
фото Бульба
эта новость и есть для смородской
1
фото Бульба
бред собачий это!!!!! мы никаким образом прибыльным клубом не могли стать!
фото parovoz-77
Это с учетом того что $ спонсоров типа не убыток а прибыль :-) если вычесть спонсорские то будет жесть у всех
фото T-64
это же еще и от периода зависит, как сказал мужчина из Deloitte. Например, сумма 227 млн. коррелирует с теми деньгами, которые мы выручили от Алиева. Т.е. возможна такая ситуация, когда в 2010 мы его купили, и попали в минус, а в 2011 продали за те же деньги и попали в плюс, вот только кому польза от такой операции?:) В итоге при своих и остались.
фото Бог футбола
Пока мы экономили,соперники брали медали! Что больше устроило бы вас?
фото Alexandro
Вот у РЖД радость полные штаны. Вот сейчас Смородская Н'Дойе купит и надеюсьвсе-таки на благоразумие ее, Которова ну и конечно Билича - купят плеймейкера. Вот у Якунина батхерд будет.
фото shikaloko
ну и деньги тут крутятся...
фото Корнилыч
Я конечно не экономист, но хотелось бы знать коэффициент рентабельности клубов, пусть и с минусовым баллансом.(для сравнения) То, что наш клуб получил больше всех прибыли это конечно результат работы президента- Смородской О.Ю. Раз лучше всех, то молодец и респект. ay
фото leon
Прибыль виртуальная. Так можно любой клуб сделать прибыльным. Спонсорские провести плюсом как доходы от рекламы и все. А за сколько там Игнатьева продали перед советом директоров? Как раз таки прибыль в районе этого трансфера получается. В итоге получаем, что СОЮ готова любого продать чтобы перед советом отчитаться. Раз нет спортивных результатов, то решили подбить финансовые путем продажи игрока, которого еще новый тренер даже не видел.
фото leon
Когда взяли Самедова и когда отдали Игнатьева?
фото Patrick
Ну это заслуга Смородской.
1
фото madball
поздравляю всех. радостные вы мои, вам, как обычно поимели мозг. внимательней читайте, что пишут.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

03 декабря 2016, Суббота
02 декабря 2016, Пятница
23:55
 
+13

ГОЛОСОВАНИЕ

Почему вы не посещаете домашние матчи Локомотива?