наверх

Новости ФК Локомотив Москва
17 1249
 
+6

По схеме 0-4-0. «Локомотив» как самый мирный трактор

 
По схеме 0-4-0. «Локомотив» как самый мирный трактор

Обозреватель «Спортфакта» рассчитывал стать свидетелем первой в сезоне победы «Локомотива», но столкнулся с неожиданными трудностями

Великий украинский поэт Павло Тычина сочинил в свое время бессмертные строки: «Трактор в поле др-др-др – мы за мир, за мир, за мир!». Если чуть проапгрейдить образный ряд, заменив трактор паровозом, то все сходится: «Локомотив» — самая мирная команда РФПЛ. Он не хочет проигрывать и пока не может выиграть.

С «Крыльями» в 4-м туре снова случилась ничья – 0:0.

Почему?

Причина первая: «Локо» не хватило энергии трибун

Самое интересное, что в этот вечер впервые за последние годы на матче чемпионата РФПЛ с участием «Локомотива» чуть было не возникла проблема лишнего билетика. Клянусь, это правда.

Не успел обозреватель «Спортфакта» миновать первый из милицейских кордонов, как наперерез ему бросился бородатый человек с тревожными глазами и задал вопрос из ностальгического прошлого:

— Билетика лишнего нету?

Я решил, что ослышался, и переспросил

— Билетика, говорю, нету? – повторил человек еще более напористо.

«Аншлаг! – подумал я. – Ну и нормально, сам же двумя днями ранее написал заметку про Лоськова и про новых-старых болел, которые вернутся теперь на трибуны. А ведь сегодня еще и «Спартак» играл, вся Москва должна быть в Тушино. Вот она, сила печатного слова!».

Но иллюзии тут же развеялись. У стадионных касс особого ажиотажа не наблюдалось, поток фанатов, тянущихся в направлении знаменитого паровоза, тоже не впечатлял. В общем, и трибуны, если не считать фанатского сектора, были почти пусты. Ну или слегка заполнены, если смотреть на проблему глазами оптимиста…

А какие цели преследовал бородатый мужчина с тревожными глазами, о чем он мечтал, на что рассчитывал, — это навсегда останется тайной.

Причина вторая: Лоськова на скамейке мало, он нужен на поле

Фанаты устроили для Лоськова персональный аудиоперфоманс. Между традиционными занудными кричалками (скорее, бухтелками) типа «Вперед, красно-зеленые!» и грубых проклятий в адрес Самары они вклеили еще и короткое, но емкое «Лось-ков! Лось-ков! Лось-ков!».

Однако для того, чтобы дух Лоськова покинул тренерскую скамейку и материализовался на поле, одних только фанатских воззваний недостаточно. Структура игры, схема (условные 4-3-3 с Самедовым и Касаевым в роли фланговых, если угодно, форвардов), жажда первой в сезоне победы – все это мы видели у «Локо» и раньше, серьезных претензий к команде ведь ни по одному из четырех ничейных матчей нет. Но победа от нее снова ускользнула, причем ничья при определенных раскладах вполне могла обернуться поражением.

Если «Локо» и воодушевлен возвращением в Черкизово и Баковку легендарного футболиста (а так оно, конечно, и есть, просто потому что иначе и быть не может), то выразил он свое воодушевление очень сдержанно. Не растратил, так сказать, всего запаса эмоций.

В самом конце матча, кстати, фанатский репертуар пополнился еще одним произведением: «Ю-рий Па-лыч!».

Про кого это они?

Причина третья: по моментам «Локо» уверенно «пробил верх»

«Локомотив» мог решить почти все вопросы еще в первом тайме.

Чего ему не хватило? Банальных вещей: сантиметра точности, грамма скорости и толики удачи.

На 7-й минуте Самедов проверил на прочность перекладину: принял мяч на грудь и засадил метров с 20 по крутой дуге за шиворот Лории. Дай Самедов немножко более крутую дугу – и мяч вонзился бы не в землю за спиной самарского вратаря, а в сетку.

На 31-й минуте личную ударную силу предъявил Денисов: бил с дальней дистанции по уходящей траектории, но чуть перестарался – мяч разминулся с «девяткой» в считанных сантиметрах.

На 33-й минуте свою команду спас Лория, успевший среагировать на страшной силы удар Шкулетича головой.

А между этими двумя шансами «Локо» чуть было не было у Самары: Башкиров в результате скорее случайности, чем осмысленных действий оказался в убойной ударной позиции, однако до мяча не дотянулся.

Итого – виртуальные 3:1, и это, повторю, только в первом тайме.

Причина четвертая: Самара приехала за очком и даже не думала это скрывать

Взламывать эшелонированные тылы – скучная футбольная работа. Если соперник не раскрывается, не ходит особо вперед, не раздражается нулями на табло, против него есть только одно оружие: позиционная атака.

«Позиционка» — хлеб «Локомотива», но всему же есть предел. Когда на одной половине поля собираются играть в футбол 20 человек, ни к чему хорошему это привести не может. В плане зрелища – точно, в плане результата – почти наверняка.

Из-за несостоявшихся 3:1 в первом тайме «Локо», похоже, немножко расстроился и минут 30 второй половины провел в режиме гибернации. К 75-й минуте стала приходить уверенность в том, что ничего уже на этом поле не случится, а едва только уверенность окрепла, как команды взорвались. Но лучше бы они этого не делали. Не губили бы статистику реализации.

Сначала начудил только-только вышедший на замену и тут же – один на один с Лорией Майкон. Выйти-то вышел, но решил эпизод бездарно: катнул мяч в сторону вылетевшего навстречу вратаря и попал ему куда-то в голень.

После Майкона выступил Самедов, не забивший с «точки». Продлил тему самарец Яхович проверивший крепость штанги, хотя вариантов у него было – хоть на калькуляторе считай, а закруглил ее Башкиров, пульнувший вместо рамы чуть ли не в табло.

Причина пятая, которую озвучили Веркаутерен и Пашинин

Главный тренер «Крыльев Советов» Франк Веркаутерен сделал вид, что разочарован результатом. «Это была игра со взлетами и падениями», — вот как поэтично он выразился, да еще и добавил: «Падения нужно оставить в раздевалке, а взлеты взять с собой на поле».

В общем, если вспомнить штангу Яховича и два кикса Башкирова, с Франком стоит согласиться: с таким исполнением особо не полетаешь.

Олег Пашинин был проще и потому понятнее. В его послематчевом комментарии прозвучали такие слова, как «недостаток мастерства, высокое напряжение, накопившаяся усталость» и даже «главная вина – наша, тренерская».

Так что причина непобеды «Локо», если смотреть в корень вопроса, полностью совпадает с причиной непроигрышаа «Крыльев». Зовут ее «нулевая реализация». Рецепт один: работать над собой

Автор: Константин Столбовский
фото Новость опубликовал
Rino
22 августа 2016 года, Понедельник 00:20 http://www.sportfakt.ru/football/96526/
 

Комментарии болельщиков (17)

свернуть ответы
фото Уран
Да Команда как играла при Смородской и Черевченко,- так и играет. А не забивает по тому,- что Смородская успела продать Ниасе Кумара,- и забивать стало не кому ! Всё просто. И у игроков пропал задор !
1
фото Wolverin
А играет она так потому что игроки те же да и тренерский штаб тот же, я не понимаю на какой фиг нам нужны Самедов ТАрасов, Ндинга, Они не тянут либо уже не тянут либо не тянули и раньше Про Хенти я не наю что с ним не так либо тренер нужен либо он сам слаб
4
фото fm1965
абсолютно согласен
1
фото Уран
Мусор всё это.
фото T-64
Смородская ушла и все сразу должно измениться? Такого не бывает. Шесть лет разваливала команду, а ломать легче, чем создавать
фото Батистута
Лория монстр!!!
2
фото fm1965
его монстром сделали игроки локо!!!!
1
фото Батистута
Ну мы против него не 4 тура под ряд играем
фото Левая_Нога_Сычёва
Константин Столбовский - плохой журналист
-3
фото fm1965
Лоськов в интервью сказал что надо учиться да надо только не друг у друга а у нормального сильного тренера а так это утопия и бред бредовый
1
фото Уран
Правильно,- все школы изучать надо.
фото Vadya
Соглашусь со статьей в той части, что у меня тоже был вопрос. Смо убрали, цены на билеты почти в2 раза снизили, еду на стадион притащили (хотя в чаше были все те же унылые хот Доги "сделай сам"). Вопрос: где болельщики то? Опять даже 10 тыщ не собралось
2
фото Sergeevich
Забыл про самое главное игру на поле, ее как не было так и не будет, пока физруки проводят занятия
фото Endomorfin
Вот уж действительно - трактор, а не паровоз
фото foot-45
Отличный результат!Так держать Локомотив!
фото ЛОКОМОТИВ-40
Ладно хоть не 4 поражения подряд!

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

03 декабря 2016, Суббота
02 декабря 2016, Пятница
23:55
 
+8

ГОЛОСОВАНИЕ

Кто должен играть в нападении?