наверх

Новости ФК Локомотив Москва
20 1018
 
0

Булыкин: возможно, Черевченко не подходит под новые задачи "Локомотива"

 
Булыкин: возможно, Черевченко не подходит под новые задачи "Локомотива"

Бывший нападающий «Локомотива» Дмитрий Булыкин прокомментировал информацию о возможном уходе Игоря Черевченко с поста главного тренера московской команды.

«Не представляю, что заставило Игоря Черевченко покинуть свой пост и что будет на уме у новых руководителей клуба. Правильно в этой ситуации им довериться: они знают всю информацию изнутри. Но мне кажется, что отставка Черевченко - это следствие многих причин. Возможно, он хотел какого-то усиления и не получил его. Уход Смородской и последние результаты давили на него, и он с пылу показал, что недоволен этим. Но вопрос в другом: подходит ли он под новые задачи клуба?

Будущее «Локомотива» зависит не только от нового тренера, но и от руководства, выбранной стратегии, от взаимодействия между всеми этими частями. Важны и задачи, которые поставят перед командой.

Есть много тренеров, которые могут взять «Локомотив». Начиная с Сёмина, который болеет за клуб душей и сердцем, заканчивая тренерами новой формации: Карпиным, Черчесовым, Бердыевым. Все зависит от тех задач, которые руководство клуба сочтёт приоритетными»,
- сказал Булыкин в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Алиной Матинян.
здесь с лого купить дешевые флешки оптом
фото Новость опубликовал
Dartloko
09 августа 2016 года, Вторник 15:25 http://www.championat.com/football/news-2543632-bulykin-vozmozhno-cherevchenko-ne-podhodit-pod-novye-zadachi-lokomotiva.html
 

Комментарии болельщиков (20)

свернуть ответы
фото hubaxis
Ну кто еще из стариков не высказался? Овчинников, Ассатиани, Сычев, Евсеев, Лима, Лоськов
1
фото nahela
Из всех вышеперечисленных мнение Босса было бы интереснее всего послушать. А Вадика надо уговаривать вернуться, хотя бы на должность начальника селекционного отдела.
фото DUST
Цитата: nahela
Вадика надо уговаривать вернуться, хотя бы на должность начальника селекционного отдела.
А не "хотя бы" кем? Он типа отличный селекционер, классный организатор или блестящий переговорщик?
1
фото nahela
Он блестящий разговорщик (вспоминаются слова после Уэльса) и отличный мотиватор. Он знает, что такое "умереть за тренера" и может давать люлей в перерывах.
-3
фото LOKos
Любопытно, как эти таланты помогут начальнику селекционного отдела?))
2
фото nahela
Вот и посмотрели бы )
фото DUST
Цитата: nahela
может давать люлей в перерывах
Поправлю: мог давать, но сейчас возраст не тот и контингент не тот - легко можно и зубов не досчитаться. Пора забыть про выдачу люлей в перерыве, прошли эти времена.
фото nahela
Тоже верно. Ну значит, вместе с Боссом, Асатиани и Булыкиным. Должна же найтись управа на этих "горе-футболлеров".
фото DUST
Да бросьте вы - эти миллинеры неприкасаемы и никакие Боссы-Асатиани им не указ, они даже вякнуть на них не посмеют ибо дешевле их стоят .
фото nahela
Вот в этом и правда жизни и российского футбола. И от этого и противно.
фото DUST
Но это данность и ничего тут не поделать - люли легко вернутся назад и будет больно.
фото Беня
Бердыев - новой формации ?
2
фото DUST
Но вопрос в другом: подходит ли он под новые задачи клуба?
А под старые задачи он подходил и что такое эти новые задачи? После Черевченко сплошные вопросы - какие задачи он решал и решал ли вообще? Наработал по времени едва ли больше всех тренеров при СМО и умудрился уволиться сам без её помощи.
-1
фото alokozay
1) С Ньясом, которого открыл нам именно Черевченко, не продай его зимой были бы в тройке как минимум. 2) Уволился также Божевич - сам по своему желанию.
фото DUST
Цитата: alokozay
С Ньясом, которого открыл нам именно Черевченко
О как - Черевченко открыл игрока, купленного не при нём и уже бывшего игроком основы при Божовиче? Сильное открытие))
Цитата: alokozay
Уволился также Божевич - сам по своему желанию
А это здесь при чём, я разве сказал что-то про Божовича?
фото alokozay
1) При Божевиче он играл в основе, но был сам не свой, адаптация не шла. Даже сам Ньясс говорил, что в люди его вывел именно Черевченко. 2) И умудрился уволиться сам без её помощи - я про этот факт.
1
фото DUST
1 - Ньясс был игроком основы уже при Божовиче и Черевченко его не покупал и не открывал.
2- какая связь между увольнением Че и Бо - ну оба ушли по собственному, только один при СМО, а другой без СМО и что? Я вроде их не связывал и не противопоставлял.
-2
фото Беня
Все так, заиграл он по настоящему при ИГ, а остальное формальности. Можно бегать при 5 тренерах, а заиграть у одного
2
фото alokozay
вот именно
2
фото tap23
Не подходит конечно, поэтому его лично председатель совета директоров просит. Дввайте, кто ещё?
-1

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

11 декабря 2016, Воскресенье
10 декабря 2016, Суббота
09 декабря 2016, Пятница
08 декабря 2016, Четверг

ГОЛОСОВАНИЕ

Нужен ли Игорь Денисов "Локомотиву"?