наверх

Новости ФК Локомотив Москва
71 3174
 
-26

"Локомотив" заподозрили в договорном матче

 
"Локомотив" заподозрили в договорном матче


Бельгийская организация Federbet, занимающаяся мониторингом и выявлением потенциально договорных матчей, обвиняет албанский "Скендербеу" в ряде договорных матчей

Отмечается, что например в матче "Скендербеу""Локомотив" (0:3) при счете 0:1 был поток ставок на 2 гола в последние 15 минут встречи, и они состоялись перед финальным свистком.

Также есть подозрении в нечестной борьбе во время матчей албанского клуба против "Крузейдерс", "Динамо" Загреб и "Спортинга", сообщает Евро-Футбол.Ru

"Мы заявляем, что в четвертый раз за год крайне подозрительные матчи состоялись с участием "Скендербеу", — сказал генеральный секретарь Federbet Франческо Баранка. — Данные не лгут и четко указывают, что были сделаны ставки на большие суммы в самом конце матча, что является абсолютно нелогичным. Мы надеемся, что после последнего случая манипуляций со спортивным результатом представителями УЕФА будут приняты необходимые действия для защиты полной законности турниров под его эгидой".
фото Новость опубликовал
vitsergeevic
15 декабря 2015 года, Вторник 18:15 http://www.vesti.ru/doc.html?id=2698544&cid=680
 

Лучшие комментарии

фото ATHF
Похоже что албанцы заработали за групповой этап больше, чем мы за выход из группы
14
фото Nadinsloko
Доказательства где?????Таким образом можно любой матч записать в договорняк. Доказательства,господа,доказательства,именно по Локомотиву. av
11

Комментарии болельщиков (71)

свернуть ответы
фото Endomorfin
Тьфу ты. Чаво это наговариваете?))))
4
фото Dartloko
Да чушь это все.
6
фото Ferias
Как же ненавидят Локомотив, просто нереально как.
-3
фото ЛОКОМОТИВ-40
А когда в первом матче мы их обыграли с тем же счётом, там не было договорняка, а в ответной встрече вдруг появился! Бред какой-то!
4
фото StasMsg
Во первых счета разные, во вторых тут говорится не про счет, а про то,что в конце было сделано много ставок,что будет забито еще два гола
1
фото дельфин Локо
Ну тогда и Спортинг надо дисквалифицировать...
4
фото Николай 2000
все-таки разместили этот бред.
фото Nadinsloko
Доказательства где?????Таким образом можно любой матч записать в договорняк. Доказательства,господа,доказательства,именно по Локомотиву. av
11
фото Левая_Нога_Сычёва
а не будет, потому что они ориентируются тупо на количество ставок.

Организация Federbet, занимающаяся борьбой с договорняками, заподозрила в договорном характере поединок группового этапа Лиги Европы между португальским Спортингом и албанским Скендербеу.

Конторой было обнаружено большое количество ставок в режиме лайв на гол Спортинга в то время, когда португальцы уже вели со счетом 4:0.


к 68 минуте Спортинг вёл 4:0 ... а вы бы не поставили ещё на один на гол? ag Идиотизм, ну... парни просто работают и отрабатывают бабло.
4
фото Андрей Light
Локо может быть ни при чем. Если это правда, то скорее всего ни при чем. Албанцы могут не сговариваясь с соперником (тем более мотивированным) встать в последние 10 минут. И пропустить. И заработать.
фото ray_pirson
без доказательств все это пшик
2
фото d1mus
Название заголовка просто выбесило
1
фото ATHF
Похоже что албанцы заработали за групповой этап больше, чем мы за выход из группы
14
фото Aolav
Глупость Я тоже ставил в конце матча потому что видно было что Локо на контратаке поймает албанцев, тем более Локо умеет это делать. Ещё и албанцы устали не вооруженным глазом было видно.
2
фото Endomorfin
Вот именно. Видимо, это еще "болельщицкое" чутье) Ну видно было, что точно забьют. Минимум гол уж точно.
2
фото Андрей Light
Жди на днях полицейский из Албании. Будут отрабатывать твои возможные связи с игроками чемпиона этой страны ag
фото ГарикСочи
Левандовски 5 мячей за 9 мин ( поправьте если не прав) забил! И , что Баварию тоже заподозрили? Чушь! Скучно зимой видимо людям!
7
фото borisbbb
Все верно, Вольфсбургу, выйдя на замену.
фото Reddd
Ах вот оно как. Ну значит вспоминаем ЧМ, Бразилия - Германия. Парень ставивший на 7-1 сто процентов о чем то знал. Ну что за бред.
1
фото Левая_Нога_Сычёва
ну видимо парни не смотрели матч, после 75 как раз минуты, албанцы тупо встали, поэтому будь я азартным игроком, я бы пожалуй тоже поставил на то, что Локо забьёт, потому что Локо бежал до конца. Ну чёрт его знает. Скажем так бывают куда более явные матчи и о них молчат)
5
фото black_loco
Ооо не Смородская, так договорняк)) ничего не меняется))
фото Sherlock Holmes
так албанцы сами и решили заработать, видно было, как они в конце бросили играть. это же не вина Локо.
1
фото black_loco
да и где доказательства, я так же могу высказать свое мнение))
фото tap23
В 7 матчах из 24 Локо забивает голы с 80-й минуты. А нескольких матчах и по два. А тут вероятность что Локо забьет в концовке - 34%. Это совсем не мало, если выбираешь из "верного". Пускай Бельгийцы выпьют французского вина, и закусят собственным сыром, надо было ставить на Локо, парни, а не ерундовой страдать!)
1
фото Dean Winchester
А ЦСКА не подозревают в договорных матчах?. По мне так 4-6 вызывают очень много вопросов.
фото Левая_Нога_Сычёва
матч Мордовия - ЦСКА совсем не выглядит договорным. Когда защита стояла как желтые манекены пластмассовые на тренировке )
1
фото Дед Сергей
Одна новость интересней другой. Госдума отменила индексацию пенсий для работающих пенсионеров. https://news.mail.ru/politics/24286475/?frommail=1 Учитывая, что скидок на билеты нет- можно с уверенностью ожидать снижения посещаемости на футбольных мероприятиях...и на какой минуте и кто будет забивать, договорняк или нет многим старикам будет все равно.
фото Левая_Нога_Сычёва
о чём говорить Дед Сергей, рубль сегодня упал до отметки 1998 года, сразу после деноминации. Экономика страны вернулась в поздний ельцинский период.
фото T-64
Можешь пояснить, куда упал рубль?
фото T-64
А по-конкретнее? Какую отметку 1998 года он достиг?
фото Левая_Нога_Сычёва
ну что вы как маленький цена рубля за 1 доллар, последний раз такой дешевый и обесцененный рубль был 1998 году. Всё просто. Это не я говорю, это финансисты на бирже говорят) а то обвините меня ещё в чём то... тут же модно нынче)
фото dedmazai187
В 98ом, рубль упал до отметки в 25. (двадцатьпять) С 6ти...Т.Е.почти в пять раз.И был дефолт.Сейчас рубль упал в 2 раза..Где сходство!?
1
фото T-64
Общайся с реальными финансистами, а не заведующими гардероба на бирже. И чуть выше Дед Мазай уже ответил. И экономика текущая и в 1998 году - это две большие разницы. Во всем. Просто во всем. Чтобы совсем понятно было: тогда все расчеты были в валюте или бартером. Даже ценники в магазинах были в долларах.
1
фото Левая_Нога_Сычёва
да, вы правы =) две большие разницы, сегодня экономика пышет огнём просто ag а рубль просто здоров как никогда, скоро будет дешевле туалетной бумаги =)
-2
фото T-64
Классно, наверное, когда ничего не понимаешь? Рассуждаешь о чем хочется и даже не паришься. Похихикал и дальше пошёл.
2
фото Левая_Нога_Сычёва
нет-нет) я же не эксперт! я поэтому вот сейчас вас прошу, выразить ваше экспертное мнение относительно курса рубля и состояния экономики в целом на сегодняшний день?)) ag
-2
фото T-64
Да-да ты не эксперт. И этого достаточно для твоего понимания.
2
фото Левая_Нога_Сычёва
у вас нет экспертного мнения относительно происходящего?) ag
-1
фото T-64
У меня есть собственное мнение, сформированное в том числе и с помощью экспертов. Сама постановка твоего вопроса не корректная: состояние экномики по сравнению с чем? С 2012 годом? Тогда состояние экономики плохое, раз ВВП падает на 3.8%. Если сравнивать с 1998 годом, то более, чем неплохое, потому, что там падение было намного выше. При этом тогда стоимость нефти упала менее, чем в два раза, когда сейчас падение цен на нефть произошло в три раза. Курс доллара не является универсальным индикатором состояния экономики. Но если сравнивать 2015 и 1998 годы, то даже курс будет не в пользу 1998 года. При падении цен на нефть менее, чем в два раза, курс доллара вырос почти в пять раз, когда как сейчас в два раза, при падении цен на нефть в три раза. Тогда у государства был долг более 100 млрд долларов, а сейчас золотвалютные резервы еще большей суммы.
P.S если продолжишь троллинг - пошлю в ж..пу
1
фото Левая_Нога_Сычёва
Хорошо, давайте корректней - состояние экономики относительно.. ну скажем экономики США, где минимальная заработная плата составляет 8 долларов в час, умножим на 40-часовую рабочую неделю - в месяц это выходит порядка 1300 долларов. =) У нас с января 6200 рублей. Сколько это в долларах, вам посчитать?) Это в тему о весе рубля. Когда будете в качестве аргумента приводить госдолг США, вспомните, что общий госдолг России около 555 млрд. $ =) а золотовалютные резервы около 350, если мне память не изменяет((
да и почему доллар не является универсально валютой, мы нефть в чём, в рублях продаём на запад? или за золото?) не пойму.)
-1
фото Левая_Нога_Сычёва
мы и резервы свои золотовалютные храним в долларах, это только недавно, после всего этого адового пи;деца, мы начали скупать золото.
фото T-64
Ты не только ничего не понимаешь, смешивая все в кучу, как пример, начал со сравнения с 1998 годом, а закончил с экономикой США, так еще и читать не умееешь. Где я написал, что доллар не является универсальной валютой? Я написал "Курс доллара не является универсальным индикатором состояния экономики."

P.S. Я обещал тебя послать при продолжении троллинга? Ну так иди.
1
фото Николай 2000
вам на форум надо, в раздел "политика".
фото T-64
да я уже закончил...
фото Левая_Нога_Сычёва
Цитата: T-64
Курс доллара не является универсальным индикатором состояния экономики.

хорошо, с чего вы взяли, что курс доллара не является универнсальным индикатором экономики, если весь импорт и экспорт идёт за доллары?) и где я вас троллю, вы сами спросили относительно чего? я спросил, относительно например экономики США или Японии скажем. Но вы ничего не ответили и послали меня)) ок) ag
-2
фото Николай 2000
Мой вам совет - при первой же возможности постарайтесь побывать либо в штатах, либо в Европе. Причем не проводя всю поездку в пятизвездочном отеле. Если получится, моментально ваша точка зрения изменится. Наше мнение, что европейцы и амеры так хорошо живут по сравнению с нами, сформировано чисто ввиду того, что нам это внушали в 80-90-х и по инерции - более молодым поколениям.
фото Левая_Нога_Сычёва
мой вам совет, прежде чем давать советы, сами побывайте в штатах. Жил там во вполне обычных условиях, сначала у друзей в Майами, потом у дядьки в Нью Йорке. Никакого мнения внушаемого у меня нет. Видел своими глазами. Что вас собственно смутило? что я какие-то ложные цифры привёл? может убедиться в этом сами. Есть разница, получать 1300 долларов или 100?) это всё неправильно сформированное мнение, да =)
фото Николай 2000
В Майами не бывал, в Нью-Йорке не раз был. Если не считать центр города, такое ощущение, как будто где-то на окраине Перми находишься, только говорят на всех языках мира. И преступность, представленную противостоянием трех кланов - ниггеров, латиносов и наших мигрантов, которых полиция боится, и нариков, как у нас в конце 90-х, и прочее я прекрасно видел. И это Нью-Йорк. Ещё хуже в Чикаго и Бостоне, которые мне тоже приходилось посещать. И 1 300 долларов там охриненный заработок. Так что сравнивать бредово.
1
фото Левая_Нога_Сычёва
1300 охриненный заработок?) простите, я не могу вам верить, потому что мой дядька врач получает там ..ну достаточно, очень достаточно. Сколько получает врач в России я не буду говорить, вы и сами знаете( 1300 - это не деньги в США.
фото Николай 2000
Я не про 20-25 %, кто ведет нормальный образ жизни, демонстрируемый с экранов телевизоров, к которому, видимо, ваш родственник и относится, поскольку врачи в штатах - весьма уважаемая профессия, одна из наиболее высоко оплачиваемых. С другой стороны, у меня подруга - учитель начальных классов со стажем в два года в Нижнем Новгороде 30 штук в месяц минимум получает, особо не напрягаясь с графиком. Так что и врачи у нас скоро нормально получать будут. А остальные 70% жителей штатов так же как и мы еле себе на жизнь зарабатывает.
1
фото Хантос-Локомотос
Лишились навара, нужна шумиха, нужна реклама, прекрасно, узнал что существует такая бук. контора.
фото СанеОк
То сборная Албании, то клуб, а следующий президент?
фото Lifelover
Тут загаловок не совсем соответствует самой статье, мягко говоря. Албанцы те ещё мутчики, Скендебреу видел в этом сезоне в РМ. Про них и так слухи шли...ребята знали, что им ничего не светит, так хоть бабла пытались срубить, норм явление. Но это уже не проблемы Локо, пусть с албанцами разбираются, дисквалификация и прочие санкции маячат перед ними на самом деле.
3
фото Rino
Каждый день какие то левые компроматы про клуб at
фото LoKoMoTiVeЦ
Что за бред. Доказательства в студию.
фото Агафонов Д
Люди ,,альманах купили,, =)))))
фото T-64
Люди некоторые текст не читали. Локо вообще не причём.
фото Lann
мы не причем, это все о наших соперниках. хватит паники и ЖИРНОГО на новость!!! Модераторы разберитесь!!!!
фото Alexandro
Я тоже заподозрил неладное, когда Самедов умудрился забить.
фото Joze Mandregao
Локомотив то тут причем вообще! Разбирайтесь с Албанским клубом!
1
фото dedmazai187
Согласен. Ну пустили Албанцы две пенки...Мы здесь при чём?
1
фото Локомотив1978
УЕФА! Надо вам в нашем чемпионате еще матчи договорняки проверить))) Рубин-Спартак, Краснодар-Ростов (если не ошибаюсь) ну и Динамо-Локомотив там в трех матчах голы в добавленное время))) Явно договорняки)))))))))))))
фото borisbbb
Мордовия - ЦСКА (4:6).
фото LocomotionTango
Пропустить за взятку можно, но как за взятку забить, если соперник честно играет?
А если албанцы нечестно играли и за взятку пропустили 2 мяча - зачем было тем, кто наварился на всём этом давать взятку "Локомотиву"?
Смысл? Если не дадут, то что - "Локомотив" не будет забивать, если албанцы предоставят ему этот шанс?
Нет, с логикой в заголовке не всё в порядке!
фото Добрыня
Зачем нам участвовать в договорняке по поводу двух забитых в конце матча голов, когда и 1-0 нас более чем устраивало ???
фото hubaxis
Думаю, если и был договорняк, то только со стороны олбанцев, нам это никаким боком не нужно было. Просто удивился, когда после 80-й минуты олбанцы просто встали. Думал, мож силы кончились. локо мог ни о чем и не подозревать
фото sheff
Успокойтесь. Многие спортивные СМИ опубликовали пресс-релиз о том, что УЕФА не владеет данными о договорном характере матча «Локомотива»:
Пресс-служба УЕФА прокомментировал информацию о том, что «Скендербеу» мог сдать матч 6-го тура группового раунда Лиги Европы против «Локомотива» (0:3). «На данный момент у нас нет какой-либо информации относительно этой ситуации», — заявили в пресс службе УЕФА. Ранее стало известно, что бельгийская организация Federbet, которая занимается выявлением потенциально договорных матчей, заподозрила албанский «Скендербеу» в намеренном поражении в матче группового этапа Лиги Европы против «Локомотива» (0:3).
1
фото LocomotionTango
Цитата: sheff
бельгийская организация Federbet, которая занимается выявлением потенциально договорных матчей, заподозрила албанский «Скендербеу» в намеренном поражении в матче группового этапа Лиги Европы против «Локомотива» (0:3).

Всё правильно. Кто приплёл сюда подозрения против "Локо"?
Слыхали звон, да не знают, где он!

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

03 декабря 2016, Суббота
16:37
 
+1
02 декабря 2016, Пятница
23:55
 
+14

ГОЛОСОВАНИЕ

Как выступит "Локомотив" под началом Юрия Семина в этом чемпионате?