наверх

Новости ФК Локомотив Москва
78 3414
 
-17

"Локомотив" выбился из расписания UEFA

 
Его подозревают в невыполнении условий финансового fair play

"Локомотив" выбился из расписания UEFA

Вслед за московским "Динамо" серьезно пострадать из-за финансового fair play (FFP) Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA) может еще один топовый российский клуб — "Локомотив". Как стало известно "Ъ", UEFA обеспокоен тем, как железнодорожники, чьи убытки за последние три сезона составили €126 млн — то есть почти втрое превысили разрешенные правилами FFP, выполняют условия заключенного с ними летом мирового соглашения. В головной европейской футбольной организации недоумевают в связи с тем, что "Локомотив", по сути, "ничего не предпринимает" и "обрекает" себя на суровые санкции вплоть до исключения из еврокубков. Президент "Локомотива" Ольга Смородская, в свою очередь, уверяет, что условия соглашения "будут выполняться скрупулезно".

О реакции Союза европейских футбольных ассоциаций на ситуацию в московском "Локомотиве" "Ъ" рассказал источник, знакомый с ходом расследования UEFA в отношении клуба. По его словам, эта ситуация вызывает "серьезное беспокойство".

Правила финансового fair play, накладывающие на клубы ограничения по расходованию средств и в целом обязывающие их вести свою деятельность на базе собственных и имеющих рыночное происхождение доходов, были утверждены UEFA в сентябре 2009 года и в полном объеме вступили в силу с прошлого сезона. Из-за несоответствия им уже пострадал целый ряд команд. А наиболее заметной жертвой FFP следует признать московское "Динамо". За грубое нарушение финансового fair play команда в июне была исключена из Лиги Европы.

Скандал с "Динамо" оставил в тени тот факт, что претензии у UEFA имелись и к другим отечественным клубам, в том числе к "Локомотиву". К железнодорожникам, правда, были применены гораздо менее суровые меры. Их оштрафовали на €5 млн (из них на €3,5 млн условно) и из Лиги Европы, куда команда попала в качестве обладателя Кубка России, не выгнали.

Решение в отношении "Локомотива" было вынесено после того, как клуб заключил мировое соглашение с UEFA. В случае с "Динамо" дело было сразу передано в арбитражную палату, и шансов договориться с чиновниками у динамовских руководителей не было. Но источник "Ъ" говорит, что нарушения, допущенные "Локомотивом", также выглядели чрезвычайно серьезными.

В первую очередь UEFA заинтересовала система финансирования "Локомотива". Фактический владелец клуба — РЖД. Эта же компания выступает и в качестве основного его спонсора. Сумма спонсорского контракта "Локомотива" с РЖД составила 5,4 млрд руб. (с учетом НДС — около 6,5 млрд руб.). Еще на 1,5 млрд руб. клуб дофинансировали дочерние структуры госкорпорации (на клубном сайте в качестве второго по значимости спонсора указана компания ТТК). С точки зрения FFP это уже крайне нежелательно: хорошим вариантом правила признают положение, при котором владелец и спонсор — это не связанные между собой разные организации или лица.

Но еще больше UEFA интересует рыночность спонсорских контрактов. FFP требует, чтобы рекламные договоры, какими они по идее являются, соответствовали условиям рынка.

Контракты "Локомотива" проверяли сразу две аудиторские компании — Repucom (она занималась и "Динамо"), а также PricewaterhouseCoopers (PwC). Их оценки разошлись. Repucom оценила сумму договора с РЖД как превышающую рыночную более чем в десять раз, по версии PwC, превышение было меньше, но все равно значительным — более чем вдвое. Однако даже исходя из "благоприятной" оценки UEFA насчитал "Локомотиву" совокупные убытки (то есть нерыночные доходы, благодаря которым устраняется дефицит бюджета) за предыдущие три сезона на общую сумму €126 млн. При этом по нормам FFP их максимальный размер за трехлетний период не может превышать €45 млн.

"Локомотиву" было предложено на выбор два варианта. Оба охватывали следующие два сезона. По одному варианту "Локомотив" должен был в первый сезон сократить нерыночные доходы до €20 млн, а во второй — до €10 млн. По другому — до €30 млн в первый сезон, а во втором вообще выйти в ноль. Источник утверждает, что экспертов UEFA удивило уже то, что в клубе выбрали второй вариант, хотя он представлялся сложнее, а дальнейшие действия "Локомотива" вызвали сомнения в том, что он собирается реализовывать план.

Если в "Динамо" санкции UEFA вылились в радикальное переформатирование всей стратегии (клуб приступил к смене владельца — ВТБ на центральный совет "Динамо", руководства и продал большую часть ведущих игроков, существенно разгрузив платежную ведомость), то в "Локомотиве" никаких заметных изменений не произошло даже после того, как должность главы РЖД в августе покинул Владимир Якунин. Система финансирования клуба осталась прежней, как и бюджет: в UEFA его оценили в сумму около €100 млн по средневзвешенному курсу за год. Там отметили крайне низкую активность клуба во время летней трансферной кампании: клуб не совершил ни одной заметной сделки по продаже футболиста в другую команду и сохранил подавляющее большинство дорогостоящих игроков, зарплаты многих из которых номинированы в иностранной валюте. При этом, как указал источник "Ъ", общая экономическая конъюнктура в российском футболе "не предполагает увеличения рыночных доходов": "Доходы от Российской футбольной премьер-лиги и болельщиков составят в лучшем случае несколько миллионов долларов по каждой статье". Он рассказал, что в UEFA "недоумевают" по поводу того, как "Локомотив" собирается уменьшать убытки, которые в минувшем сезоне зашкалили за €50 млн, "не говоря уже о безубыточности в достаточно близкой перспективе". "У представителей организации складывается мнение, что клуб обрекает себя на новые, уже более жесткие санкции — в виде исключения из еврокубков",— добавил собеседник "Ъ".

Впрочем, президент "Локомотива" Ольга Смородская, к которой "Ъ" обратился за разъяснениями, выразила удивление распространением информации о том, что "Локомотив" якобы что-то не исполняет".

"Мы подписали соглашение с UEFA, которое устроило обе стороны, хоть я и считаю, что это очень жесткий вариант. Но мы скрупулезно выполняем план по снижению расходов,— заявила госпожа Смородская.— Хотя должна сказать, что действия UEFA в отношении российских клубов основаны на, скажем так, оценочных суждениях. Как по международным, так и по российским стандартам бухгалтерской отчетности у нас нет убытков. Но по меркам UEFA до 50% доходов, которые получает клуб, являются нерыночными. И неважно, от кого поступили деньги. Такой подход практикуется не только по отношению к "Локомотиву", но и к другим клубам. То есть если у вас условно 2 млн спонсоров, то, скорее всего, поступления от них посчитают рыночными. А вот если у вас их 10-20, то UEFA полагает, что этого мало, и тогда половину записывают в нерыночные".

Президент "Локомотива" также обратила внимание на то, что российским футбольным клубам крайне сложно получать ощутимый доход из источников, которые питают европейские команды:
"Как нам получать такие же доходы, как в футбольной Европе? Скажем, поступления от продажи и рекламы пива, на которых, например, немецкие клубы неплохо зарабатывают, у нас запрещены, телевидение у нас, в отличие, например, от Англии, почти ничего не приносит. Поэтому неправильно всех мерить одним аршином. Кстати, недавно в UEFA говорили, что будут входить в положение клубов из стран, сталкивающихся со сложностями в экономике. Будем надеяться..."

Ольга Смородская полагает, что не стоит проводить параллели между ситуациями в "Динамо" и "Локомотиве":
"Там случился форс-мажор, и потому UEFA c этим клубом не договорился. А с нами договорился. Нас можно сравнивать с российскими клубами, с которыми UEFA нашел общий язык,— "Зенитом", "Рубином", "Краснодаром". Как и мы, эти клубы будут делать все, чтобы снизить расходы".

Алексей Доспехов, Афсати Джусойти
фото Новость опубликовал
LOKO_64_RUS
09 сентября 2015 года, Среда 10:29 http://www.kommersant.ru/doc/2805791
 

Лучшие комментарии

фото borisbbb
Повезло, что не оценивала одна Repucom которая занималась и "Динамо", иначе бы мы сейчас были на его месте.
Вообщем время пребывания Смородской в Локо подходит к своему логическому завершению.
Срочно требуется антикризисный менеджер, иначе в Еврокубках нам не играть.
15
фото vova-lokofan
Платини ввёл эти правила, при чём они не способствуют развитию клубам, а , наоборот, их разорению. Финансовый фейр плей по сути на руку только клубам уровня Реала. Другим же он закрывают дорогу к подписанию качественных футболистов. Жду поражения самовлюблённого француза на выборах ФИФА. Платини хочет всеми способами распиариться и оставить имя как руководителя. Как он ещё сохраняет за собой много приверженцев - уму не постижимо! Ведь он уже нажил много врагов своих маразматических идей, преследуя самостоятельные клубы и делая из них почти банкрота. А настоящим банкротам поддержку не оказав. В общем у Платини - горе от ума.
12

Комментарии болельщиков (78)

свернуть ответы
фото black_loco
"Как нам получать такие же доходы, как в футбольной Европе? Скажем, поступления от продажи и рекламы пива, на которых, например, немецкие клубы неплохо зарабатывают, у нас запрещены, телевидение у нас, в отличие, например, от Англии, почти ничего не приносит.


Вот это точно!!!И это печально(
6
фото borisbbb
Повезло, что не оценивала одна Repucom которая занималась и "Динамо", иначе бы мы сейчас были на его месте.
Вообщем время пребывания Смородской в Локо подходит к своему логическому завершению.
Срочно требуется антикризисный менеджер, иначе в Еврокубках нам не играть.
15
фото black_loco
С момента вынесения решения по Локо прошло около 5 месяцев, а на исправление ситуации и решение дали два сезона, так что Ваша радость пока преждевременна.

Ну понимаю, что без нее Вы не выживете)))
5
фото Дед Сергей
Так Ольга Смородская и приходила как антикризисный менеджер, ТОП финансист. Что то по итогам проверки УЕФА она этому не соответствует.
10
фото black_loco
Что касается Смородской и наших спонсоров, эта ситуация и до прихода Смо и сейчас не самая лудшая, у нас по сути их никогда и не было и нет Кроме РЖД!!! И тут хоть убери ее и сделаем вид, что возможно будут ходить полный стадион на некого Дядю Васю вместо нее, нам в этом мало что поможет!
А если Вы хотите второе Динамо, у нас пересмотрите матч Молодежки вчера, и будем мы сидеть пять лет на попе снова в балансе от 6 до 11 места!

Фэйр плэй в том исполнение, в каком он сейчас - лиж просто самоубийство кроме 10 Топ Клубов, все остальные лишь будут задыхаться!!!
Кого сейчас на место СМО не поставь, чуда не будет! Платини идиот, и этого не отнять!!!

Мне честно все ровно, пусть СМО уходит, только будет ли в этом толк, кроме личного "оргазма" у Бориса и многих))
4
фото Maldini1975
Однако даже исходя из "благоприятной" оценки UEFA насчитал "Локомотиву" совокупные убытки (то есть нерыночные доходы, благодаря которым устраняется дефицит бюджета) за предыдущие три сезона на общую сумму €126 млн.
Она президент уже 5 лет, всё время идут разговоры о плюсовой финансовой деятельности, а оно вона как. Отличный антикризисный менеджер, что уж там.
5
фото Reddd
Как по международным, так и по российским стандартам бухгалтерской отчетности у нас нет убытков. Но по меркам UEFA до 50% доходов, которые получает клуб, являются нерыночными. И неважно, от кого поступили деньги
2
фото Maldini1975
Я то в курсе, по роду деятельности. Все в плюсе по бумажкам, а на деле банкроты. А тут оп-ля, аудит независимый приехал и бумажки из бухгалтерии в один миг превращаются в туалетные.
3
фото Reddd
НУ как бы там ни было, до конца сезона мы в безопасности. Потом да. можем и отхватить.
1
фото vova-lokofan
Почему спортивная организация УЕФА лезет в финансы клубов? На каких основаниях? Почему владелец клуба должен отчитываться за свои деньги? Почему ему ограничивают возможность ими распоряжаться? Если и дальше УЕФА будет мешаться в эти дела , суд в Лозанне не за горами. Платини пусть считает финансы УЕФА. Может в них тоже не рыночные контракты?!
2
фото Reddd
Во. В тему. Подписываюсь
фото Дед Сергей
Цитата: black_loco
Мне честно все ровно

Да и всем было все равно.
2
фото Elfansl20
Локомотив ИГРАЕТ в Еврокубках... Уефа заключило договор с Локо.
Больше никакой оф.инфы, фактов просто нет.
Процесс идет.
Локо Прогрессирует!
Но Как же это некоторым не по нраву... Прям свербит у людей.
Готовы в любой вброс верить.
Своиме же руками вокруг Локо воду мутят... 'Болельщики' че...
--------
Алишерка не зря старался...
Интересный человек.
Алишер Усманов Владелец ид Коммерсант.
С февраля 2000 по настоящее время —гендиректор ООО
« Газпроминвестхолдинг» (дочерняя компания « Газпрома», занимается возвращением его дебиторской задолженности). На этом посту Усманову
удалось вернуть под контроль «Газпрома» 100 % акций « Севернефтегазпрома»,
владеющего крупнейшим Южно-Русским
месторождением, контрольные пакеты акций
« Запсибгазпрома» и «Сибура », а также более
50 % акций « Стройтрансгаза».
--------
Алишер Усманов станет
официальным спонсором петербургского
футбольного клуба " Зенит ". Теперь логотип
"Металлоинвест" появится на рукавах
игровых маек футболистов клуба.
----------
Мутко : Усманов помог оплатить неустойку Капелло
---------
Президентом Российского
футбольного союза избран Виталий Мутко
--------
Теги: Мутко, Зенит, Усманов, Коммерсант, Дешевый вброс.
1
фото vova-lokofan
Платини ввёл эти правила, при чём они не способствуют развитию клубам, а , наоборот, их разорению. Финансовый фейр плей по сути на руку только клубам уровня Реала. Другим же он закрывают дорогу к подписанию качественных футболистов. Жду поражения самовлюблённого француза на выборах ФИФА. Платини хочет всеми способами распиариться и оставить имя как руководителя. Как он ещё сохраняет за собой много приверженцев - уму не постижимо! Ведь он уже нажил много врагов своих маразматических идей, преследуя самостоятельные клубы и делая из них почти банкрота. А настоящим банкротам поддержку не оказав. В общем у Платини - горе от ума.
12
фото black_loco
вот тут согласен полностью!!!
1
фото Левая_Нога_Сычёва
Реал умеет зарабатывать, остальные не умеют, всё просто. Ну ещё пару тройка клубов, типа Барсы и МЮ. У них там только от продажи шарфиков с символикой, какие-то нереальные цифры в год. Я за такие меры, хотя бы потому что, больше не будет появляться таких проектов как Анжи Керимова. Нужно ли много ума потратить 200 млн на трансферы, а ты попробуй заработать эти деньги, вырастить талант и выгодно его продать как Порту или Монако. Платини не люблю, но он пытается научить всех жить по средствам, потому что футбол сегодня уже близко не спорт, а соревнование шейхов. А Реал во все времена покупал самых дорогих игроков. =) Ну имхо, конечно.
4
фото Amplua
Справедливости ради, Реал, Барса и МЮ годами тратили миллионы, чтобы стать теми, кем они являются сейчас. А теперь, когда их полюбил весь мир, ввели ограничения..и как остальным клубам теперь стремиться к их уровню? А у кого-то стадион маленький, у кого-то чемп не самый популярный в мире..
Вот разве Галицкий плохо развивает свой клуб? Тут тебе и инфраструктура и молодежная команда, но и на него ввели санкции..как развиваться в таких условиях?
ФФП делает бедных беднее, а богатых - богаче, по моему.
10
фото black_loco
Все верно, так оно и есть!!! Выходит что сохранить возможно, а построить что новое нет!!! При этом в ЛЧ попадают клубы которые не могут быть им конкурентно способны и мы несколько лет видим одни и те же клубы в плей-оф ЛЧ!
1
фото Левая_Нога_Сычёва
но когда-то начинать это необходимо было.)
3
фото Amplua
Может быть и так.
фото Reddd
А ну да. ЛУчше пусть у нас пол лиги обанкротится, да и половина Европы за нами.
фото Левая_Нога_Сычёва
почему же обанкротится, вы читали хотя бы документ ФФП?
2
фото Reddd
Читал и таким путем нам прямая дорога в ЛФЛ. Не могут наши клубы быть самоокупаемыми и в тоже время конкурентоспособными. Не умеем мы деньги на майка и рекламе зарабатывать, вернее может и умеем, но не в наших реалиях. Если бы все дело было в спонсорах, то неужели никто не хочет спонсировать ФК Локомотив.
фото Левая_Нога_Сычёва
ну не может же УЕФА подстраиваться под действительность каждый страны. =) Как объяснить европейцам, что кто-то вкладывает ежегодно 100 млн. долларов в команду, которая приносит убытки) у них менталитет другой.
1
фото Reddd
Интересная фраза УЕФА не может. В УЕФА обязаны учивать интересы и реалии всех участников организации. Ну или на крайний случай, делать более мягкие сроки по исправлению ситуации. А то получается, продавайте пол команды, всех лидеров и можете спокойно играть в еврокубках.
1
фото Левая_Нога_Сычёва
да, так и есть. Они считают, что все должны стремиться к единому стандарту, лично я считаю они правы. В цивилизованном обществе так и происходит, а сидеть и ждать, когда русские коррупционеры напилятся уже вдоволь бабла, можно бесконечно.
1
фото Reddd
Они там сами пилят и похлеще нашего. Ситуация напоминает автобус в жаркий летний день и страшное "закройте окно мне дует"
фото Левая_Нога_Сычёва
и УЕФА никому ничего не обязаны, это клубы заинтересованы в УЕФА, потому что для клуба это помимо престижа, узнаваемости, ещё и мощная финансовая составляющая. УЕФА обойдётся без Локомотива, а вот Локомотив не уверен.)
2
фото Reddd
НАпомни какие страны входят в УЕФА. России там нет разве? Любая организация обязана учитывать интересы своих членов, не работников, а именно членов. УЕФА это не кучка вершителей футбольных правил, а все страны, клубы, вместе взятые (конечно речь о тех кто туда входит). И я не говорю, что УЕФА не обойдется без ЛОкомотива. НО. Где один, там и второй, а дальше уже четверо и т.д. Платини много на себя берет, сможет ли удержать...
фото Левая_Нога_Сычёва
сможет, потому что заручился большинством. Вон Блаттер, главный коррупционер в футболе сидит сколько лет уже и ничего ... держится старый пёс..))

Компания ввела порядок и правила, 98 человек их соблюдают, а у двоих проблемы возникли, что обычно руководитель делает с такими?) Воспитательные меры как минимум) Как раз получается, как вы написали про автобус.. из за двоих никто правил менять не будет)
1
фото Reddd
А почему двое? Там ПСЖ тоже попал чуточку.Или вам лично из УЕФА присылают названия всех клубов попавших под раздачу? Хотелось бы почитать. А дедушка Йозеф хоть и главный коррупционер, но безумств не творит. Я не говорю, что это совсем бред, но все же надо как то учитывать положение вещей в регионах. Если эти двое не смогли выполнить правила поставленные компанией из-за того, что айтишники вовремя интернет не починили, так за что их наказывать.
фото daimonTM
так давай пускай эти клубы играют между собой, а остальные ликвидировать. оставить 10 клубов во всей Еваропе
1
фото Левая_Нога_Сычёва
с чего вы взяли, что 10, думаете прям у всех поголовно проблемы с ФФП? не надо по себе мерять всех) как минимум клубов 60 допущенных к квалификации в ЛЧ не имеют с этим проблем, иначе мы видим как УЕФА режет по живому, не допустили бы их.. Сколько команд допустили к розыгрышу к ЛЕ?) У всех всё в порядке.
1
фото daimonTM
я про клубы, которые пользуются этим ФФп. есть толк от этого ФФп только 10-15 клубам. Остальным он только мешает развиваться. Вот допустим ты Керимов и у тебя клуб свой. Почему какой то уебан из уефа тебе запрещает тратить бабки на клуб, это твои деньги ты можешь тратить на клуб сколько хочешь. и попав по спортивному принципу в еврокубки почему тебя лишают возможности играть там и вместо тебя там играет ущербный клуб какой то, занявший 6-е место? Где тут спортивный принцип? Че за ересь?
фото Левая_Нога_Сычёва
т.е. вас устраивает, что какой то говноклуб вбухал огромные бабки и поднялся в таблице за один год?) Вот и хочется спросить, где собственно тут спортивный принцип?))
вы кстати в курсе, что ФФП ввели по просьбе самих клубов? Поэтому никто и не протестовал в том же Динамо. И инвесторы просили, спонсоры клуба за это ратовали...=) ФФП в первую очередь направлен вот на такие ситуации типа Анжи, Мансити, ПСЖ.. и мы тоже не умеем зарабатывать и это наша вина. Мы такой Анжи в миниатюре, многои тратим и ничего не зарабатываем.
2
фото Neftyanik
А я давно говорил, ну является ржд владельцем, зпчем ему еще быть и титульным спонсором, найдите спонсоров места на майках и шортах хватает, можно еще на сидушках на скамейке запасных эмблемы разместить, на названии стадиона заработать и т.д.
9
фото sudey
Сейчас напишу может быть некий бред. А если спонсорам своих клубов доплачивать телевидению. Допустим Локо занял 4 место и телевидение платит ему 48 миллионов евро где из них 40 миллионов деньги РЖД но об этом они не знают(УЕФА) телевидиние платит столько сколько даст спонсор команды. Да может так получиться, что Ростов займет 5 место и получит 25миллионов а Краснодар 6 место но получит 40 миллионов. К чему я виду может сделать такую схему что телевидение платит клубу не за место а за так сказать за звездность-имидж клуба. И это по бумагам в УЕФА а по натуре платит свой же спонсор. Конечно ни кто не поверит что Локо дают 48 миллионов за телеправа но можно разделить. А самое главное я не знаю имеют ли права УЕФА отслеживать телевизионые деньги т.е от куда они пришли. Ну как то так.
3
фото leosanders
идея интересная , но делать тогда нужно постепенно.. а то как то странно будет выглядеть, начать хотя бы с 12-13 млн евро в год.. понятно, что это не Англия где там миллиарды с тв падает всей лиге, но все же.. у нас не так много народу смотрит футбол, если честно...
фото borisbbb
Предлагается теневая схема финансирования клубов, только и всего.
1
фото leosanders
да, но все равно, нужно начинать с маленьких взносов.. иначе быстро раскроют!
фото borisbbb
Воровство тоже начинается с маленького, а потом появляются олигархи, но еще больше заключенных (кто не успел хапнуть миллиардную индульгенцию).
1
фото leosanders
но тут не воровство, а обходные пути, как донести до УЕФА,что клуб получает деньги от рынка.. а не сторонними путями
фото borisbbb
Смысл финансового фэйрплей: если занимаешься футболом, то зарабатывай на нем и трать то, что зарабатываешь на нем, на него же.
Этим и развивается именно футбол.
1
фото Левая_Нога_Сычёва
МанСити примерно так и провернули дело. Подписали спонсорский контракт на 40 млн. фунтов с компанией "Эмирэйтс", с возможностью естественно пролонгировать его на любой срок. А компанией "Эмирейтс" владеет то ли родной, то ли двоюродный брат шейха-владельца МанСити. По документам всё чисто.
1
фото Левая_Нога_Сычёва
это должен быть последний гвоздь в гроб Ольги Юрьевны, как эффективного финансового менеджера)
3
фото Russian_Klop
Опять вброс перед важными матчами.. Надоело..
2
фото black_loco
Не первый и не последний, теперь каждое беспокойство
Как стало известно "Ъ", UEFA обеспокоен тем, как железнодорожники
- будет вызвать бурю эмоций у наших "любителей" Смородской
фото Russian_Klop
Дело не в любви или нелюбви к Смородской.. Дело в том, что команда по праву занимает второе место в чемпионате, имеет возможность приблизиться к лидеру чемпионата, готовится к ответственному матчу со Спортингом в еврокубке.. А тут появляется, несмотря на то, что официально УЕФА молчит.. Так давайте дойдём до финала сначала - пусть нас в финале ЛЕ "снимут" )))
2
фото Maldini1975
В этом сезоне не снимут уже. А вот по поводу следующего могут быть опасения.
2
фото Russian_Klop
Тут у кого опасения, у кого ожидания.. )))
А у меня опасения вызывает лишь - будет ли вообще что-то в следующем сезоне.. Нам кровь из носу надо брать хоть какие-то бонусные денюжки в ЛЕ.. и продавать Буссуфа или отдавать его в аренду.. Но это всё - дискуссии по другой теме. Я люблю факты, желательно - доказанные факты.
Из фактов на данный момент - слухи некоего "источника" и "Опасения" некоего "Ъ". КоммерсантЪ, конечно, отличается своей объективностью в целом, иногда выдаёт и интересные политические мнения, отличные от общего русла.. Но всё же как-то странно смотрится статья о "неких проблемах" в "Ъ", который опирается на официальные источники и "обрастает мясом слухов/мнений" уже опосля из своих "источников" и частного видения. Пока на сайте УЕФА не появится хоть малейшего упоминания взаимосвязанных слов "Локомотив, FFP и ЛЕ 2015" - поводов беспокоиться никаких. Поэтому для меня это вброс и никак иначе. Другим не навязываю.
2
фото Endomorfin
Ну что, ОЮ, нам кранты?
2
фото komarov
Давно пора пиво на стадионах продавать
2
фото Дед Сергей
Разве в ВИП зоне нет спиртного? И не курят?
2
фото komarov
ну я в вип зоне никогда не был
2
фото Андрей Light
Я был в кабинете президента клуба перед матчем со Спартаком в позапрошлом сезоне. На огромном столе дикое количество закусок дорогих. Появилася там алкоголь или нет предполагает каждый в меру испорченности :)
фото Oleggg
Не все в этом мире продается. Например некоторые игроки Локомотива. Еще бы получить деньги за Диарра и был бы профит.
фото feegaro
за диарра не дадут 80 лямов, походу только 10. а если этой статье верить то нам нужен долг не выше 48 за три года, а у нас 126 числится.
1
фото Oleggg
Если ты про всю сумму, том нам ее не отбить и за 10 лет. Тут надо показать тенденцию. Что расходы снижаем постепенно. По моему мнению в ближайшие 3 года покупок не будет, если не совсем конченные в руководстве. Так как игроков продать мы не можем, то будут уходить дорогие по истечению контрактов. Первые на очередь следующим летом Буссуфа, Сапатер, Михалик, Шешуков. Дюрица 50 на 50. Возможно Самедов. Не уверен что у него летом контракт заканчивается, но если заканчивается то будет предложение такое же как и Павлюченко. У меня вопрос - зачем надо было дразнить уефа еще и Ндингой - вторым Михаликом.
фото foot-45
Смо,что за дела?
2
фото Oleggg
Они пытались продать кого угодно. Буссуфа никто забрать не смог. Сапатера тоже не спихнешь. Видимо Фернандеша тоже хотели продать. Все остались в команде.
3
фото T-64
Значит плохие руководители, раз пытались и не сподобились
2
фото dinar_d7
это не хорошо блин.
такая хрень грозит исключением из еврокубков
2
фото T-64
Че то вообще не понятно. Вроде как никого особенно не покупаем. Во главе стоит высокоэффектиный финансист, а у нас проблемы...Ладно Динамо, им хоть не обидно, один Вальбуэна в составе того стоит, а у нас??? Че не могли грамотно оформить Диарра с Буссуфа, чтобы и УЕФА удовлетворить и Керимову остегнуть? Куда деньги делись??!!
3
фото GrayBoot
Важно не то, что не тратим, а то, что не зарабатываем.
1
фото daimonTM
Затраты на Диарра 15+5=20, Буссуффа 15+ 4+4+4= 27
около 50 млн на двух игроков. Вот и всё. Нервы, деньги, два ствола.
4
фото Reddd
До конца сезона все равно ничего не могут сделать, иначе нарушат правила договора ими же составленного.А там и за Диарра бабки получим, Буса продадим, Шешукова какого нибудь, еще кого.
фото vova-lokofan
У Буса и Шешукова контракты закончатся. Никуда их не спихнёшь. Если только зимой, и то маловероятно.
фото Reddd
Ну как нибудь придется, хотя бы зарплатную ведомость разгрузим.
фото Reddd
А я давно говорил, что этого Клоуна гнать надо. В ФИФА его нельзя пускать ни в коем случае.
2
фото dobryk_kozey
Платини изначально придумал вещь, которая охраняет господство богатых клубов и еще больше отдаляет их от бедных и средних. А Локо нужно плодотворно работать - тогда вполне можно избежать ужесточения наказания.
2
фото Молотов
ФФП вводилось прежде всего как рычаг финансовой стабилизации убыточных клубов, то есть прежде всего, что бы у клубов не было долгов прежде всего перед игроками. Что? Динамо или Локомотив имеют оные перед своими футболистами? А вышло все,что клубы имеющие деньги ,не могут ими распоряжаться. Конечно,есть и плюс ФФП ,вывести теневые доходы наружу. Что же ту же самую Барселону не снимают с ЛЧ, а запрещают только осуществлять манипуляции на трансферном рынке? А вообще то ФФП похоже на российское правосудие. За мелкие нарушения всякие простолюдины (Локо, Динамо, ещё много сербских, турецких и тому подобных клубов) отвечают по полной, а "уважаемым людям" (ПСЖ, Ман Сити) только пальчиком грозят.
3
фото Elfansl20
Какая же туфтень... Собрали всю известную инфу! Приправили неким источником...
Салатик для бурления масс готов.
Им этого хватит. Крикунам горолопанам... Вредителям.
-------
Владелец Коммерсант Алишер Усманов
--------
Алишер Усманов станет
официальным спонсором петербургского
футбольного клуба " Зенит ". Теперь логотип
"Металлоинвест" появится на рукавах
игровых маек футболистов клуба.
--------
Тут еще и крыса Мутко в Рфс...
-------
Молодцы!
Локомотив не зря на 2 месте идет.
3
фото Lann
Да хватит паниковать, кто доверяет этой газете????
2
фото daimonTM
а причем тут газета. Так то известный факт что у Локо есть предупреждение и сезон, чтобы исправить всё. Иначе нет смысла вообще бороться за ЕК
3
фото Elfansl20
Газета разводит истерию вокруг Локо...
А некоторые и рады всякую туфту хавать.
-1
фото hubaxis
Просто вброс, плюс цитаты Смородской мягко говоря не первой свежести
фото САЗ.ЖД.
Когда наступит тот светлый день?
фото Oleggg
Когда исключат из еврокубков? Если про Смородскую, то хейтеры все равно найдут себе новую мишень. Надо реализовываться.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

04 декабря 2016, Воскресенье
03 декабря 2016, Суббота
16:37
 
+3
02 декабря 2016, Пятница
23:55
 
+14

ГОЛОСОВАНИЕ

По какому формату должен проходить чемпионат России?