наверх

Новости ФК Локомотив Москва
35 1738
 
+15

ЛокоАнализ: 90 минут Миранчука

 
ЛокоАнализ: 90 минут Миранчука


В российском футболе любят создавать героев. Пару успешных игр, и тебе уже присваивают прозвище "Месси", связывают твою фамилию с ЧМ 2018 года и призывают ужесточить лимит, чтобы такие талантливые парни получали игровую практику. После каждой игры болельщики раздают молодым лайки и позитивные комментарии вне зависимости от качества исполнителя. Попробуем же поминутно разобрать игру одного из молодых талантов - Алексея Миранчука.

"Разогрев"

Нужно ли искусственно создавать героев или нет - вопрос открытый. Пристальное внимание со стороны прессы и болельщиков на юного игрока далеко не всегда сказывается положительно. Кого-то подхватывает "звездная" болезнь, кто-то просто не выдерживает давления и не способен показывать хороший результат, кто-то старается не обращать на это внимания и продолжать работать.

Лешу скорее всего стоит отнести к третьему типу молодых футболистов. Он остается скромным, в успешных играх старается говорить "мы сделали, мы победили, болельщики нам очень помогли, это их победа", в провальных "я сыграл слабо, я не справился, я виноват". Всё это помогает выстраивать положительный образ о молодом железнодорожнике. Он принимает участие в различных акциях: "Играй красиво", "Спасите Ротор". Отправляет бутсы с победного кубкового финала в клубный музей.

ЛокоАнализ: 90 минут Миранчука


Поэтому нет ничего удивительного, что в очередной программе "Разогрев" Александр Елагин постоянно упоминает фамилию Миранчук, называя его джокером команды Черевченко.

Пост написан в режиме он-лайн во время матча. Поэтому не удивляйтесь, если будет какая-то не состыковка прошедшего, настоящего и будущего времени.

Мнение автора

Так сложилось, что я противник идеи "искусственного создания героев". Мне кажется, что хвалить молодых футболистов просто за выход на поле - это неправильный подход. Особенно это свойственно "народной" команде, там каждый год появляется "Новый Титов", "Месси" или кто-то еще обязательно гениальный и способный добыть десятое чемпионство.

Отношение к Леше двоякое. Он действительно талантлив. Но есть две проблемы. Первая - я до конца не понимаю, на какой позиции он способен показывать макисмальный результат. ЦПЗ или box-to-box не подходит ему за счет слабых физических кондиций. АПЗ или плеймейер ближе, но 90 минут работать с мячом и разгонять каждую атаку пока не получается.

Вторая проблема - это полная зависимость от того, как в целом играет "Локомотив" и какие задачи стоят на каждую отдельную минуту. Когда красно-зелёные уверенно ведут в счёте, когда соперник несамого высокого класса вынужден отыгрываться и раскрываться, тогда Алексей показывает яркую игру, разгоняя контратаки. В противном же случае, когда у команды не получается, когда надо сыграть через "не могу", когда надо повести за собой партнеров, Леша просто растворяется на поле. Причем это можно проследить даже в рамках отдельного матча, когда при разных цифрах на табло Миранчук то главная звезда, то отсутствующий персонаж.

Во многом поэтому и родилась идея такого поста, чтобы проверить, что поминутно представляет из себя Алексей Миранчук. Надеюсь, он сможет опровергнуть мою теорию, и выдаст качественный футбол на протяжении всех 90 минут.

Первый тайм

Стартовые минуты: показывает хорошее движение. Именно на нём футболисты "Терека" совершили свой первый фол.

Влад Батурин:
"Без Миранчука тяжело представить стартовый состав "Локо".


5 минута: хорошо быстро сориентировался при плотной опеке, отдав точную передачу на Тарасова, разгоняя атаку команды.

9 минута: сыграл приличную "двоечку" с Ниассе, которая закончилась выходом сенегальца на ударную позицию.

Вообще в первые 10 минут у Леши было минимум ошибок. Надежная игра - залог успеха.

16 минута: в простой ситуации потерял мяч в центре поля, создав первую опасную атаку "Терека", которая закончилась ударом и угловым.

Пока Влад Батурин рассказывал о конструкторах атак грозненской команды, поймал себя на мысли, что в "Локо" этот самый главный конструктор - Ндинга. Леша же больше находится без мяча. Когда-то давно будучи спортшкольником московского "Спартака" услышал такую фразу: "Ты не должен таскать мяч всё время, твоя задача вовремя отдать обостряющий пас". Как мне кажется, эта фраза полностью совпадает с ролью Миранчука на поле. Он ни ярковыраженный плеймейкер, ни бокс-ту-бокс, он игрок эпизода.

22 минута: в быстрой атаке команды "с ходу", попытался взять игру на себя, пойдя в обыгрыш. Неудачно.

24 минута: сделал прекрасный перехват, создав возможность для быстрой контратаки команды, которая закончилась нарушением правил на Самедове.

29 минута: завазился с мячом в центре поля, потеряв его в простой сиутации.

37 минута: хорошо отобрал мяч, но в целом последние десять минут Мира вне игры.

41 минута: после затишья - период активности. Сумбурный футбол с неточной передачой и перехватом заканчивается падением рядом с штрафной. Судья падение не удостоил вниманием, а нарушение, скорее всего, было.

Эта активность Миранчука заставила подняться с места даже спокойного Черевченко.

44 минута: протащив мяч, хорошо разогнал атаку на Самедова. Так зародилась голевая ситуация, но Ниассе не смог замкнуть прострел.

Статистика первого тайма подтверждает: Миранчук хорошо и много двигался - 5,267 км (третий результат в команде), был активен, пытался создавать моменты для партнеров. Неплохой первый тайм.

Второй тайм

51 минута: хороший сольный проход закончился неточной передачей, с последующем нарушением правил.

59 минута: первую четверть тайма Мира был не заметен, пару раз нарушал правила, после чего проснулся, снова сыграл хорошую "стеночку" с Ниассе. На этот раз на удар выходил уже Алексей, но как в первом тайме его партнер, отправил мяч мимо ворот.

67 минута: хорошая атака "Локомотива" с "ходу". Алексей входит в штрафную с "угла", но, промедлив, не смог отдать последний пас. Лишь угловой.

77 минута: "Локомотив" пытается свалиться на навал. Миранчук в такой игре выглядит потерянным. Периодически спускается для первого паса в опорную зону, но партнеры по-прежнему нагружают мячом Ндингу.

94 минута: матч окончен. "Локо" упустил возможность выйти на вторую строчку, показав слабую игру, как в целом и главный герой нашего поста.

ЛокоАнализ: 90 минут Миранчука


Интервью

"– Как оцените матч в плане зрелищности? И почему первый тайм получился не очень интересным?
– Нормальная игра. Болельщики нам помогали. Что касается первого тайма, то уже не в первой игре он так складывается. Не знаю, в чем причина, но, возможно, надо выходить на поле более злыми.


– На игре присутствовал Сергей Балахнин. Кандидатов в сборную это может дополнительно мотивировать?
– Сложно сказать, но лично я вряд ли бы от этого сыграл бы лучше."


Послевкусие

Сложно сказать что-то цельное после провальной домашней игры. Все сыграли ниже своих возможностей, но по Миранчуку, мне кажется, теория оправдалась. Пока результат не так давлел (в первом тайме), он старался, проявлял себя. Не без ошибок, но на его позиции нельзя играть безошибочно. Как минимум одну обостряющую передачу в штрафную на Ниассе он сделал, разогнал пару атак, способных стать голевыми. Вполне прилично. А второй тайм...

Во втором тайме нужно было дать результат, и тут Леша полностью выпал из игры. При этом более опытные партнеры результата также не добились, а, следовательно, к Алексею нельзя адресовать больше претензий, чем к кому-либо в команде.

Главное, что показала эта игра - на данный момент от Миранчука нельзя требовать быть лидером. Не стоит и превозносить его до небес. Он хороший игрок, игрок для ротации. С учетом лимита, к сожалению, становящийся практически незаменимым.

И это в очередной раз говорит о негативных факторах искусственно созданного положения для россиян. У Леши явно не задался старт чемпионата, ему бы сейчас дать передышку, но держать в команде двух равноценных россиян на одну позицию слишком большая роскошь. А значит, чтобы дать передышку молодому игроку, главному тренеру команды придется перестраивать состав, а когда паровоз набрал неплохой ход (и пусть вчерашняя игра никого не вводит в заблуждение), менять состав главный машинист будет только в крайних обстоятельствах.

Автор
Филипп Митяков
фото Новость опубликовал
Sandor
17 августа 2015 года, Понедельник 11:31 http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lokotransfers/819304.html
 

Комментарии болельщиков (35)

свернуть ответы
фото Lann
Отличная аналитика, все правильно написал автор, Леше нужна конкуренция, а в условиях лимита ее нет!!!!
4
фото ParovozNike
Она есть, просто её не видят или не хотят видеть
4
фото Philych
Спасибо за добрые слова) приятно)
2
фото borisbbb
Творение Philychа?
3
фото Philych
Да) его, весь матч следил исключительно за Лехой.
4
фото borisbbb
Хороший анализ. Правы 100% в том, что с 19-и летнего игрока нельзя спрашивать больше, чем с его 30-и летних партнеров.
Для Миранчука сейчас каждая игра, это приобретение опыта, налаживание игрового взаимодействия с партнерами.
Результат будет, если он будет играть, имея право на ошибку.
3
фото Philych
Очень надеюсь через неделю также разобрать Логашева, ведь Уфа играющая команда и будет что спросить с защитника. С Тереком он мне понравился
4
фото borisbbb
Матч с Тереком, в исполнении Логашова, стал для меня откровением.
В голосовании за лучшего игрока матча, отметил только двоих, Денисова и его.
В следующем матче, если будет играть, можно уже оценивать стабильность.
Но интересней было бы оценить Ндингу. Многие его хвалят, восхищаются, но меня он пока не впечатлил (мое субъективное мнение).
2
фото Amplua
Ндинга ничего выдающегося не показывает, он просто показывает определенный уровень, которого хватает, чтобы выделяться в Локомотиве в лучшую сторону. Он не косячит в простейших ситуациях.
3
фото borisbbb
Хорошо видит поле, раздает, в основном точные пасы. Но он не "выгрызает" как Денисов и Логашов, а это основная задача опорника.
А вместе с своевременным и точным пасом в атаку, что у него получается, может получиться игрок типа Диарра.
2
фото Amplua
Да, он частенько сопровождает игрока, давая ему время осмотреться и принять решение. Логашев в прошлом матче выгодно отличался тем, что бесцеремонно шел в отбор. Диарра мог не только отобрать на раз-два, но и пас отдать, корпусом мяч прикрыть, сохранив его, обвести, развернуть атаку..да он все мог на любом участке поля, где бы не столкнулся с мячом, он везде был король эпизода, с ним вообще не стоит сравнивать, Диарра из Ндинга не получится.
3
фото mishanya
Он идёт только в 100 % халявные отборы, а где надо побегать, попрыгать даже через травму или нарушение - его нет.
1
фото Amplua
Да-да, в остальных случаях он просто сопровождает соперника с мячом.
фото mishanya
В общем Ндинга для меня пока тёмная ( серая ) лошадка, ругать не хочется - хвалить особо не за что!!! По настрою ( бойцовским качествам ) мне ближе Тарасов - за профуканием Диарра.
фото Amplua
Я тоже пока воздержусь от оценок его игры и потенциала. Пусть адаптируется сначала, но пока видно, то ему есть в чем прибавлять, хотя не выглядит самым худшим в команде.
1
фото Philych
Я соглашусь с Amplua, он не косячит, быстро принимает решение, в итоге получается надежно и стабильно. Поэтому выделяется уже в лучшую сторону. Я как раз отметил тоже двоих. Ндингу и Логашёва по игре с "Тереком".
2
фото borisbbb
Извините, ответил выше Amplua.
фото LIONHEART
А как тебе игра Ниассе? Я внимательно наблюдал за его действиями в матче с "Тереком". Умар хорошо цеплялся за мяч, напомнив мне этим своего друга Н,Дойе. Выполнял большой объем работы: помогал полузащитникам разгонять атаки выходя из штрафной и смещаясь в сторону флангов, отлично прессинговал (больше всего в этой игре понравился командный прессинг - за счет этого мы много мячей отобрали у соперника). Он скоростной и как Генич сказал про Муссу: неуемный. С хорошим ударом, который Умар продемонстрировал в матчах с "Уралом" и "Зенитом" на Суперкубок. Но в игре с "Тереком" нереализовал пару моментов.
2
фото Philych
Мне нравится Ниассе ,мне кажется, у него большой потенциал. В Турции он забивал разнообразные качественные голы, у нас пока кпд не самый высокий, но играет с желанием, старается.
фото mishanya
Мусса у коней тоже не сразу раскрылся.
фото LIONHEART
"Терек" практически не атаковал. И Рахимов в послематчевом интервью сказал, что у его команды совсем не получалось выходить из обороны в атаку. Логашов был практически без работы. Но в эпизодах со своим участием чаще выходил победителем.
фото borisbbb
Черевченко тоже отметил, что трудно играть с командой приехавшей за очком.
Amplua только что
Логашев в прошлом матче выгодно отличался тем, что бесцеремонно шел в отбор.
Я с ним согласен.
фото LIONHEART
Главное, чтобы Лешка не сдавался, не опускал рук после плохих матчей, продолжал работать над собой. Имел огромную мотивацию. Не обращал внимание на разговоры о нем, абстрагировался от этого, сосредоточился на работе. И со временем успех придет. Нужно подождать, потерпеть. Парень он талантливый, это заметно.
1
фото borisbbb
Десяток лет думать только о футболе, не поддаваясь искушениям внешнего мира, только так можно стать классным игроком.
фото reiman-07
Задолбали писать про Миранчука.Отстаньте от парня,пусть играет в футбол.
2
фото NickLM
Хороший анализ действий игрока, и с выводами я согласен. Однозначно плюс автору.
1
фото LadyLoko
Фил, ты как всегда на высоте) Безоговорочный плюс, со всем согласна двумя руками)
1
фото Philych
Спасибо)) рад стараться)
фото uu.LokoFan
Хотелось бы посмотреть на Антона - было бы любопытно сравнить))
фото nermess
как же за границей в 20 лет играют и в основе и в сборной?
фото Amplua
Да можно и не ходить далеко. Взять Измайлова или Сычева...но Миранчук, выходя на замены, показал свой большой потенциал..со способного и спрос больше и нечего тут обижаться.
фото reiman-07
Депай,Янузай,Хакан(из Байера),Сауль из Атлетико Мадрид вообще жесть
фото Андрей Light
Отличный анализ, Филипп. Спасибо.
1
фото Philych
Всегда, пожалуйста, следующий будет либо Ндинга, либо Логашев) зависит от Черевченко)
фото Андрей Light
Лично мне Логашов интереснее, надеюсь в этом смысле на Черевченко.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

11 декабря 2016, Воскресенье
10 декабря 2016, Суббота
09 декабря 2016, Пятница
08 декабря 2016, Четверг

ГОЛОСОВАНИЕ

Как вы относитесь к смене президента клуба?