наверх

Новости ФК Локомотив Москва
45 2370
 
+32

ФИФА приняла решение по «делу Диарра» в пользу «Локомотива»

 
Во вторник, 14 апреля, ФИФА приняла решение по «делу полузащитника Лассана Диарра». Как стало известно «Чемпионату», федерация футбола признала, что «Локомотив» расторг контракт с французским полузащитником по обоснованной причине, и обяжет его выплатить компенсацию своей бывшей команде.


ФИФА приняла решение по «делу Диарра» в пользу «Локомотива»



Речь идёт о сумме около € 12 млн. После того как заинтересованные стороны получат мотивированное решение ФИФА, что обычно происходит в течение 10 суток, у проигравшей стороны будет 21 день на обжалование его в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS).

В августе 2014 года «Локомотив» расторг контракт с Диарра в одностороннем порядке. С тех пор француз не нашёл новый клуб, который мог бы решить с москвичами вопрос о компенсации. По данным ФИФА, Диарра не является свободным агентом из-за проблем, которые возникли у игрока с «Локомотивом». Диарра подал жалобу на «железнодорожников» в ФИФА, инициировав судебное разбирательство.
фото Новость опубликовал
cop67
14 апреля 2015 года, Вторник 17:08 http://wildstat.ru/p/1/news/804296
 

Лучшие комментарии

фото Russian_Klop
Не адвокат дно.. Просто надо было как Кучук - приехать к базе и снять на видео.. А так, получилось, что он сам прогулял и не выполнил контракт.. Формальности.. - это единственное логичное объяснение того, что Диарра проиграл.
7

Комментарии болельщиков (45)

свернуть ответы
фото feegaro
Что и требовалось доказать, у него адвокат дно.
фото Russian_Klop
Не адвокат дно.. Просто надо было как Кучук - приехать к базе и снять на видео.. А так, получилось, что он сам прогулял и не выполнил контракт.. Формальности.. - это единственное логичное объяснение того, что Диарра проиграл.
7
фото Ашхабадец
При чем здесь Кучук. Не путай божий дар с яичницей.
3
фото Russian_Klop
При том, что есть тонкости российского законодательства, есть особенности сбора доказательной базы.. Есть буква закона, а есть дух закона.. Есть международные правила по приведению различных систем оценки к единой и т.п. Вот Кучук по российским законам всё верно сделал, а Ласс понадеялся на благоразумие..
фото Ашхабадец
При чем здесь российское законодательство, когда есть законы ФИФА? В обоих случаях было расторжение контракта в одностороннем порядке. И как бы Смородская не пыталась бы уволить Кучука за "прогулы", ей ничего не светило, как и Диарра.
1
фото Russian_Klop
Цитата: Ашхабадец
И как бы Смородская не пыталась бы уволить Кучука за "прогулы", ей ничего не светило, как и Диарра.

Извини - "переведи"?
фото MAGAMEDOV
Соглашусь с вами, ситуация запутанная, но не уверен что Диарра что то сделал плохого, нет логичного объяснения, потому как Буссуфа в клубе. А тот человек имеет гордость он достоин уважения, жалко что такому хорошему футболисту ломают карьеру, люди далекие от футбола.
1
фото zond
Звезданутых надо лечить, или бить долларом. Иначе скоро любой зазвездевший будет работодателя на... посылать и на работу ходить, когда захочется
2
фото MAGAMEDOV
Я ведь имею право верить Диарра? Давайте я буду лучше ему верить, а вы верьте кому угодно, спорить на эту тему нет смысла, в любой войне каждая из сторон кричит что правы именно они, а люди уже ссылаясь на факты выбирают кому верить, а кто плохо осведомлен лозунгами одной из сторон, то медленно и тихо жует эту информацию как единственную и неприкасаемую.
фото zond
А, ну конечно. ОЮ и ФИФА купила. Тады да. Верьте.
фото MAGAMEDOV
Я этого не говорил, невиновные люди садятся в тюрьму из за того что у них нет алиби, и на них есть подозрение, Диарра так же проиграл, потому что не смог доказать свою правоту, если бы по жизни страдали только виновники, мир был бы идеален, а так в нашем мире, чаще страдают те кто не виноват, потому что виновный знает о своём поступке и предпринимает все способы чтоб выставить кого то крайним, знаешь такую фразу? " Лучшая защита, это нападение"
фото zond
Ты пишешь, а сам даже не в курсе кто на кого жаловался в ФИФА. Иск проиграл твой протеже
1
фото MAGAMEDOV
Это ты не в курсе, Диарра подавал встречный иск. После того как Смородская подала жалобу на то что игрок не приехал в расположение клуба, хотя сами его и отпустили.
фото Cop67
Видно новый юрист подсуетился... Да за эти деньги(!) -12 млн. при умном руководстве, можно и классного форварда купить, и хорошего тренера подписать!!!
2
фото feegaro
Более чем уверен что у него нет этих денег, спортсмены как дети, тратят не задумываясь.
3
фото Cop67
Цитата: feegaro
Более чем уверен что у него нет этих денег,

А ЭТО - уже его личное дело. Суд обяжет - и выплатит "как миленький".
2
фото feegaro
смотря чьи приставы будут выбивать))) если наши, то дело гиблое
1
фото Russian_Klop
... Олег.. какой нафиг новый юрист.. Сроки рассмотрения дел в ФИФА колоссальные.. он за три дня и ходатайство-то не смог бы оформить, я думаю (по независящим от него правилам регламента подачи жалоб).
1
фото Cop67
Да ладно тебе Максим... это всё понятно... просто знак хороший... значит новый - "везунчик")))
1
фото Russian_Klop
Ахах ))) Повезло - так повезло ))) Наследство знатное, видать )))
фото Ашхабадец
С чего ты решил, что ФИФА нужен был наш юрист? Они решали в соответствии с законом.
1
фото Russian_Klop
Закон в России, Европе и США - разные законы )))
фото Ашхабадец
Мы говорим не про гражданские законв , а про правила ФИФА, а они одни, что в России, что в Европе, что в США.
1
фото Russian_Klop
То есть ГК РФ на договора, заключённые в России, не действует? Я правильно понимаю?
фото Ашхабадец
Правильно, давай займемся софистикой. Диара подал заявление об увольнении по собственному желанию за 2 недели согласно ГК РФ, а ФИФА не согласилась.
фото Russian_Klop
Подать заявление мало. Помимо случаев, оговоренных ГК РФ, есть и договорные отношения (по тому же ГК РФ), на основании которых могут возникать права и обязанности сторон, не предусмотренные законодательством РФ (но и не нарушающие его). 2 недели - это не срок для работника - это срок для работодателя. Равно как и при обратном (при увольнении по инициативе работодателя) - работодатель обязан уведомить работника (срок для работодателя).
фото Neftyanik
Выплатит 12 лямчиков и будет пылить в англии или италии и вспоминать Россию в страшном сне.
4
фото RAMANY
Ничего,так-то нехилая сумма.Хоть в чем-то есть успех у Локо)
2
фото Alvaro
ТАК ЕМУ! КРАСАВА!!!
ЭТО ПОБЕДА!!!
4
фото Lit
Наконец-то хоть один процесс выиграли!
2
фото Subotin
Нам не процессы выигрывать надо, а матчи...выплатит, не выплатит, время покажет!
1
фото Реалист
Еще бы с маррокашки бабла срубить и отправить восвояси
2
фото kofNNn
Больше чем уверен, что на эти 12 лямов не купят ни одного качественного игрока. Вообще удивлюсь, если эти деньги задержатся в клубе.
1
фото d1mus
так тебе и надо, Диаррея..будет уроком для всех "звезд"
2
фото Lann
Хоть какая-то хорошая новость, хотя что то радости нет!!!
1
фото zond
Диаррея продолжается. Теперь Лозанна...
А бабки за него новый клуб заплатит.
Оля молодцом. Поперхнулись тыщи злопхателей
2
фото zaur.barkinkhoev
Комментарий удален модератором. Почему?
фото zond
Капс? Правила? Не, не слышал.
фото dinar_d7
невероятно.локо выиграл хоть какое то судебное разбирательство
1
фото dobryk_kozey
Локо выиграл не одно разбирательство, просто об этом не так громко говорят.
фото Локочемп
Соснул Диарея. Еще и Каучук соснет. Апелляция подана...
2
фото Eric Cartman
Диарея соснул, а в споре с Кучуком прав Станиславыч.
фото ЙошкинКот
А я вот в жизни не поверю что Бусс 15 стоит, скорее деньгу зашибали.
1
фото Neftyanik
Лучше бы продули этот спор, глядишь возникли бы вопросы к Смородской, а так опять она будет себе в заслуги ставить что отсудили деньги у Диарра и что она как всегда права.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

03 декабря 2016, Суббота
16:37
 
+3
02 декабря 2016, Пятница
23:55
 
+14

ГОЛОСОВАНИЕ

Кто должен играть в нападении?