наверх

Новости ФК Локомотив Москва
19 1036
 
+4

Сергей Донцов: "Кучук заранее объявлял, что хочет уйти? Но это может заинтересовать только CAS"

 
Сергей Донцов: "Кучук заранее объявлял, что хочет уйти? Но это может заинтересовать только CAS"

Перед началом заседания по делу между Леонидом Кучуком и "Локомотивом" глава палаты РФС по разрешению споров Сергей Донцов высказал мнение, что, скорее всего, дело в итоге дойдет до Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS), передает из Дома футбола корреспондент "СЭ" Филипп ПАПЕНКОВ. Напомним, что бывший главный тренер железнодорожников хочет получить от клуба компенсацию за досрочное расторжение контракта в размере 4 миллионов 861 тысячи евро.

- Думаю, рассмотрение займет у нас часа два. Мы для себя уже решили, что дело к рассмотрению принято, арбитры тоже не против, – сказал Донцов. – Но сейчас мы должны соблюсти формальность, так как "Локомотив" в своем возражении написал, что не был соблюден двухнедельный срок подачи жалобы. Это регламент. Сторона "Локомотива" может настаивать – пусть настаивает. Смысла в этом никакого. Ну подождем мы 14 дней… Речь идет о зарплате, это трудовой кодекс, мы все равно рассмотрим это дело.

Вообще не стоит делать из происходящего что-то сенсационное. У нас таких дел куча. Только на прошлой неделе между "Рубином" и Матавжом был спор на 4 миллиона 700 тысяч евро.

Если нарушения Кучука будут признаны существенными, то у "Локомотива" появятся основания для встречного иска. Но объединять дела мы в таком случае не будем. Это будет слишком сложно.

В присутствии Кучука не вижу никакой необходимости, у него грамотные представители, они все грамотно изложили. Все 106 страниц иска я прочитал. Вызов свидетелей? Есть такой момент, что Кучук якобы заранее объявлял команде, что собирается уйти. Но это намерение. Но для российского законодательства это не имеет никакого значения. Вот если "Локомотив" обратится в CAS (а этим скорее всего и кончится), то вот там такие моменты обсуждать любят: кто что говорил, кто что писал… Для нас юридического смысла в этом нет. А если мы что-то не додумаем, над нами есть комитет по статусу.
фото Новость опубликовал
LadyLoko
16 октября 2014 года, Четверг 13:21 http://news.sport-express.ru/2014-10-16/747274/
 

Комментарии болельщиков (19)

свернуть ответы
фото Amplua
все правильно, кого волнуют устные договоренности?
если это козырь Локо, то это печально
2
фото Rewards
Подписанный контракт должен соблюдаться всеми сторонами без разговоров о справедливости. Даже пожилой женщиной :)
1
фото Bob Marley
А если мы что-то не додумаем, над нами есть комитет по статусу.
Вот отсюда и 2 часа на всё про всё: комитет же ещё есть. А над комитетом кто?
фото Левая_Нога_Сычёва
Вообще не стоит делать из происходящего что-то сенсационное. У нас таких дел куча. Только на прошлой неделе между "Рубином" и Матавжом был спор на 4 миллиона 700 тысяч евро.


Понятно же, что искусственно подогревают конфликт в руководстве, чтобы запятнать Кучука. Зачем смо очередной мученик в глазах болельщиков. А так может кто и поверит, что этот проклятый белорусский физрук - жадный и пытается кинуть на бабки клуб.
1
фото Amplua
Цитата: Левая_Нога_Сычёва
А так может кто и поверит, что этот проклятый белорусский физрук - жадный и пытается кинуть на бабки клуб.

а какого требуется зп за весь год, если он проработал всего 2 месяца?)
фото Левая_Нога_Сычёва
а разве в футболе платят по месяцам зп? и в контракте я думаю целесообразней прописать зп в год, не?
фото Amplua
Цитата: Левая_Нога_Сычёва
а разве в футболе платят по месяцам зп?

а разве нет? я вот до этого момента всегда считал, что да)
фото Левая_Нога_Сычёва
а я был уверен, что за год. в случае с Это'о за три вперёд. ag
фото Amplua
а как футболисты жалуются, что там n- месяц им не платят зарплату...раз в месяц зп, по-любому)
фото Левая_Нога_Сычёва
Ну в гипотетических Ростовах возможно и по месяцам. А в том клубах, иностранцы типа Вальбуэна - наверняка требуют за год и сразу) Наверно везде разный подход. Не пишут же в прессе, кто-то получает 300 тыс. $ в месяц. Хотя в Англии любят считать по неделям. Я запутался ag О чём мы там?)
фото Amplua
Цитата: Левая_Нога_Сычёва
О чём мы там?)

я о том, что кто сливал Кучука, тот пусть и скидывается в таком случае)
фото Левая_Нога_Сычёва
А... ну на месте Кучука, меня бы это уже не волновало. Платите шарманщику.
фото Amplua
Цитата: Левая_Нога_Сычёва
Ну в гипотетических Ростовах возможно и по месяцам. А в том клубах, иностранцы типа Вальбуэна - наверняка требуют за год и сразу)

а Капелло уже 4-й месяц зп не платят) кстати)
фото Maldini1975
Я хочу внести небольшую ясность. Заключение контракта подразумевает собой выполнения обязательств сторон до конца его действия, т.е. по условиям тренер должен заработать за два года определённую сумму+ оговорённые премии, с ежемесячными выплатами. Разрыв обязательств и ответственность за неисполнения условий контракта оговариваются отдельным пунктом. Я надеюсь доступно обьяснил?
1
фото Amplua
Цитата: Maldini1975
Я надеюсь доступно обьяснил?

Абсолютно. Благодарю.
фото Левая_Нога_Сычёва
Если считаете Кучука жадным до денег, погуглите по какому поводу судятся Матавж с Рубином.
фото Russian_Klop
Вот и всё, ребята )))
Сторона "Локомотива" может настаивать – пусть настаивает. Смысла в этом никакого. ... это трудовой кодекс, мы все равно рассмотрим это дело.

против:
у него грамотные представители, они все грамотно изложили. Все 106 страниц иска я прочитал. Вызов свидетелей? Есть такой момент, что Кучук якобы заранее объявлял команде, что собирается уйти. Но это намерение. Но для российского законодательства это не имеет никакого(=правового) значения. Вот если "Локомотив" обратится в CAS (а этим скорее всего и кончится), то вот там такие моменты обсуждать любят: кто что говорил, кто что писалДля нас юридического смысла в этом нет. А если мы что-то не додумаем, над нами есть комитет по статусу.

По-моему всё предельно ясно и прозрачно.
Локомотив (СОЮ): "может", "пусть", "смысла никакого (в т.ч. - во 2-м случае - юридического)", "отсутсвует значение"(правовое), "якобы";
Тренер (Кучук): "грамотно изложили" (настолько, что нет смысла в личном участии в разбирательстве по делу), намерение - не юридический факт (хотят тут зловонно читается между строк, что кто-то из игроков что-то подписал типа "да, я слышал, Кучук говорил, что собирается уходить").
Ключевая: "Локомотив обратится в CAS" - это значит, что не Кучук, то есть дело в принципе в пользу Кучука, осталось только дождаться решения.
2
фото Молотов
К Кучуку, как тренеру конечно есть вопросы, но в данной ситуации я бы хотел, чтобы на клуб (в случае невыплаты отступных) наложили запрет на трансферы. Что бы впредь не повадно было..
2
фото borisbbb
Ввести запрет на приглашение новых тренеров, пока не рассчитались со старыми!

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

04 декабря 2016, Воскресенье
18:05
 
+46

ГОЛОСОВАНИЕ

Как вы относитесь к смене президента клуба?