наверх

Новости ФК Локомотив Москва
27 2471
 
+18

«Локо», способный удивлять. Юрий Цыбанев о победе москвичей над «Рубином»

 

«Локо», способный удивлять. Юрий Цыбанев о победе москвичей над «Рубином»

Крепнет ощущение: если кто и может в этом чемпионате сильно удивить – так только «Локо». Вчера в Казани красно-зеленые взяли матч, какого еще не выигрывали с Кучуком. Да и самому тренеру подобный еще не давался ни с «Кубанью», ни с «Локо».

Это был стык на самом нерве самоощущений.

«Рубин» играл за шанс, быть может – последний, хоть на что-то претендовать в чемпионате. А «Локо» – за право остаться в чемпионской гонке. Хозяева вышли вырваться из табличного болота, гости – всего лишь укрепить благополучие. Если оба соперника полагают себя командами значительными, первый мотив обычно подхлестывает сильнее. Больше рефлексов мобилизует. И все-таки «Локо» реализовал себя убедительней.

Признаться, прежде я на команду Кучука только посматривал – вчера в силу стыкового жанра матча смотрел уже во все глаза. И собрал целую вереницу наблюдений, возбудившую любопытство пуще прежнего.

Удивление первое. «Локо» первым из уважаемых соперников заставил «Рубин» подвинуться у него дома. Забрал себе в первом тайме мяч и контроль над игрой.

Удивление второе. На матч, определявший, возможно, планку дальнейших притязаний, Кучук выставил в основе Обинну и Павлюченко. На первый взгляд – принес в жертву сумму командной энергии. Один не слишком поворотливый, другой – вяловатый на общем локомотивском фоне. Но Кучук заполучил что хотел: надежный контроль мяча в центральной зоне и подрывы с флангов.

Удивление третье. Тарасов! Репортер после игры с восхищением бросил тренеру «Локо»: ну Тарасов выдал сегодня! А Кучук упрекнул собеседника: вы бы за ним последили внимательно из матча в матч – тогда не удивлялись бы. Я, грешен, тоже только вчера оценил качественный прорыв опорного «Локо» в полной мере. Он ведь не только клещеобразного опорника исполнял, Тарасов! Он еще играл вдохновителя и дирижера атак. Сделал голевой пас плюс совершил несколько техничных и умных инициатив по обострению. Скажу как на духу: бывшее и нынешнее предпочтения Капелло в опорной зоне – Денисов и Глушаков – меркнут на фоне такого разностороннего Тарасова. Вдумайтесь: ведь в этом парне никто, сколько он в футбол играет, не предполагал подобных талантов! Может, даже он сам.

Удивление четвертое. Оба форварда – Павлюченко и Н’Дойе – реализовали практически все, что им перепало в чужой штрафной. Вспоминаю «Локо» прошлого сезона – его нападающие соревновались, кто кого перехлещет в конкурсе мазил…

Удивление пятое. По ходу второго тайма «Локо» стал проседать – опаздывал в борьбу, давал «Рубину» разбежаться. Кучук укрепил Тигоревым опорную зону плюс команда с контроля мяча, характерного в тайме первом, перешла на акцентированные длинные забросы. В чем и преуспела. А тренер потом сказал: главное – не прогнуться, когда становится тяжело.

…Накануне игры трое ироничных собеседников обсуждали в студии футбольного телеканала перспективы тренера Кучука. Сомневались. Один говорил: провинциал. Другой: не тот масштаб личности, какой востребован для значительного успеха. Я не был готов мысленно спорить, не будучи знакомым с Леонидом Станиславовичем. Но память вразброс плескалась именами «провинциалов»: Михаил Ломоносов, Борис Ельцин, Ирина Винер… Потом обратилась к тренерским нашим величинам недавнего времени. Романцев. Газзаев. Семин. Все – родом из глубинки. Не скажешь, что личности полномасштабные. Но какие-то свои качества у каждого были развиты мощно. Наверняка таковые, даже судя по внешнему впечатлению, есть и у Кучука – и активно продвигают его по тропе успеха.
фото Новость опубликовал
1ccc2ccc
28 октября 2013 года, Понедельник 02:26 http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/654542
 

Лучшие комментарии

фото 1ccc2ccc
Признаться, прежде я на команду Кучука только посматривал...
И этот чудак позиционируется как футбольный обозреватель . Мдааа... пол-чемпа уже прошло по сути , а он всё "посматривает". Оналитик, чего уж там ca . Теперь понятно почему он иной раз такую ... фигню писал про Локо .
…Накануне игры трое ироничных собеседников обсуждали в студии футбольного телеканала перспективы тренера Кучука.
Жаль не назвал имена этих словоблудов-иронистов ...Не Васятка ли Уткин один из них ? at
10

Комментарии болельщиков (27)

свернуть ответы
фото 1ccc2ccc
Признаться, прежде я на команду Кучука только посматривал...
И этот чудак позиционируется как футбольный обозреватель . Мдааа... пол-чемпа уже прошло по сути , а он всё "посматривает". Оналитик, чего уж там ca . Теперь понятно почему он иной раз такую ... фигню писал про Локо .
…Накануне игры трое ироничных собеседников обсуждали в студии футбольного телеканала перспективы тренера Кучука.
Жаль не назвал имена этих словоблудов-иронистов ...Не Васятка ли Уткин один из них ? at
10
фото Pavel-Sidorenko
Вася... Ну... Зато Альваро нашёл горе-союзника).
Уткин; "Тарасов- игрок не уровня Локо".
1
фото 1ccc2ccc
Цитата: Pavel-Sidorenko
"Тарасов- игрок не уровня Локо".
"Самедов- игрок не уровня Локо","Диарра бесполезен чуть менее, чем полностью.","Буссуфа - портной."...
Да Альваро вообще на многое открыл мне глаза последние дни .Вот думаю - осмысливать всё это или забить ?
1
фото Машинист Паровоза
A что за история с Альваро? A то не слышал...
1
фото 1ccc2ccc
Да никакой там особой истории . Вроде бодр и весел , даже много новых мыслей появилось ...Почитай его комменты и диалоги последнего времени - поймёшь .
фото Машинист Паровоза
А кто это вообще?
1
фото Машинист Паровоза
Цитата: 1ccc2ccc
Альваро

Может ссылочку какую... если не затруднит.
фото Alvaro
Мне крайне лестно, что мою скромную персону тут обсуждают едва ли не больше самого материала, написанного, как известно, не мной.
Всё благодаря Вам, Павел! ad
-1
фото Pavel-Sidorenko
Альварыч, зачем опять на "вы" перешёл? Ну просто странно, когда мы вначале на "вы", потом на "ты", щас снова на "вы". Один хрен дружбаны). Ну не могу я твоё ИМХО понять.... Ласс и Бусс не нужны, зато нужен Семшов и какой-то хрен (забыл фамилию) из "Марибора". Обинна с Игнатьевым нужны, Самедов- нет. "Если выбирать между Кучуком и Биличем, то одназначно- Билич". "Чем Абаев сильнее Крешича? Кроме паспорта...".
фото stason
неужели эта писака одела другие очки увидела и обомлела от игры локомотива.главное сейчас как у макаревича''не стоит прогибаться под изменчевый мир,пусть лучше он прогнёться под нас''
фото Андрей Light
С большим уважением отношусь к Цыбаневу и, более того, считаю его лучшим спортивным журналистом России.
Хотите ставьте минусы, хотите нет, но Цыба во-первых блестящевладеет русским языком, что редкость, во-вторых никого и ничего (УКРОП как пример) не хвалит просто так и по заказу и как раз поэтому считается "злым и необъективным" в отличие от прикормышей из СЭ, вроде Дзичковского, Рабинера и т.п..
Именно поэтому вдвойне приятно читать в этой статье комплименты в наш адрес. Все по делу.
Уткин же в очередной раз показал себя скотиной, о чем ненавязчиво так и интеллигентно здесь упомянуто..
2
фото 1ccc2ccc
Цитата: Андрей Light
считаю его лучшим спортивным журналистом России.
Похоже ты живёшь воспоминаниями этак 20-ти летней давности ...
фото Андрей Light
Да нет. Его статьи по поводу УКРОПА и коментарии выступления сборной в том числе очень адекватны.
Считается, что он уперто гонит за Спартак, однако ничего подобного. Больше него над "Валера - верим" в этом сезоне никто не издевается.
1ccc2ccc, конечно же я субъективен, однако читать его приятно всегда.
1
фото 1ccc2ccc
Я говорю исключительно по его "статьям" о Локомотиве последнего времени - конъюнктура помноженная на некомпетентность .
А писать он умеет, старая школа никуда не делась ...
фото Андрей Light
В последнее время о Локо он не писал вообще. Исключение в этом сезоне 1 абзац после матча с ЦСКА. Там все было по делу - критика Крешича и нашего взаимодействия в опорной зоне.
Да и стоит ли превозносить до небес проигравшую коменду?
Локо времен Билича - он ругал. Мне та команда (уровень и качество ее игры) не нравилась то же...
Т.ч. насчет некомпетентности очень сомневаюсь
1
фото 1ccc2ccc
Я говорю не за последнее время , а за последний год-полтора - " конъюнктура помноженная на некомпетентность ." Из его статей было ясно что он Локо или "посматривал" или вообще писал не глядя, но с заданным акцентом . Как и весь СовСпорт ...Впрочем не стану переубеждать . Нравится Цыбанёв - да на здоровье ...
фото Андрей Light
Спорить не буду. Однако да же я, достаточно преданный болельщик Локо полтора два года назад матчи при Биличе и второй период работы Коусейру (как раз полтора года назад) досматривал с большим трудом.
Думается "заданный акцент" здесь ни при чем. Команда выступала объективно отвратительно в большинстве матчей.
фото 1ccc2ccc
Он писал о чём угодно, только не об игре - много грязной воды на околофутбольные темы и отвратительное знание материала, укрытое красивым словоблудием . С виду было похоже на конструктивную критику, по сути - дешёвая конъюнктура .
".Впрочем не стану переубеждать . Нравится Цыбанёв - да на здоровье ..."
фото Philych
Вот про интеллигентное упоминание Уткина - лучшая часть статьи. Автор, безусловно, из старой школы, умеющий писать, но судя по всему он как-то поленился изучить материал. Для более качественной статьи ему достаточно было посмотреть матч "Динамо" - "Локо", уже "УДИВЛЕНИЙ" было бы меньше, минимум на два.
фото Андрей Light
Не будем спорить о вкусах.
Меня заинтересовал вот этот посыл.
Скажу как на духу: бывшее и нынешнее предпочтения Капелло в опорной зоне – Денисов и Глушаков – меркнут на фоне такого разностороннего Тарасова

Если смотреть объективно, выше ли уровень у сегодняшнего Тарасова в сравнении с Денисом. Деньгисова в этом смысле точно обсуждать не стоит.
По мне так скорее да чем нет, но больше склоняюсь к тому, что футболисты равные.
2
фото zulus
Скажу как на духу: бывшее и нынешнее предпочтения Капелло в опорной зоне – Денисов и Глушаков – меркнут на фоне такого разностороннего Тарасова.
Тарасов - медленный игрок, не подходит он под игру сборной при Капелло.
Дзюба хороший нап, но под стратегию Волеры не подходит- в аренду.
Был такой нап из Ротора - Веретенников, по 25 голов за сезон клал, а в сборную почти не вызывался.
-3
фото legion88
а в сборную почти не вызывался.

Романцев своих тянул. Обычное дело.
1
фото Philych
Я соглашусь про Романцева и любимчиков. Но к Веретенникову вряд ли это имеет отношение. Во-первых, Романцев после 96 в сборную вернулся только в 99м, т.е. 2,5 года было у Веретенникова, чтобы вписаться в команду при других тренерах. При этом в 1997 и 1998 - Веретенников был лучшим бомбардиром чемпа, т.е. в самом расцвете карьеры Веретенникова тренера-Романцева в сборной не было. Во-вторых, Олег просто не вписывался в другие схемы, в другую игру, а строить вокруг него сборную - дело не самое перспективное.
1
фото Philych
Не понравилась статья - совершенно) спасибо, конечно, за добрые слова о "Локо". Но прям с начала: \
"Вчера в Казани красно-зеленые взяли матч, какого еще не выигрывали с Кучуком. Да и самому тренеру подобный еще не давался ни с «Кубанью», ни с «Локо»."...
А ничего, что был матч с "Динамо" столь же нервный, столь же сложный. С командой может быть даже более амбициозной, нежели нынешний "Рубин".

Удивление первое... "Локо" первый итд... Пусть "Рубин" выиграл матч в начале сезона у "Зенита", но "Зенит" точно также забрал мяч и заставил подвинуться. Да, выиграть не смогли из-за озарения Гекдениза, но по сюжету все очень похоже.

Удивление второе... "На матч, определявший, возможно, планку дальнейших притязаний, Кучук выставил в основе Обинну и Павлюченко. " Автору статьи всё-таки не мешало бы, посматривая "Локо", что-то бы да запомнить... Во всё том же матче против "Динамо" в старте точно также вышел Обинна. Так что это уже становится тенденцией )))

Про удивление третье ему ответил сам Кучук. И выглядит странно, что к 14 туру автор не заметил Тарасова (хотя лично по мне говорить о перспективах сборной очень рано, слишком часто чудил Дима, надеюсь пенальти вроде с "Краснодаром" - в прошлом).

А вот пятое удивления, я так и не понял в чем оно? В том, что "Локо" начал проседать? или что Тигорев способен закрыть зону опорника... Если второе, то совсем печально следит автор за нашим чемпионатом...
1
фото Philych
И только концовка про ироничных экспертов и "провинциальности" Кучука понравилось. За окончание статьи - спасибо. А в остальном, как-то совсем непрофессионально.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
А в остальном, как-то совсем непрофессионально.
Не впервой ...Цыбанев давно уже не профессионален, только и осталось что красивая манера изложения ...
1

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

09 декабря 2016, Пятница
08 декабря 2016, Четверг
07 декабря 2016, Среда

ГОЛОСОВАНИЕ

Как часто вы посещаете матчи Локомотива?