наверх

Новости ФК Локомотив Москва
18 1829
 
+16

Амкар - Локомотив 2:4. Обзор

 
фото Новость опубликовал
Дед Николай
05 мая 2013 года, Воскресенье 22:38 http://www.youtube.com/watch?v=dEcSGYb9jiU
 

Комментарии болельщиков (18)

свернуть ответы
фото dinar_d7
гол Сиракова-это отсутствие характера у Локо,
пропустили от команды,которой и забивать не было смысла
2
фото Глобус
О-о, наконец то видео. Деду Николаю спасибо.
фото Глобус
Ну и о какой игре на выходе вы говорили? Вина Крешича в голе нулевая. Косяк защиты. Дали разыграть, дали ударить... Если бы Крешич взял - это чистый фарт бы был.
1
фото leon
Нулевая вина у Лобанцева. Не берущихся мячей не бывает.
фото Дед Николай
Это ты бы про Гилю говорил. А то его всегда оправдываете и даже лучшим выбираете в просёре 0:2.
2
фото leon
Маринато тоже ошибается, я не спорю. Но в пропущенных мячах вина Крешича есть. А это всего лишь Амкар (два мяча) да и от Ростова тоже получили.
фото kaban0072
Позволю себе не согласиться.Крешич должен был играть на выход,а не стоять в раме и ждать "расстрела"
1
фото RihNavy
Мяч крутился от вратаря - выйти было не реально...
1
фото kaban0072
Выйти было реально.Не реально было ожидать мяч в упор)))Мяч идет во вратарскую,идет (летит) достаточно продолжительное время,причем по диагонали через штрафную на угол вратарской,выходи и выбивай,если взять не можешь. Крешич было дернулся,но потом,видимо,решил,что Дюрица справится.Пронадеялся на мой взгляд.Посмотрите повтор эпизода внимательнее-косячок вратаря имеется.Единственное,что его спасает от гнева-все шишки (и вполне заслуженно) прилетели на голову Яна. А я так и буду считать этот гол коллективной ошибкой защитника и вратаря.Спасибо за внимание
2
фото RihNavy
Неа)Нереально) Во время навеса вратарь находился на ближней штанге, а мяч полетел на дальний угол вратарской) То есть, Крешичу нужно было пробежать около 10 метров, а полет мяча составлял примерно 20-25 метров, но , так как, скорость полета мяча значительно превышает скорость бега человека выйти на этот мяч нельзя было даже чисто математически) Плюс ко всему траектория полета мяча была в обвод вратаря)
-1
фото Глобус
tema_23 правильно сказал.
1
фото leon
Кто-то говорил что Маринато на выходах никакой, а Дарио тогда какой? Мяч забит из вратарской.
2
фото Глобус
Я говорил. Но тут ситуация другая. В подобной ситуации я и Гилю не стал бы обвинять.
фото Dr.Basil
Когда Кайс 1 на 1 выходил... мог бы передачу на Самедова сделать.
Было бы шикарно!
фото feegaro
10 раз посмотрел голы Миранчука, впечатление такое будто кипер амкара пропустил гол намеренно at убрал плечо и корпусом даже не двинул, может дог?
фото 1ccc2ccc
Тебе очень хочется найти в этой победе какую-то грязь ? Интересно почему ? Вот именно его гол никаких вопросов не вызывает , так же как и игра кипера ...Может тебя не от того тошнит ?
И что такое голы Миранчука , их было сколько ? Ты игру то смотрел , пытливый ?
фото feegaro
К Мире претензий Ноль, он большой молодец!
Поспотри повтор, посмотри на вратаря...
фото Vadim74
Крешич виноват больше ,чем Дюрица.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

22 января 2017, Воскресенье
17:20
 
+17
Главное Видео «Локомотив» 1:2 ЦСКА (София) 275
21 января 2017, Суббота
19:47
 
+7
20 января 2017, Пятница

ГОЛОСОВАНИЕ

Как часто вы посещаете матчи Локомотива?