наверх

Новости ФК Локомотив Москва
18 1780
 
+16

Амкар - Локомотив 2:4. Обзор

 
фото Новость опубликовал
Дед Николай
05 мая 2013 года, Воскресенье 22:38 http://www.youtube.com/watch?v=dEcSGYb9jiU
 

Комментарии болельщиков (18)

свернуть ответы
фото dinar_d7
гол Сиракова-это отсутствие характера у Локо,
пропустили от команды,которой и забивать не было смысла
2
фото Глобус
О-о, наконец то видео. Деду Николаю спасибо.
фото Глобус
Ну и о какой игре на выходе вы говорили? Вина Крешича в голе нулевая. Косяк защиты. Дали разыграть, дали ударить... Если бы Крешич взял - это чистый фарт бы был.
1
фото leon
Нулевая вина у Лобанцева. Не берущихся мячей не бывает.
фото Дед Николай
Это ты бы про Гилю говорил. А то его всегда оправдываете и даже лучшим выбираете в просёре 0:2.
2
фото leon
Маринато тоже ошибается, я не спорю. Но в пропущенных мячах вина Крешича есть. А это всего лишь Амкар (два мяча) да и от Ростова тоже получили.
фото kaban0072
Позволю себе не согласиться.Крешич должен был играть на выход,а не стоять в раме и ждать "расстрела"
1
фото RihNavy
Мяч крутился от вратаря - выйти было не реально...
1
фото kaban0072
Выйти было реально.Не реально было ожидать мяч в упор)))Мяч идет во вратарскую,идет (летит) достаточно продолжительное время,причем по диагонали через штрафную на угол вратарской,выходи и выбивай,если взять не можешь. Крешич было дернулся,но потом,видимо,решил,что Дюрица справится.Пронадеялся на мой взгляд.Посмотрите повтор эпизода внимательнее-косячок вратаря имеется.Единственное,что его спасает от гнева-все шишки (и вполне заслуженно) прилетели на голову Яна. А я так и буду считать этот гол коллективной ошибкой защитника и вратаря.Спасибо за внимание
2
фото RihNavy
Неа)Нереально) Во время навеса вратарь находился на ближней штанге, а мяч полетел на дальний угол вратарской) То есть, Крешичу нужно было пробежать около 10 метров, а полет мяча составлял примерно 20-25 метров, но , так как, скорость полета мяча значительно превышает скорость бега человека выйти на этот мяч нельзя было даже чисто математически) Плюс ко всему траектория полета мяча была в обвод вратаря)
-1
фото Глобус
tema_23 правильно сказал.
1
фото leon
Кто-то говорил что Маринато на выходах никакой, а Дарио тогда какой? Мяч забит из вратарской.
2
фото Глобус
Я говорил. Но тут ситуация другая. В подобной ситуации я и Гилю не стал бы обвинять.
фото Dr.Basil
Когда Кайс 1 на 1 выходил... мог бы передачу на Самедова сделать.
Было бы шикарно!
фото feegaro
10 раз посмотрел голы Миранчука, впечатление такое будто кипер амкара пропустил гол намеренно at убрал плечо и корпусом даже не двинул, может дог?
фото 1ccc2ccc
Тебе очень хочется найти в этой победе какую-то грязь ? Интересно почему ? Вот именно его гол никаких вопросов не вызывает , так же как и игра кипера ...Может тебя не от того тошнит ?
И что такое голы Миранчука , их было сколько ? Ты игру то смотрел , пытливый ?
фото feegaro
К Мире претензий Ноль, он большой молодец!
Поспотри повтор, посмотри на вратаря...
фото Vadim74
Крешич виноват больше ,чем Дюрица.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

09 декабря 2016, Пятница
08 декабря 2016, Четверг
07 декабря 2016, Среда

ГОЛОСОВАНИЕ

Болеете ли вы за российские клубы в ЛЧ и ЛЕ?