наверх

Новости ФК Локомотив Москва
25 1453
 
+3

Почему Муса Забил Больше Павлюченко?

 
Как вышло, что 20-летний "форвард поневоле" ЦСКА приносит пользы больше, чем трое маститых штатных нападающих "Локомотива" - Павлюченко, Кайседо и Ндой?

ПОЧЕМУ МУСА ЗАБИЛ БОЛЬШЕ ПАВЛЮЧЕНКО?


Чтобы какой-нибудь безвестный паренек к 14-му туру примеры отличился чаще, чем Месси, Криштиану Роналду и Фалькао... Невозможно представить! Ситуация в РФПЛ не столь абсурдна, но в чем-то к ней близка, если посмотреть статистику нападающих команд - участниц главной игры воскресенья.

Ахмед Муса - 5 голов. Роман Павлюченко - 4. Фелипе Кайседо и Даме Ндой - по 3. Кроме того, у Мусы 5 голевых передач, тогда как у нападающих "Локо" на троих две - обе отдал Павлюченко. Получается 10 против 12. Учитывая, что Муса один, а их трое, - маленькая победа.

А ведь 30-летний Павлюченко побеждал Англию, становился лучшим снайпером России и клал на Альбионе по десятке за сезон, даже когда злой дядюшка Реднапп превращал его в Золушку и отнимал тыкву, то есть мяч. "Локо" купил его за 8 миллионов фунтов (около 14 миллионов в пересчете на евро).

24-летний Фелипе Кайседо в отборочном цикле ЧМ-2014 забил в трех матчах четыре мяча, становился третьим снайпером испанской лиги после двоих сами-знаете-кого, а прежде был куплен "Манчестер Сити" на заре арабской эпохи. Он тоже обошелся в "Локо" в 14 миллионов евро.
Наконец, 27-летний Даме Ндой - трехкратный чемпион Дании, участник Лиги чемпионов, высоко котируется в агентских рейтингах. Он лучший футболист-2011 и дважды лучший бомбардир не самого сильного первенства, но ведь и там эти звания надо выиграть. Сумма трансфера - порядка 7 миллионов евро.

Все трое - в самом соку. Опытные. Забивные. Востребованные (Павлюченко - до недавнего времени) в своих сборных. А Муса их обскакал.

Кто он вообще такой, этот Муса? Ему исполнилось 20 в середине октября. Он не играл ни в Англии, ни в Испании, только в чемпионате Голландии, и даже там - не в команде-чемпионе, а всего лишь в клубе-аутсайдере "Венло". Муса не побеждал в опросах и снайперских спорах, зато входил в список самых талантливых ребят своей возрастной категории. Но такие списки составляются десятками, игроков в них сотни, а настоящими звездами становятся единицы. За нереализованные моменты Мусу кулуарно и в открытую, на поле и в интервью, критиковали партнеры - например, Игнашевич с Тошичем. И стоил он 5 миллионов евро, а не 14. И еще раз: слушайте, ему только 20!
Так почему он бежит впереди, а железнодорожники - в отстающих?

ИГРОВОЕ ВРЕМЯ


На первый взгляд ответ на поверхности. Муса больше забил, потому что больше играл. В чемпионате-2012/13 у него 12 матчей и 946 минут. У самого играющего из форвардов "Локомотива", Павлюченко, всего 581 минута в 10 матчах. У Ндоя - 9 встреч и 575 минут. Самый же плодотворный бомбардир, получается, Кайседо с 9 матчами и 375 минутами. На производство гола у него уходит в среднем 2 часа и 5 минут, тогда как Муса тратит на один точный удар на час и четыре минуты больше.

Почему красно-зеленые сыграли настолько меньше? Павлюченко пропустил несколько туров в связи с травмой, из-за нее же иногда выходил только на замену. Кайседо загадочно не попадал в заявку в начале сезона: то ли травма, то ли контрактные дела. Ндоя просто не успели купить к стартовым турам. Наконец, конкуренция: форварды отбирают игровое время друг у друга, а Мусу поменять Слуцкий, может, и рад бы, да не на кого.

Но не будем забывать, что нигериец поучаствовал в 10 голах (многие его передачи играли более важную роль, чем последующий завершающий удар). В среднем по системе "гол плюс пас" он набирает одно очко за 95 минут (считайте, в каждом матче). Локомотивцы же втроем провели в чемпионате 1531 минуту, и чтобы поучаствовать в одном голе ударом или точным пасом, у них уходило 128 минут.

ГДЕ ГОЛЕВЫЕ ПЕРЕДАЧИ?


Именно отсутствие голевых передач - и есть та улика, с помощью которой можно разгадать тайну: почему Муса забил больше Павлюченко?

"Локомотив" во многих матчах использовал любимую Славеном Биличем тактику с двумя форвардами, но нападающие не ассистируют друг другу. Для сравнения достаточно вспомнить, как набирала очки за результативность пара Вагнер - Думбья. Или взглянуть на нынешнее взаимодействие дуэта Это'О - Траоре: у них сейчас 14 голов и 8 передач на двоих. В "Локомотиве" же двое форвардов выходят, но тандема не получается, хотя Павлюченко, допустим, умениями ассистента не обделен.

Да и с полузащитой движение получается односторонним, по схеме "пчела и трутень": ты мне отдай, а я забью. Или, может, не забью. Но регулярно отдает пока только Самедов, причем со стандартных положений (8 передач), потому что в средней линии нет ни стабильности состава, ни взаимопонимания. Если не считать Самедова, на счету у группы атаки "Локо" (три форварда, крайние нападающие Майкон и Обинна, а также Торбинский с Глушаковым) семь голевых пасов, а у армейской - 20!

Муса же - часть проекта под названием "атака ЦСКА". Забить там может каждый - шесть голов у Хонды, по три у Тошича, Дзагоева, два у Цауни, который заменял Алана, пока тот был в "отсидке". Муса забивает с передач Хонды, Хонда - с пасов Мусы. Механизм работает.

Конечно, всем в ЦСКА хотелось и хочется, чтобы было иначе. Ведь промахи Мусы из выгоднейших положений и его ошибочные решения обходятся дорого. Достаточно вспомнить поражение от АИК, где порола моменты вся команда, но нигериец превзошел всех. "Иначе" - это, понятное дело, Думбья. Будь он на месте Мусы, имел бы на счету уже голов десять.

Лично для меня стал показательным поединок с "Волгой". На перерыв ЦСКА ушел, уступая 0:2, а Муса был в своем репертуаре. Но в итоге забил победный мяч. Хотя пас, отданный Хондой, стал вторым или максимум третьим, который все игроки красно-синих сделали Мусе за 45 минут второго тайма! Иными словами, его игнорировали. Зато пас "из Красной книги" получился правильным.

- Мусе бесполезно отдавать мяч в недодачу, ему подходят только передачи в свободную зону, и я попросил футболистов играть с ним именно так, - объяснил потом Слуцкий.

Зная откровенно слабые стороны своего "недофорварда", армейцы, пусть и через мучения, научились их обходить. И использовать сильные.
Знают ли форварды "Локомотива", как отдадут им мяч полузащитники? Понимают ли снабженцы, как именно удобнее принимать пасы бомбардирам? Судя по голевым показателям нападающих и всей команды - не совсем. Павлюченко, Ндой, Кайседо забивают благодаря не коллективной игре, а собственным индивидуальным качествам: голевому чутью, поставленному удару, умению вести воздушную борьбу.

Пока не в строю Думбья и Нецид, в распоряжении Билича гораздо более сильные форварды, чем у Слуцкого. Но иметь и уметь воспользоваться - разные вещи.

Дмитрий СИМОНОВ
фото Новость опубликовал
leon
03 ноября 2012 года, Суббота 08:20 http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-11-03/4_1/?view=page
 

Лучшие комментарии

фото wjwan
нет плеймейкера, распасовщика.
10

Комментарии болельщиков (25)

свернуть ответы
фото wjwan
нет плеймейкера, распасовщика.
10
фото Алекс82
по мне у Сыча больше острых моментов было чем у Павлуши
2
фото Parovoz007
Ахаха, в каком сезоне?
3
фото BARS
У нас такого набора нападающих не было сколько себя помню. А мы, действительно, не можем ими воспользоваться на хотя бы процентов 80. Ведь уйдут к херям собачьим, если не попадем в еврокубки!
4
фото Глобус
Почему Муса Забил Больше Павлюченко?
Потому что Павлюк - говно.
2
фото dedboris46
++++++. точно.
фото Фанат_Локо_с_Кавказа
Кайседо-Павлюченко.Вот тот тандем.Кайс на стрие,а Пав в оттяжке
фото Maks Veber
Что за бред написан??? Давайте тогда еще про Данило Неку вспомним, тот вообще 9 положил....Или про Юру Мовсисяна. Тут ответ простой, у ЦСКА есть Дзагоев и Хонда, которые в любой момент могут снабдить передачей нападающего. А у нас такие передачи идут через большой труд. И получается каждая третья, да и то если соперник позволит. Вот и все. А Мусса тут не при чем. % голов это еще не повод ему петь дифирамбы..
4
фото feegaro
Кайс дложен играть в основе!
Когда смотриш футбол в живую сразу видно подход человека к делу, так вот Кайс и Гиля у нас профессионалы, остальные филонят или не могут(((
Славен, завтра Кайс с Павом в основу , Даме на второй тайм в усиление dx
1
фото Asmer
Наши "мастера" вообще точный пас отдать не в состоянии, так что требовать от них играть так, а не иначе бессмысленно - будет так, как получится.

А с ЦСКА будем играть в одного форварда, со связкой ТТ и как всегда рассчитывать на стандарты. В нападении скорее всего выйдет Ндой, хотя лимит доверия он уже порядком израсходовал, порет моменты (и без того дефицитные) не хуже Мусы.
2
фото borisbbb
В нашей игре отсутствует такой компонент, как быстрая контратака!
Для этого Н`Дойе, при обороне Локо, должен находиться на линии защитников соперника, чтобы при перехвате мяча получить пас и уйти на рандеву с вратарем!
Скорости и техники у него хватает!
2
фото Asmer
проще сказать, что в нашей игре присутствует... честно говоря по последним играм мы даже до штрафной с трудом доходим, а Самедов почему-то перестал навешивать и вечно смещается в центр под левую-нерабочую ногу, а дальше бегом назад после потери мяча. Смотреть за такой игрок становится все труднее и труднее.
1
фото Лу
Смотреть за такой игрок становится все труднее и труднее.
Крепись! Надо надеяться на лучшее ad
фото Maks Veber
Интересно кто вратарем завтра будет?
фото borisbbb
Неинтересно! - Крешич!
фото DL-10
С чего ты так решил?
фото borisbbb
Потому что Гильерме мог стоять уже в 12, 13 туре и на кубке!
фото DL-10
Не зря Крешич в Кубке стоял!
фото borisbbb
Не зря...вылетели!
фото Top 1
Потому что у Цска по три креативщика на поле,а у нас Глушаков)
3
фото T-64
Натянуто, как презерватив на голову. Одно правда, что у ЦСКА сильнее полузащита, так и это - не новость.
1
фото zloyroma81
нету креативного апз. вот и отсутствие передач и отсутствие голов. вилами на воде статья
фото sinemen11
Давйте сложи в сумме матчи мусы и всех напов локо. получится равенство. а по голам тогда наши результативнее в сумме тоже будут. У мусы альтернативы нет а у нас идет реальная конкуренция за место "под солнцем".
фото фанзиль
Да распасовщик нужен.
2

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

09 декабря 2016, Пятница
08 декабря 2016, Четверг
07 декабря 2016, Среда

ГОЛОСОВАНИЕ

Как часто вы посещаете матчи Локомотива?