наверх

Новости ФК Локомотив Москва
24 1231
 
+7

Карпин против Коусейру. Анализ матча «Спартак» – «Локомотив»

 
Центральный матч 29-го тура получился увлекательным с точки зрения тренерской дуэли, противостояния двух тактических моделей. Валерий Карпин преподнес сюрприз своему визави уже в стартовой расстановке игроков, а в дальнейшем уверенно контролировал ход этой партии и довел ее до победного конца.

ОСОБЕННОСТИ В РАССТАНОВКЕ
Карпин против Коусейру. Анализ матча «Спартак» – «Локомотив»


Вряд ли кто-то мог предположить, что вместо травмированного Де Зеува в центре поля появится Дмитрий Комбаров, а на левом фланге окажется Макгиди. Ирландец, правда, с этой позицией знаком прекрасно, поскольку именно на ней выступает в своей сборной. Чего нельзя сказать о Комбарове, чей выход в среднюю линию показался очередным затыканием дыр – уже привычным явлением в «Спартаке» в этом сезоне. На правом краю вновь обосновался Ари, который на протяжении матча охотно смещался в центральную зону (1). Эменике выступал в роли наконечника атак, а Дзюба действовал в оттяжке.

В построении «Локомотива» тоже можно отметить некоторые особенности. Главным моментом, негативно отразившимся на действиях железнодорожников, можно назвать игру с двумя форвардами. Коусейру предпочел убрать одного игрока из средней линии и добавить мощи центральной зоне нападения. Надо сказать, странное решение, если учесть, что при португальце команда всегда выходила с тремя центральными полузащитниками. Вероятно, «Локо» решил насытить атаку, поскольку именно центр обороны «Спартака» является на сегодня слабым звеном красно-белых. Это был обоснованный риск с расчетом на традиционные ошибки соперника – что называется, бить по больному месту. Однако ставка эта не сыграла, «Локомотив» уступил по всем статьям. И этому можно найти объяснения.

ФАКТОР ПЕРВЫЙ. ПРОИГРЫШ «ЛОКО» ЦЕНТРА ПОЛЯ

В средней линии Сапатер и Глушаков остались против трех оппонентов – Дзюбы, Комбарова и Кариоки. Периодические смещения в эту зону Игнатьева и Шишкина изменить распределение сил вряд ли могли. Благодаря этому «Спартак» завладел территориальным преимуществом и контролировал игру в центре поля. За счет мобильности игроков красно-белые раз за разом выигрывали мяч на чужой половине поля, смотрелись предпочтительнее на подборах и перехватах. Это позволяло хозяевам задерживаться в своих позиционных выходах вперед, где атаки, как правило, следовали одна за другой.

Завладев территорией, «Спартак» получил необходимое свободное пространство. Впрочем, это стало возможным не только по причине количественного преимущества в центре, но и за счет почти что образцового коллективного движения. Красно-белые быстрее перемещались по полю и выигрывали важные единоборства. С переводом Комбарова в центр Карпин, безусловно, угадал. Как и угадал со всем остальным в этом матче. Однако ключевую роль в центре сыграл все же Кариока, который в этот вечер действовал безупречно. Первая голевая комбинация началась именно с того, что бразилец перехватил мяч и начал атаку.

ФАКТОР ВТОРОЙ. ПРЕИМУЩЕСТВО «СПАРТАКА» В СКОРОСТИ

Не хотелось бы применять бородатые штампы о «горящих глазах», «самоотдаче» и «желании победить». А хотелось бы отметить такой простой футбольный фактор, как скорость, который сыграл ключевую роль в победе «Спартака». Наш корреспондент Сергей Пряхин в своем репортаже приводит весьма красноречивые цифры: в первом тайме средняя скорость движения с мячом у красно-белых составила 10,5 км/час против 8,2 у «Локомотива». За счет чего образовалось такое преимущество?

Трио атакующих игроков Макгиди – Эменике – Ари в скорости оказалось сильнее оппонентов – Шишкина, Да Кошты, Дюрицы и Янбаева. Линия обороны «Локомотива» не справилась с атакующим треугольником «Спартака». Особенно ярко это проявлялось тогда, когда Шишкин (2) и Янбаев (3) уходили в атаку. В этом случае Макгиди и Ари получали простор. Сапатер, Да Кошта (4) и Дюрица (5) не успевали страховать фланговые зоны (4), поскольку соперник быстрее и бежал, и работал с мячом. Не говоря уже об Эменике, который в стартовой и дистанционной скорости является одним из сильнейших игроков чемпионата. Показательным был третий гол «Спартака», когда Кариока спокойно протащил мяч по флангу и отпасовал его нигерийцу.

ФАКТОР ТРЕТИЙ. ДЕЙСТВИЯ В ОБОРОНЕ

Игра Сычева и Обинны, пожалуй, не поддается разбору, поскольку оба не показали ровным счетом ничего. Так сложилось, что защита «Спартака» провела один из лучших матчей в этом году. Уверенно действовали все три оборонительных треугольника красно-белых: Сухи – Макеев – Кариока, Сухи – Кариока – Пареха, Пареха – Паршивлюк – Кариока. Спартаковцы справлялись с оппонентами как по центру, так и по флангам. Разве что в зоне правого центрального защитника, где играл Паршивлюк, периодически возникало напряжение.

«Спартак» же расшатывал оборонительные ряды железнодорожников как хотел. У «Локомотива» в этом матче не работали ни защитные связки, ни подстраховка. К тому же не было плотности между средней линией и обороной. А когда эта плотность возникала, защитники действовали как-то неуклюже. В эпизоде с первым голом за подачей Ари наблюдали 8 игроков «Локо», однако мяч оказался сначала у Макгиди, а затем и Эменике. А голевой пас все того же Ари в эпизоде со вторым голом легко преодолел четырех игроков обороны. В эпизоде с третьим голом в игре железнодорожников было больше уже какой-то обреченности, нежели неслаженных действий.

ПОБЕДА КАРПИНА

Не побоюсь громких слов и скажу: это был один из лучших матчей Карпина в его тренерской карьере. Матч, где он одержал именно что яркую тактическую победу, тренерскую победу. Наверное, впервые в сезоне наставнику «Спартака» удалось столь толково расставить фигуры на поле. Все игроки оказались на своих местах (несмотря на всю парадоксальность этого тезиса), все занимались своим делом. Паззл, кажется, сложился.

Михаил БОРЗЫКИН
фото Новость опубликовал
Висмар
30 октября 2011 года, Воскресенье 16:41 http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/489592
 

Комментарии болельщиков (24)

свернуть ответы
фото Ronaldinho 10
очень обидно и печально всё это видеть,со вчерашнего дня...... ac
3
фото T-64
в первом тайме средняя скорость движения с мячом у красно-белых составила 10,5 км/час против 8,2 у «Локомотива». За счет чего образовалось такое преимущество?

Тупой журналист - это видимо нарицательное словочетание. Невдомек, что мясо повело в счете уже на первой минуте и играло на контратаках. от того и скорость перемещения мяча.
3
фото Bublik
Да фигня всё это.Наши парни,как и мы все с вами,поверили в победу задолго до игры. помните интервью Дениса,типа мне ,что Нальчик,что спартак...Так и хотелось спросить,а на Барселону также будешь настраиваться?
1
фото Alexandro
На схеме наглядно показано, что "Локо" провалился в центре поля. Очень жаль, что Тарасова с Оздоевым не было. Так бы все было по другому.. Хотя что уж теперь говорить.
2
фото федор емельяненко
Бля....Да задолбали эти сопли!!!! 2 Хватит ныть,ну проиграли и что теперь??

Жозе умный мужик и донесёт всё до наших ребят,в чём были ошибки!!!!

А это сраное мясо пусть радуется!!!!Выиграв нас они ничего не доказали ровным счётом,они просрали клубу из пердива,и сидят без еврокубков ag Пусть хоть этому порадуются,а мы отомстим им весной за оба поражения!!!!

Динамо тоже радовалось в кубке России против Зенита пока не сгорели 9:2 ag

Так что реванш впереди надо забыть всё это! И готовиться к АЕКУ и ЦСКА!

Только ЛОКО,Только Победа 5
4
фото Kopt_alek_San
Ну, не было у нас 3 опорника - ВСЕ травмированы!!! Это еще можно учесть???
3
фото Donatello
Да в центре конечно, как будь то в меньшинстве играли!
фото borisbbb
Точно! По схеме Да Кошта-Макгиди, Дюрица-Ари, а ?-Эменике!
2
фото T-64
схема тупо нарисована. Крайних должны были удерживать крайние защитники.
1
фото LocomotionTango
А не надо было гнобить Карпина перед матчем!
фото kvs_1950
Для Спартака это была "тактическая победа", но для Локо - стратегическое поражение! Но может быть в этом и ценность такого поражения! Надеюсь, оно поможет становлению команды.
2
фото Nadegdasloko
Карпин прочитал все ходы Каусейру,они к матчу подготовились лучше,вот и весь расклад.
2
фото T-64
Товарищи. Все намного проще. Мы были физически не готовы к этой игре. Раз в полгода все команды попадают в физическую яму. Так было в конце июня, так получилось и сейчас. Радует, что кони сейчас не на пике. Думаю, игра будет равной, если Думбия не начнет феерить.
2
фото borisbbb
А мне кажется-это больше психологическая усталость, "наелись футболом"!
1
фото T-64
физика и психология всегда идут рядом.
2
фото borisbbb
Когда настроение не очень-работа не идет, даже если физическое состояние в норме!

У меня до сих пор в памяти остался хоккейный ЦСКА, после развала СССР, когда все основные игроки ушли из команды, а молодежь продолжала выигрывать чемпионат два года подряд!
Это дух победителей!
У нас он еще не выработался-нужно время и кропотливая работа!
2
фото borisbbb
Они хотели победы больше-им нужно третье место "кровь из носа"!
А наших убаюкали разные серии и выигрыши, иногда из-за доли везения!
Играть первые таймы "на авось"-непозволительная роскошь!
фото borisbbb
Но они не успевали отходить назад после атак!
фото Висмар
Строго говоря свины по бровке и не бегали, а ближе к центру играли, классическая свинья. А наши всё тупо в центр выбивали, отсюда и масса перехватов. Одного не пойму, почему никто не подсказал играть по флангам, а не через центр
1
фото LocomotionTango
Не первый матч плохо играем. Неужели Профессорские дровишки закончились?
1
фото Nadegdasloko
Наелись футболом говорите. Тогда для чего эта гонка ? Играли бы так себе,в серединке турнирной таблицы сидели. И не надо думать больше ни о каких играх,по мимо чемпионата.Если хотим еще и в ЛЕ играть,а может и в ЛЧ,тогда надо работать и еще раз работать,что бы что то показать ,достойно противостоять сопернику.
1
фото borisbbb
Это относится к нам или к игрокам?

Мы ждем- красивой и результативной игры от первой минуты и до финального свистка!
Без всяких ссылок на погоду, поля, судей и т.д и т.п. ...
фото Nadegdasloko
Ну естесственно к игрокам. Мы то на поле за них не выйдем.Мотивация должна быть у них всегда,если хотят еще играть и в других чемпионатах.
фото T-64
Может и подсказывали, но все решается на поле, лидером, который ведет игру. Был бы Лоськов, он бы быстро во всем разобрался и нагрузил бы эти самые фланги. В этом плане мне матч с мясом вспоминается, который мы выиграли 4:3 проигрывая. Там, вспоминается выпустили на поле Маминова после 0:2 и игра пошла. Потому что он игру по другому повел. Лидер. А вчера и выпускать было некого.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

04 декабря 2016, Воскресенье
18:05
 
+40

ГОЛОСОВАНИЕ

Как вы относитесь к смене президента клуба?