наверх

Блог
33 1021
 
+5

О текущей действительности

 
В «Локомотиве» наступила новая эпоха. В «Локомотив» пришли другие люди. В «Локомотиве» произошли изменения. И как практически все изменения, происходящие в обществе в целом, или уж, если более обособленно, в какой-нибудь, социальной или сугубо тематической ячейке, объединяющей людей - они в очень редких случаях консолидируют всех людей во одном единственном и неповторимом мнении, касательно этих изменений, а чаще всего наоборот, разделяют людей на два, и более противоборствующих лагеря. Процесс этот естественный, и вполне нормальный, ибо даже в самых очевидных и признанных вещах, от общей человеческой массы, обязательно найдется одна сотая процента каких-нибудь товарищей, одна горстка людей, которая эти признанные и очевидные вещи будет отвергать. По, обыкновению, таких людей называют «маргиналами». Это тоже вполне естественно и добавляет миру, пусть и своеобразного, но многообразия. Бунтоваться на матушку природу глупо, на нее я и не покушаюсь, сие является утопией, но и беспокоит меня совсем не это. Беспокоит же меня не сам факт того, что есть люди, у которых своеобразное миросозерцание, а то, какое их количество, а их количество, явно переваливает за одну небольшую горстку маргиналов. Кто-то скажет, полагаю, про гениев, про выдающихся людей, они же, как раз, своею действительною жизнью, и выходили за те самые «признанные рамки» в мире, тем самым его только улучшая? Они тоже «маргиналы»? И, вообще, разве плохо, что человек может иметь свое, отличное от общей массы – мнение? И надо сказать, что против этого действительно никак не возразить. Только вот вышеупомянутые гении, своими неординарными шагами и неординарным видением, так или иначе, делают благое дело, двигая общество вперед, «маргиналы» же ничего и никого не движут, они только лелеют в голове эту идею, на деле же, если не разрушают то, что есть, то, как минимум, не созидают. У первых – нетрадиционное мышление, у вторых – больное мышление. Но и то, и то, является мышлением неординарным. Только вот нужна ли обществу вторая, «болезненная» неординарность? Если уж есть она, то пускай будет, но и отношение к ней должно быть соответствующее.
Проблема возникает тогда, когда эта самая «болезненность» и «нездоровость» укореняясь в обществе, начинает за норму почитаться.

Именно это, обобщая предыдущие словесные нагромождения, и, наконец, проводя прямую аналогию, и происходит в нашем родном клубе, если точнее, в стане его почитателей, в нашем стане.
Особенно явственно эта идейная «болезнь» проявилась по пришествию в «Локомотив» - Юрия Семина. Человека этого все знают, и потому, в эпитетах, направленных в адрес Палыча – распыляться лишний раз не буду. Во всяком случае пока. Собственно, здесь важна не столько фигура этого человека, сколько посылы народа, болельщика (ведь болельщика?), к ней обращенные. Посылов этих много, остановлю внимание на тех, которые, по моему, уразумению выходят из общего числа. Основная и главная мысль этих посылов заключается в том, что болельщик, их излагающий – жаждет результата скорого, быстро удовлетворимого и чтобы все на него глядели. Так как, Палыч по мнению такового болельщика, в силу своей профессиональной несостоятельности такового результата дать не может – значит Палыча долой. Все вроде бы просто и понятно, по крайней мере, для тех кто излагает «это», думаю, вопросов нету точно. Что до меня, то, считаю, что аргументов опровергающих этот тезис – масса. И находятся они не на дне морских пучин, а на поверхности для наблюдения. Тут уж один опыт предыдущей эпохи, длившейся шесть лет – чего хотя бы стоит. Человек, который в сие не славное для клуба время, играл роль «ведущей скрипки» - подобными доводами, как раз, и руководствовался. И что же, много ль он добился на своем посту, много ль славы он принес «Локомотиву»? И славы ли принес он? Вопрос не праздный, зато наставников сей профессионал с большою буквы – как варежки менял. Что же, и дальше будем двигаться по этому пути? Быть может, кого-то и устраивает он, путь стабильности в перманентных истерических шараханьях из стороны в сторону, но не меня. И правильный ли он? Не лучше ли стабильность та, которая надолго, и с одним, стабильность в спокойствии и ожидании, чем та, которая заключает в себе хаос, истерику и постоянные внутриклубные движения? Почему хотя бы не попробовать первый вид стабильности, уж коли на второй столько лет было угрохано? Но нет, болельщику надо результата сиюминутного, уж до того доходит он, что в противовес провалу шестилетнему, противопоставляет серию из нескольких провальных матчей, с серьезным видом вразумляя, что несколько неудачных игр – явление для клуба куда более вредное и деструктивное.

Но и это не самое удивительное, хоть и противоречит всей истории «Локомотива», основанной на ожидании и поступательном движении вперед, на эволюции, а не революции. Эволюция же никогда не бывает быстрой, эволюция требует терпения и большой человеческой работы.
Вполне возможно, что отсюда проистекает корень другого, куда большего моего удивления. Основа этого корня – цифры. Цифры, или цифра, которой многие болельщики с большим усердием и трепетом ходят на поклон. Они живут этими цифрами, забывая про красивые человеческие истории с возвращениями, пусть даже неудачными (дело здесь не в результате, а в самом желании увидеть чудо), их это не интересует. Их интересует результат. Отсюда происходят парадоксальные вещи. Поклонение арифметическим единицам настолько плотно заседает в разум, что идет отвержение и отторжение даже тех, кто, собственно, и дал изначальный повод – для самого поклонения. Но так как те, предыдущие «красивые цифры» уже давно канули в лету, а новые – этот человек обеспечить не способен, значит и человек этот уже становится не гож (не только в тренерском, но и человеческом смысле), а значит появляются и все сопутствующие факторы. И, нет, это будет не сожаление, обида, горечь, что у заслуженного «Локо» человека – ничего не вышло, а ехидство, злорадство, насмешливость. Такой человек, для такого болельщика – будет расцениваться идентично проходимцу с улицу. Ведь и проходимец, и он, «красивых цифр» не дадут, не блюдечке не преподнесут. А значит и оценивать одного с другим необходимо по одним лекалам. Не человеческим, а математическим. И ведь таких много...
фото Новость опубликовал
LOKO 747
29 сентября 2016 года, Четверг 20:10
 

Лучшие комментарии

фото legion88
Согласен с автором, плюсую за высокий слог, однако имею принципиальное возражение. На данном высокоинтеллектуальном интернет-ресурсе существует масса пользователей, весьма ограниченных в восприятии текстов, написанных языком, не то что простым, но общепринятым, в связи с чем, ваши сложные деепричастные обороты тем более осилить не смогут, заминусуют, и прочитают свои ежедневные мантры в комментариях к этому, во всех аспектах великолепному блогу ag
6
фото Incredible
В Локомотиве может и наступила "новая" эпоха, и пришла часть "новых" людей, но неосознание того, что весь мир тоже изменился и ушел вперед, играет плохую шутку в представлении вашей реальности. Если же вы это понимаете, то тогда возникает вопрос, как можно называть не такую и маленькую группу людей "маргиналами", говоря о каких-то там очевидных и признанных( кем? ) вещах, не беря в расчет тот факт, что мир, как и общество, не стоит на месте, и взгляды меняются как количественно, так и качественно.

Это слово слишком разностороннее и имеет немало значений, чтобы высказываться, на мой взгляд, столь категорично. В культурном обществе это больше похоже на оскорбление, вы же не этого, надеюсь, добиваетесь?) Вы исходите из теории о том, что изменения, приводящие к противоречиям или же единству - процесс естественный. Да, это так, но не с точки зрения "природного", а с точки зрения "социального, общественного", которое находится в человеке. Это обыкновенный плюрализм мнений. Здесь, как мне кажется, вы стираете границу, приводящую к радикальности.

За всей этой водой в тексте видны лишь двойные стандарты. Эти стандарты характеризуются различным применением принципов и оценок к действиям различных людей в зависимости от степени лояльности этих людей или иных соображений выгоды для вас. Под действием я имею в виду выражение своего мнения.

Я, как и многие, просто хотел бы, чтобы звучало меньше оскорблений, даже столь завуалированных. Это ни к чему хорошему не приведет, только к еще большей ненависти. Другое дело, если вы используете своё красноречие, чтобы потешить свое эго) Просто попытайтесь принять мнение других людей, посмотрев на вопрос под другим углом.

P.S То, что я сейчас вижу - это не революция, и даже не эволюция. Это стагнация и игра на чувствах консервативных людей. Кто прав, покажет время. Каждый по-своему поддерживает команду, а мы продолжим спорить о "вкусах поддержки".
6

Комментарии болельщиков (33)

свернуть ответы
фото Parovoznic
Не проще ль было написать пост в духе "Не требуйте результ сразу, дайте Палычу хотя б два (три? четыре?) сезона? Я так понимаю, это и есть главная и единственная мысль блога?
Стиль изложения - замечательный. В концовке, правда, чуть смазал, но общего впечатления это не портит. Очень здОрово! (издаваться в периодической прессе не пробовал?)
Плюсанул! За стиль.
фото LOKO 747
Мысль важная, но блог был о болельщиках, о их стремлениях, и, как пример - ситуация с Палычем. По крайней мере, изначально так рассматривалось. Свое мнение о Палыче, так уж, в качестве ремарки высказал, не удержался) О нем самом и без того много статей и дискуссий, чуть ли не под каждой новостью.
А за похвалу благодарю) В концовке торопился, больно уж хотелось высказаться)
фото Север
Спасибо автору, хороший и содержательный блог.
1
фото hubaxis
Многа букав) Но осилил) Думаю для любого здравомыслящего человека подобные вещи очевижно. С этим можно только смирится, маргиналы часть общества. И если уберешь одних, эту роль возьмут другие. Так что проще накатить вискарика и расслабиться)
фото legion88
Согласен с автором, плюсую за высокий слог, однако имею принципиальное возражение. На данном высокоинтеллектуальном интернет-ресурсе существует масса пользователей, весьма ограниченных в восприятии текстов, написанных языком, не то что простым, но общепринятым, в связи с чем, ваши сложные деепричастные обороты тем более осилить не смогут, заминусуют, и прочитают свои ежедневные мантры в комментариях к этому, во всех аспектах великолепному блогу ag
6
фото Pytrok
Чем-то высказывания Васи Уткина напомнили)) тот тоже любит в подобном стиле писать)) но мысль понял и плюсую, т.к терпения и веры многим не хватает!
фото LadyLoko
Мысль ясна. Плюс. Терпение и труд всё перетрут. Хоббитам, типа секты земноводных, этого не понять ...
1
фото Левая_Нога_Сычёва
для меня кстати вот эти люди, поносящие почём зря ЮрПалыча - загадка. Либо они выпали из реальности на каком-то периоде времени и не осознают, что Локомотив до сих пор называют каждый год одним из претендентов на титул, что нас не списали до сих пор в середняки (несмотря на последние 6 суперсезонов), что вообще с нами считаются и мы сегодня имеем то, что имеем - только благодаря работе этого человека (ну и конечно Филатова и Аксененко) - либо там не дружащие с головой пубертатные подростки по ту сторону экрана в которых никак не вызреет дух противоречия.
2
фото Левая_Нога_Сычёва
Цитата: Левая_Нога_Сычёва
значит и человек этот уже становится не гож (не только в тренерском, но и человеческом смысле)


вчера тут предъявляли, что слишком развязно сидит Сёмин на стуле, развалился как король, так нельзя себя вести.. лол ag
2
фото zulus
Тяжеловато для меня, как технаря. Краткость сестра таланта, т. е. фамилии(а мы их все знаем) - плохиши.
фото Incredible
В Локомотиве может и наступила "новая" эпоха, и пришла часть "новых" людей, но неосознание того, что весь мир тоже изменился и ушел вперед, играет плохую шутку в представлении вашей реальности. Если же вы это понимаете, то тогда возникает вопрос, как можно называть не такую и маленькую группу людей "маргиналами", говоря о каких-то там очевидных и признанных( кем? ) вещах, не беря в расчет тот факт, что мир, как и общество, не стоит на месте, и взгляды меняются как количественно, так и качественно.

Это слово слишком разностороннее и имеет немало значений, чтобы высказываться, на мой взгляд, столь категорично. В культурном обществе это больше похоже на оскорбление, вы же не этого, надеюсь, добиваетесь?) Вы исходите из теории о том, что изменения, приводящие к противоречиям или же единству - процесс естественный. Да, это так, но не с точки зрения "природного", а с точки зрения "социального, общественного", которое находится в человеке. Это обыкновенный плюрализм мнений. Здесь, как мне кажется, вы стираете границу, приводящую к радикальности.

За всей этой водой в тексте видны лишь двойные стандарты. Эти стандарты характеризуются различным применением принципов и оценок к действиям различных людей в зависимости от степени лояльности этих людей или иных соображений выгоды для вас. Под действием я имею в виду выражение своего мнения.

Я, как и многие, просто хотел бы, чтобы звучало меньше оскорблений, даже столь завуалированных. Это ни к чему хорошему не приведет, только к еще большей ненависти. Другое дело, если вы используете своё красноречие, чтобы потешить свое эго) Просто попытайтесь принять мнение других людей, посмотрев на вопрос под другим углом.

P.S То, что я сейчас вижу - это не революция, и даже не эволюция. Это стагнация и игра на чувствах консервативных людей. Кто прав, покажет время. Каждый по-своему поддерживает команду, а мы продолжим спорить о "вкусах поддержки".
6
фото LOKO 747
Спасибо за столь въедливый анализ, и столь подробный комментарий.
Правда это не все, что хочется сказать. Говоря о "маргиналах" и идентифицируя этих людей, я нарочно привел сравнение с гениями, ибо гении - создают, а "маргиналы" - разрушают то, что есть (хотелось как лучше, а получилось...) Гении добавляют новое к уже имеющейся основе, развивают ее, "маргиналы" же ничего не добавляют, но и разрушают сложившееся устои. Изменения же могут быть, да, но не все изменения - благо. Изменения могут быть и такими, что ранее "маргинальные" вещи - таковыми больше будут не являться. Об этом, кстати, и было высказывание в тексте, указывающее на возрастающее их количество. С точки зрения количества, такая позиция - "маргинальной" будет уже не являться, ибо она будет раскрученной, с точки же самой сути позиции...собственно, в последнем абзаце об этом все было написано.

Социальное, общественное разве можно противопоставлять природному? Не одно ли здесь выходит из другого? Плюрализм должен быть здоровый. Если сидят два каннибала напротив своей еще не убитой людской жертвы, и спорят меж собою. Один говорит, что ее нужно сварить, а другой - зажарить. Это тоже плюрализм, многогранность мнений. Но таков ли он, каким он должен быть?
фото дядя Вася
Нет ну нормально. Кто не прыгает до потолка от возвращения Сёмина тот маргинал. Здорово.....Может агент госдепа? Текст вообще нечто. Всё высасоно из пальца. Какие аргуметы у ярых сторонников Сёмина? Да никаких кроме прошлых заслуг Юрия Палыча, которых кстати никто не отрицает, кроме пустой болтовни, что нужно подождать. Что уж очень разрушенное хозяйсво досталось. Это всё болтовня. Сёмину достался не дебютант премьер лиги, а команда занявшая 6 место в прошлом голу и притендовавшая на большее. И когда приглашают нового тренера болельщики естественно хотят улучшения результата, а его нет. Ну не знаю может для многих важен не результат, а именно присутствие Сёмина? Ни Сёмин ни его почитатели не видят что мир ушёл вперед. Может маргиналы это как раз те кто прыгают до потолка от того что Сёмин главный тренер? Скажу за себя при назначении Сёмина от радости не прыгал. Но и немедленно уволить его не требую. Получится у Сёмина хорошо, нет, так пусть другой тренер работает. Это наверное тоже маргинальное мировозрение, по мнению автора. Единственно правильным по его мнению это идолопоклонничество Юрию Палычу.
2
фото black_loco
Цитата: дядя Вася
Единственно правильным по его мнению это идолопоклонничество Юрию Палычу.


Cогласен на все 100%
1
фото Бобер
Будизм это все, не давно был в Тае прикольно.
фото zulus
Цитата: дядя Вася
Сёмину достался не дебютант премьер лиги, а команда занявшая 6 место в прошлом голу и притендовавшая на большее.

Сёмину достался коллектив, который весной набрал 18 очков из 36 возможных, летом 4очка из 12 возможных. Прям "бомба", а не команда.
1
фото black_loco
Ну а смысл было приходить тогда в команду по вашему мнению, если она настолько плоха?
-1
фото zulus
Я не сказал, что она очень плоха. Команда - середняк, а ля Амкар. Сёмин пришёл выстроить атаку, которая отсутствовала как класс. При переходе на новые рельсы, потери очков(на первом этапе) неизбежны.
1
фото black_loco
Цитата: zulus
а ля Амкар


Фу какая мерзость сравнить наш Локо с Амкаром, ну это Ваше право, устал уже спорить... Как и устал от Палыча фанатиков...

Ну тогда, я не понимаю почему я набрал столько минусов сказав, что сейчас потолок для Семина в РФПЛ это Мордовия и Амкар!

Цитата: zulus
При переходе на новые рельсы, потери очков(на первом этапе) неизбежны.


Я следил за его карьерой последние 5-6 лет, и не считаю что он способен сейчас что-то построить...

Но это мое мнение против Вашего, рассудит только время...
-2
фото zulus
Цитата: black_loco
Как и устал от Палыча фанатиков

Таковым, кстати не являюсь.

Цитата: black_loco
потолок для Семина в РФПЛ это Мордовия и Амкар!

Тут надо рассматривать контекст, в котором была сказана фраза.
фото black_loco
Цитата: zulus
аковым, кстати не являюсь.


Кстати и не имел ввиду Вас, есть тут особыенные, уже вижу их минусы)

Цитата: zulus
Тут надо рассматривать контекст, в котором была сказана фраза.


Все очень просто, когда объявили его нашим новым главным тренером...
-1
фото zulus
Цитата: black_loco
Все очень просто, когда объявили его нашим новым главным тренером...

Я считаю приход Палыча положительно для Локо.
1. Если за сезон команда выполнит задачи поставленные перед ней- Кубок, ЛЕ все в плюсе и Клуб и Сёмин.
2. Если мы как фанера пролетим- Сёмина в отставку и больше к этому вопросу не возвращаться. Закрытие темы Сёмина то же плюс для Клуба.
Вот если б Палыча не позвали, тут бы могли возникнуть нюансы.

ЗЫ не понимаю людей требующих НЕМЕДЛЕННОЙ отставки Сёмина. Смо третировала болел 6 лет, Палычу и пол сезона не дают.
2
фото black_loco
Цитата: zulus
ЗЫ не понимаю людей требующих НЕМЕДЛЕННОЙ отставки Сёмина. Смо третировала болел 6 лет, Палычу и пол сезона не дают.


Смо третировала не третировала, а разменивалась тренерами... Они несли ношу вины, но это обычно для многих клубов, кроме Арсенала подобных! И она лихо этим пользовалась... Хотя многие давали результат куда лучше чем сейчас, хотя бы по игре...

Вопрос в другом, я больше всего боюсь что Геркус станет заложником личности Семина, а именно цитирую Вас же:
Цитата: zulus
Если мы как фанера пролетим- Сёмина в отставку


не побоится ли Геркус в критической ситуации? Потому-что гнев Праведных болельщиков будет ему обеспечен, там к гадалки не ходи, а виноваты будут все от Сашки Самедова до технички, а тем более новый рулевой, но не Юрий Палыч точно...

Цитата: zulus
1. Если за сезон команда выполнит задачи поставленные перед ней- Кубок, ЛЕ все в плюсе и Клуб и Сёмин.


Если будет так, я буду только рад, с удовольствием признаю свою ошибку, смотрел мимо или не туда, для меня главное клуб, а все остальное второстепенно!

А по факту сейчас главное дожить до зимы не терять очки по пустякам, и главное наконец то начать играть в футбол для болельщиков, а не говорить снимать видосы и шоу и упиваясь воспоминаниями о лихих годах...
-1
фото zulus
Цитата: black_loco
Потому-что гнев Праведных болельщиков будет ему обеспечен,

Они будут в меньшинстве))

Цитата: black_loco
главное наконец то начать играть в футбол для болельщиков, а не говорить снимать видосы и шоу и упиваясь воспоминаниями о лихих годах...

С этим полностью соглашусь.
фото DUST
Цитата: zulus
Смо третировала болел 6 лет, Палычу и пол сезона не дают.
Потретировать?)))
А так вы озвучили мои мысли - если уж случилось как случилось, то надо дождаться исхода какой бы он ни был. Только это не предполагает молчаливого единомыслия и одинакового понимания исхода - кто-то готов очищаться в ФНЛ с легендой, а кому-то уже достаточно.
фото zulus
Цитата: DUST
Потретировать?)))

Пока только это слово на ум приходит, глядя на игру команды.
фото DUST
Прочёл, может я за красноречием автора чего понял, но, показалось, что всё можно было изложить значительно короче и понятней: "Кто не скачет - тот москаль!!!"))
1
фото Ghenek
Кто не скачет - тот москаль!!!"))
Кто не верит - маргиналь!)
1
фото DUST
Ну именно так я понял основную мысль автора, хотя не настаиваю - возможно она была неизмеримо глубже и я не донырнул))
-1
фото Ghenek
Да, "простее надо быть"(с)
фото Direkt
Черевченко никто не собирался увольнять! Почему он ушёл погугли. Палыч пришёл потому, что его пригласили не имея других вариантов. СМО как стабильность это абсурд!
-1
фото Direkt
Не надо много букафф, изложи идеи статьи тезисно в трёх пунктах и тогда получишь откровенные ответы!
-1

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

08 декабря 2016, Четверг
07 декабря 2016, Среда
06 декабря 2016, Вторник

ГОЛОСОВАНИЕ

Болеете ли вы за российские клубы в ЛЧ и ЛЕ?