наверх

Блог
109 2536
 
+5

Я руководитель!

 
Я руководитель!


Гордое звание «руководитель» манит и зовет. Желание быть у власти – этим грезят немало людей. Но так ли это сладко это место? Руководитель – он же директор, президент, глава. Как не назови, а суть та же. При этом, не обязательно руководитель является самодержцем. В большинстве своем, руководителями становятся наемные сотрудники. Их приглашают на работу состоятельные собственники, которые по разным причинам не желают самостоятельно вести бизнес или не могут этого сделать физически (когда речь идет о государстве). Работа руководителем имеет большой и жирный бонус в виде оплаты, но имеет и жирный минус в виде постоянной критики. Причем критика, совершенно может не зависит от успехов конкретного руководителя.

Я достаточно часто сталкиваюсь с тем, что люди чаще всего не лестно отзываются о руководителях самых разных уровней. Причем тон высказываний уровнем негатива может помериться с популярностью Иуды. Возможно эти люди и правы, и руководителям место на доске позора. Вот только на вопрос, а чтобы Вы сделали на месте того самого обхаянного руководителя, практически всегда возникает многозначительная пауза, после чего следует поток предложений, которые можно охарактеризовать всего одной фразой: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю». Остается только удивляться, почему же с такими замечательными предложениями Вы еще не министр РФ.

Я руководитель!

Как же становятся руководителями: часто при помощи родственных связей, не редко из-за умения ходить по трупам, большую роль играет случай, и умение в нужное время, быть в нужном месте, но одним из важнейших факторов получения в свои руки кресла руководителя, является умение добиваться поставленных целей. И от того, как и кто ставит эти цели, зависит очень многое в понимании работы руководителя. Огромное заблуждение считать, что руководитель является глупым, тупым человеком. Он может быть жадным, корыстным, бесчеловечным, не профессиональным в конкретной области, но не глупым!

Президент футбольного клуба – это и есть руководитель. Работник, нанятый Советом директоров для выполнения определенных целей и решения конкретных задач. Как и с любым сотрудником, с президентом клуба заключается трудовой договор, в котором прописывается те самые цели и задачи. Помимо этого, собственник проводит личную беседу с руководителем, объясняя свое видение в отношении вверяемого предприятия. Причем со стороны, вполне может казаться, что у руководителя футбольного клуба не может быть иных задач, как первое место команды. На деле же, задачи значительно сложнее и спортивный показатель может быть только на 5,6 месте в списке, озвученном собственником. Для того, чтобы знать это точно, необходимо быть или собственником ФК или его руководителем. Ни к первым, ни ко вторым не отношусь. Однако попробую объяснить несколько моментов.

Я руководитель!


Не знаю, многие ли из Вас принимали участие в собрании Совета директоров, но из личного опыта участия почерпнул для себя ряд вещей. В Совет директоров любого, более или менее крупного предприятия входят «большие люди». Это либо крупные чиновники, либо очень богатые люди, часто владельцы большинства акций (в случае если это акционерное общество). Так вот, заседания Совета директоров – это то еще собрание. Недавно опубликованная стенограмма заседания Исполкома РФС, по своим выражениям просто «цветочки». Такого отборного мата Вы не услышите и на стройке. А уж если руководитель отчитывается о своей деятельности, то члены Совета совершенно не стесняются в выражениях. В Совет директоров (в котором я непосредственно принимаю участие) входят заместитель главы города, крупные акционеры из Москвы, начальник управления имущественных отношений городской администрации (частью акций владеет муниципалитет) и собственно сам руководитель предприятия – исполнительный директор. Как бы руководитель не старался утаить от Совета некоторые моменты, это практически невозможно. Его деятельность ежегодно рассматривают под цифровым микроскопом. И по окончании отчета, принимают решение, продлить действие трудового соглашения, или найти другого руководителя. Пока руководитель прежний. А чем же отличается Совет директоров ФК «Локомотив Москва»? Да собственно ничем. Только ранг участников повыше.

А теперь, с учетом вышеизложенного, ну неужели Вы думаете, что Совет директоров ФК «Локомотив Москва» не видит «глупостей» Смородской: бестолковых трансферов, сдачи в аренду стадиона «Спартаку», завышенных цен на билетов, тасования тренеров. Ну скажите пожалуйста?! Неужели Вы думаете, что там заседают слепые люди? Или быть может кто полагает, что Смородская является «подругой» Якунина, в связи с чем занимает сей пост. А теперь подумайте здраво: если президент клуба занимает свою должность уже не первый год, значит ей довольны, значит она устраивает собственника, и выполняет те задачи, которые перед ней стоят. А вот какие эти задачи, мне не известно. Поэтому, прежде чем Вы будете делать выводы и призывать к отставке «глупой тетки», ответьте на эти вопросы.

Я руководитель!


Также, не лишним будет пояснить, я не являюсь сторонником или противником Смородской. С какими-то решениями и действиями президента я согласен, с какими-то нет. Но обвиняя человека в непрофессионализме, Вы безусловно сильно лукавите. Опыт руководства у неё очень даже большой (С 1993 по 1996 год — заместитель главы Департамента строительства и руководитель Департамента международных связей правительства Москвы. С 1997 по 2000 год — заместитель генерального директора ЗАО «Интеррос» и вице-президент ОНЭКСИМ Банка. С 2000 по 2002 год работала во Внешторгбанке, занимала пост вице-президента. В 2002 году Смородская начала работу в качестве заместителя по экономическим вопросам Николая Семёновича Нино, начальника федерального государственного учреждения Министерства Обороны Российской Федерации ЦСКА. Тогда же ей было присвоено воинское звание "подполковник". После смерти Нино в октябре 2002 года была назначена на его место, курировала работу по 30 видам спорта. Во время её работы было сменено покрытие в легкоатлетическом комплексе, реконструирован Дворец спортивных единоборств и спортивный интернат клуба. Проработала там до 2006 года, после чего возглавила благотворительный фонд спортивных программ «Новое поколение». С июля 2008 по июль 2010 года работала заместителем председателя правления «Росбанка»), непосредственно в футболе она работает уже 4 год – так что о непрофессионализме и речи идти не может. Да, первые шаги её были немного глуповатыми, но на сегодня, я не вижу откровенно глупостей. Заподозрить её в предвзятости и желании утопить Локомотив, мне также не видится правильным. А вот задачи, которые поставлены собственником перед Ольгой Юрьевной на первое место – вот это вопрос. Опережая Ваши комментарии по поводу самовольного изменения задачи: к примеру, если Якунин говорит нужно отбивать деньги, а Смородская возражает ему – нет, первоначален спортивный результат, это бред. На подобном уровне, возражения не принимаются в принципе.

Я руководитель!


Подводя небольшой итог, хочу заметить, быть руководителем – тяжело, очень тяжело, в силу множество обстоятельств и причин. Но как бы Вы не относились к персоне руководителя, уважайте чужой труд. Если Вы не согласны с чем-либо, говорите об этом, но говорите корректно и конкретно. Помните, оскорбляя другого человека, Вы сами опускаетесь до его уровня. Если же Вы сильны духом, чувствуете за собой высокий профессиональный уровень, дорогу Вам в руководство клубом, предложите свои услуги. А все пользователи нашего сайта порадуются за Вас.

За сим все, с Вам был Добрый человек. Спасибо, что уделили внимание прочтению данного текста.
фото Новость опубликовал
dobryk_kozey
08 сентября 2014 года, Понедельник 09:24
 

Лучшие комментарии

фото Alvaro
Не-не-не, вот тут чувак один на сайте как-то на днях грамотно всё расписал: Ольга Юрьевна прислана господином Ивановым для контроля денег. Плюс ко всему, он ещё и "конь". Так что, даже если там Якунин чего и захочет, снять он её без санкции Иванова не сможет, такие дела.
Это инсайд. И, вы знаете, у меня нет оснований ему не доверять.
12
фото borisbbb
Вся беда нашего государства в том, что руководители работают не в тех сферах, в которых они являются специалистами.
На должности назначаются не лучшие, а имеющие лучшие связи.
НОМЕНКЛАТУРА - это диагноз!
8

Комментарии болельщиков (109)

свернуть ответы
фото borisbbb
Вся беда нашего государства в том, что руководители работают не в тех сферах, в которых они являются специалистами.
На должности назначаются не лучшие, а имеющие лучшие связи.
НОМЕНКЛАТУРА - это диагноз!
8
фото dobryk_kozey
Чтобы стать специалистом, нужно проработать в той или иной сфере определенное время. Смородская в футболе 4 года (в спорте еще больше), по-моему вполне достаточный срок. Так что говорить о не профессионализме некорректно.
1
фото borisbbb
Я написал о специалистах, коим в футболе Смородская не является, что видно из ее биографии.
4
фото dobryk_kozey
При ее назначении возможно (хотя мне сложно понять как можно сразу стать специалистом по футболу, у нас всего 16 клубов в вышке, где же взять этих самых специалистов. Сразу скажу, футболист и специалист в области управления клубом это две большие разницы), но явно не сейчас. Любой мало мальски нормальный человек, по прошествии 4 лет научиться.
фото borisbbb
Она не является "специалистом в области управления (футбольным) клубом".
С натяжкой могу предположить, что она является специалистом в области финансов.
Специалистом она является в части своего трудоустройства.
5
фото dobryk_kozey
То есть, на сегодняшний день она не является специалистом в области управления футбольным клубом, а кто является?
фото borisbbb
5, 7, 9, (3) места как-то не вяжутся с понятием "специалиста в области управления футбольным клубом".
А кто является?
Тот, кто успешно управляет.
4
фото dobryk_kozey
Это слова, не более. Еще раз прошу перечитайте мой текст и поймете, что перед Смородской могут поставлены иные задачи в приоритете. При этом говорить о не профессионализме нельзя. Специалист в любой области (как по мне) - это человек понимающий как работает его сфера деятельности, и как он может в ней работать. Специалист - имеет навыки и опыт, 4 года, вполне себе опыт.
1
фото borisbbb
Я привел цифры, а это самая объективная оценка работы специалиста.
4 года "лузерства" тоже опыт, но опыт личный, не имеющий ничего общего с понятием специалист.
В моем понимании, специалистом может считаться и тот, кто добивается поступательного движения вперед или, по крайней мере, не опускается ниже достигнутого высокого уровня.
5
фото dobryk_kozey
То есть бронза, это не опыт и не движение вперед?! Не всегда желание специалиста и его опыт могут быть использованы по ряду причин. Простой аргумент: я знаю как улучшить работу моего предприятия, его эффективность. Это я рассказываю моему руководителю в подробностях. Он отвечает, что это интересно, но ничего не меняет. в случае со Смородской все быть может также. Хотя повторюсь, я не работал и не работаю в ФК, мне сложно судить кто является проффесиональным футбольным руководителем, а кто не является. Впрочем у каждого свое мнение.
1
фото borisbbb
Бронза не благодаря Смородской, а вопреки.
5
фото dobryk_kozey
Не согласен! Таким же макаром можно говорить, что 9 места - это не заслуга Смородской. Подход к оценке эпизодов должен быть единым.
1
фото borisbbb
Подход единый - 5, 7, 9.
3 - заслуга лично Кучука, т.к. выпадает из общей тенденции.
2
фото dobryk_kozey
Правильно, в прошлом году президент взял самоотвод и уехал на Ямайку:) А нынче видимо снова вернулся.
3
фото borisbbb
Видимо в прошлом году президента "послали на Ямайку" или куда подальше. А нынче вернулся и все в порядке, после восьми туров - восьмое место.
1
фото moscowguest
Как ты с ним можешь спорить?) у него же на все одна мантра
1
фото borisbbb
Спорить бесполезно, на моей стороне факты.
Мантры же оставляю индуистам и буддистам, поскольку так сложилось, что я не верующий.
2
фото dobryk_kozey
Как можно ТАК использовать факты?! 5,7,9 - мое. 3 место - не мое. Ну нельзя же так. Вы заглядывали в подноготную управления клубом и Вам достоверно известно, кто и за что отвечает. Какие задачи получает?
фото borisbbb
Я все уже объяснил выше.
Как напоминание о том, что практически ничего не меняется, предлагаю прочитать:
"Болельщики "Локомотива" обратились с открытым письмом к руководителям клуба", 2-х летней давности.
1
фото moscowguest
забей. это бесполезно
2
фото Amplua
Цитата: borisbbb
На должности назначаются не лучшие, а имеющие лучшие связи.
НОМЕНКЛАТУРА - это диагноз!

это правда, увы...но бывают исключения)
2
фото borisbbb
Бывают. Но Смородская таковой не является, к сожалению.
5
фото Amplua
согласен
5
фото daimonTM
Министр Энергетики - по образованию экономист. Как то преподаватели кафедры, что я закончил, рассказывали о беседе директоров по производству ЭЭ-оборудования наших и зарубежный предприятий, профессоров с ним и его помощниками.
Много глупостей поведал им наш министр-"специалист".
3
фото Philych
Ну тут не показатель, он же не из-за "образования экономического" столь умный... тут скорее показатель того, что у нас на должности назначают по блату, а умный образованный экономист никогда не позволит себе говорить глупости, так как это потенциальные деньги )) он лучше помолчит и покивает, чем будет вступать в полемику на поле, где слаб.
2
фото Amplua
вообще, проблема руководителя и подчиненных стара, как мир (подчеркиваю, руководителя и подчиненных). И не мало умных книг написано по этому поводу и том, что всегда есть недовольные, просто всегда и задача грамотного руководителя найти этого недовольного (зачинщика) и грамотно с ним работать( не будем о подробностях), чтобы он воду не мутил, группировку не собирал...также, в обязанность руководителя входит грамотная работа с подчиненными, руководитель должен уметь выжать из подчиненного максимум, это тоже важный фактор для руководителя...тут же немного не та структура, на мой взгляд, тут есть третья сторона-болельщики и претензии исходят и от них тоже и не учитывать болельщиков - ошибка и врать им, выполняя параллельно какие-то там особые (настоящие) задачи руководства-ошибка...получается, что Смородская для Якунина-пушечное мясо и коза отпущения в случае чего...но самое интересное, что претензии к Смородской самые различные, из любой области, куда не плюнь, будь то газон, или трансферы, или те же цены на билеты и вообще все все все...что это? Наверное слабая работа ЕЕ подчиненных, а следовательно и ее самой
6
фото dobryk_kozey
Претензии из самых различных областей от болельщиков, не более чем претензии. У владельца клуба видимо претензий нет, либо они носят рабочий характер. Пока болельщики не влияют на выбор руководителя, как в той же Барселоне, такое поведение президента - норма. О слабой работе можно судить только находясь внутри коллектива или как минимум работая в смежной структуре (другом профессиональном клубе). В то же время, руководители других клубов, как собственно и владельцы, высказываются о Смородской исключительно в хороших тонах.
1
фото Amplua
а руководитель такой организации, как фк Локомотив (общественной, медийной), должен учитывать третью сторону или нет? ведь претензии не только от болельщиков, от сторонних людей тоже идут замечания, причем порой элементарнейшие...ведь рано или поздно третья сторона съест этого руководителя...это кстати вопрос о недовольствах руководителем, оно растет и растет и заражаются этим недовольством все новые и новые люди, в итоге формируется общественное мнение, которое начнет давить на всех без исключения ( и руководителей и подчиненных)...это путь в никуда на мой взгляд
4
фото dobryk_kozey
Как же объяснить, зарплату Смородской платит РЖД-Якунин, вот он и решает - слабо или нет работает президент. Если при этом слышны положительные высказывания от болельщиков и других людей, хорошо. Если не слышны, такова участь руководителя. Я не говорю, что это хорошо. Я говорю, что это реальность. И поэтому говорить о не профессионализме руководителя только по личному недовольству - нельзя.
1
фото Amplua
Цитата: dobryk_kozey
И поэтому говорить о не профессионализме руководителя только по личному недовольству - нельзя.

согласен с Вами, тут надо знать задачи,поставленные перед руководителем...но повторюсь, Смородская делает промахи во всех сферах, и в финансовых( как ни крути, а 30 лямов улетело в трубу), и в организационно-хозяйственных...спортивные ей не будем приписывать, хотя селекция влияет на спортивный аспект
3
фото dobryk_kozey
Промахи делает любой человек, который хоть что-то делает. Просто когда человек публичный или занимает высокий пост - к нему более пристальное внимание. Приобретение Ласса и Бусса несло большой риск, к сожалению риск не сыграл.
1
фото Amplua
согласен, не ошибается тот, кто ничего не делает, но где выводы из ошибок...промахи какие-то перманентные, как я заметил....там косяк, здесь косяк...вот сейчас промах с Лассом и Буссом, надо как-то разрулить, укрепиться если что, было время на это...разрулили, укрепились,провал и там и там...
да даже такие мелочи, как трибуна наша,синяя)с чего это она вообще синего цвета? это шутка конечно, но вопрос на встрече с болельщиками был такой задан и говорили, что исправят вроде...исправили, опять кого винить
2
фото aleksis
Думаю, это не более чем обычная вежливость. Ну и, конечно, разумная перестраховка, поскольку всем руководителям клубов известно, кто помог Смородской занять эту должность.
1
фото dobryk_kozey
Ни я, Ни Вы не руководитель клуба премьер-лиги. Доподлинно ни фига нам с Вами не известно. К тому же тот же Галицкий весьма подробно в своем твитере описал почему ему импонирует Смородская.
1
фото LadyLoko
Цитата: Amplua
Наверное слабая работа ЕЕ подчиненных, а следовательно и ее самой

Согласна с тобой. Если фигово работают твои подчиненные, значит грош тебе цена как руководителю.И спрос, в этом случае, с руководителя вдвойне...за несостоятельность в организации работы и подбору кадров в том числе.
3
фото Philych
Только спрос тогда не со Смородской, а с Совета Директоров. Так как она ИХ подчиненная ))
фото LadyLoko
Цитата: Philych
Так как она ИХ подчиненная ))

Она ими поставлена на должность... не могут сразу 20 человек (совет директоров) быть плохими руководителями, коли выбрали ОЮ на должность президента. А что касается селекции-тут уж самое наипрямейшее подчинение Котова- ОЮ.
1
фото Philych
20 человек нет, но судя по всему большинство ими являются раз не меняют того кого поставили на должность, а он при этом плохо работает вот, который год. Это по такой логике.
фото Philych
С другой стороны, как оценить работу Котова в принципе, правда это вопрос другой темы. Можно ли оценить работу селекции по приглашению таких людей, как Диарра, Буссуфа, Павлюченко или Чорлука? Скорее всего нет, так как тут селекция не нужна, тут нужен президент, который сможет договориться с агентом по деньгам. Селекция нужна когда привозят малоизвестных игроков, а они удачно вписываются в команду. Так вот Виталий Денисов - это лучшая селекционная работа в нашем клубе за многие годы.

P.S.: вот только он наверное единственный... Правда, в других командах России (кроме ЦСКА и Краснодара) с этим тоже беда. Так что вывод - селекция работает только в частных клубах, да и то не всегда (Спартак).
фото LadyLoko
Чорлука к Биличу шел, а не к Котову и ОЮ...он вроде сам говорил во вью.А остальные перечисленные тобой, особливо наши саботажники, в свете их последних похождений, то весьма сомнительное приобретение...Ну, а Пав, это вообще заоблачный ценник был оплачен.
фото Philych
Прости, ты меня не поняла. Я считаю, что Чорлука, Самедов, Павлюченко, НДойе, Кайседо итд... это вообще не работа Селекции. Работа селекционера разглядеть неизвестного игрока, а не переманить того, кто на виду.
фото LadyLoko
Поняла теперь...и кого же Котов разглядел и переманил, он же у нас главный по тарелочкам))
1
фото Philych
Разглядел - Денисова.
Переманил, перекупил называйте, как хотите всех вышеперечисленных (Кайседо, Чорлука, НДойе, Самедов, Буссуфа. Диарра, Павлюченко, Ибричич итд).
Заткнул дыры теми кто на виду в РФПЛ - Абаев, Шешуков, Ещенко.

Только первая категория - это реальная работа селекции. а вторая и третья - это мифическая работа селекции в такой стране, как Россия )) где вообще извращенное отношение к футболу.
фото LadyLoko
Маловато...
фото Philych
По российским меркам, увы, это нормально )

Но опять же повторюсь, в частном клубе такого бы не было (( Следовательно, виноваты всё те же господа из СД, которых всё устраивает ))
фото Север
Кто бы их еще спрашивал......товарищей этих из СД. Как там говорилось там все украдено до нас, так там все решено за них.
1
фото Philych
Ну хорошо убедили, СД ни причем, значит кто-то есть выше СД - может быть Якунин? Ну тогда вообще полностью вписываемся в теорию: 1 руководитель (Якунин) - 1 подчиненная (Смородская). Если в плохой работе подчиненного виноват руководитель => все вопросы к Якунину, логично?

Что, собственно, автор и пытался показать прекрасным текстом - если руководителя устраивает работа подчиненного значит он правильно выполняет те задачи, которые ставит перед ним руководитель (хозяин).

А вот, что это за задачи, нам остается только догадываться...
фото Север
Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно, все это очень интересно, но правды мы все равно не узнаем. Смородская пешка в большой игре, подназванием русский-российский футбол.
1
фото Philych
100% о том и речь... и все акции против неё это переминание из пустого в порожнее)

P.S.: я бы правда, не ограничивал это футболом, а всей жизнью страны в целом. Ведь многое в футболе могло бы и отсутствовать, но раз такие "понятия" приняты и утверждены, то так и надо "вести бизнес по-русски".
фото Philych
Правда, и тут хочется отметить, раньше в Локо на те же 30 млн покупались вообще коты в мешке - шел распил денег открытый. Сейчас же на те же 30 млн покупаются известные игроки, которых мы знаем еще до прихода в Локо, чего раньше не было )) т.е. тут можно нажиться только через агентов, а это совсем другой процент... нежели 100% с трансфера травмированного игрока из Мозамбика, как в Липатовскую эру))
фото Philych
Вот Жоазиньо, Вандерсон и Газинский - это селекция Краснодара. Думбия и Муса - селекция ЦСКА. А вот Широков или Мамаев в Краснодаре - это только фигура Галицкого и деньги, а не работа селекционеров, так же, как и шведы в ЦСКА или Натхо+Еременко
фото aleksis
Плюсую. Особенно понравилось про козу отпущения. К сожалению, пока этой козе все сходит с рук, все ее делишки...
1
фото Тайга
"не видит «глупостей» Смородской: бестолковых трансферов,"-оказывается это Смородская ищет команде бестолковых футболистов ,навязывает их главному тренеру!С таким тренером команде счастья не видать!
В вину ей можно поставить только бестолковую работу селекционного отдела как под руководством Котова,так и до него Смертина!Увы,с селекцией у нас беда давняя и главное что селекция не направлена
на будущее,на развитие команды!А так статья толковая!
1
фото Philych
Про селекцию хочется вообще поговорить отдельно, а в нашей стране она вообще есть, как класс? Кроме ЦСКА, да Краснодара... по-моему, нет. Все предпочитают известных и дорогих, чем искать таланты...
фото Щит Happens
У Серюкова, Васильева, тоже "Я - руководитель!" была.
4
фото ЙошкинКот
Смородская нигде не задерживалась более чем на 4 года, судя по информации представленной автором.
Очень надеюсь, что скоро и от нас уйдет.
4
фото Андрей Light
Хорошая статья. Прочитал с удовольствием. Спасибо.
3
фото Дед Сергей
Статья и ответы оппонентам статьи - плюсую, превосходно, есть школа (!!). Впервые Президент клуба преподносится как управленец (!!!). С чего это вдруг (?!?)
2
фото dobryk_kozey
С чего это вдруг (?!?)


не понял вопроса
фото Дед Сергей
Хотел понять, почему Вы подняли эту тему. Не больше и не меньше. Вот впервые прочитал:- "Я тогда была финансовым директором, и мы с бывшим начальником ЦСКА, ныне покойным Николаем Нино, поехали в одно наше подразделение. Лето, жара, Нино в гражданском костюме, при удостоверении - в прошлом генерал МВД, как-никак. На воротах солдатик. Ему говорят - открывай, машина начальника ЦСКА, а он все звонит кому-то. Я честно вытерпела 10 минут. Потом вышла: "Быстро открыть ворота! Минута времени!" И мы заехали. А позже услышали разговор: "Какой хороший начальник ЦСКА. Но эта баба в зеленом сарафане!.. Жена его, что ли?" В общем, не пустить меня куда-то довольно сложно" ...- дальше можно без комментариев. И еще раз спасибо за материал. Интересно, будет время вернусь к этой теме. А по диагонали - это не серьезно, тем более будут оппоненты.
1
фото stoker82
Работа автором проделана большая, достойная как всегда уважения, но не плюса в этот раз, ибо не могу поверить, что Добрый действительно считает что СД Локомотива кого-то там нанимал, что-то обсуждал, и из кого-то выбирал.
2
фото Philych
А чем же по-Вашему занимается СД Локомотива, вот интересно?
фото stoker82
Ну в том-то мой посыл и состоит. Ничем. Для декорации, вроде должен быть. А зачем он при принятой в нашей стране вертикали власти и принципах управления? РЖД такая же госструктура как прочие, подчиняющаяся исключительно Президенту РФ с его аппаратом управления в лице Главы администрации.
3
фото Philych
Но тогда возникает простой вопрос, кто утвердил президента клуба "Локомотив" и кто его не снимает )) в любом случае она-то человек нанятый. И если её не увольняют, значит работает правильно, по меркам того, кто её нанял)
фото stoker82
Не утвердил, а назначил. Иванов. Утвеждение якобы кандидатуры здесь чисто декоративное, может и имело место быть. А работает конечно правильно, раз не меняет тот, кто назначил. Правильно с его точки зрения, естественно.
1
фото Philych
))) тогда вопрос простой - зачем нам Совет Директоров? И еще более простой, зачем мы все болеем за фарм-клуб ЦСКА? ))) раз экс-министр Обороны, 100%ный болельщик ЦСКА, ставит нам президента... что же за клуб-то такой хилый у нас ))
2
фото stoker82
На первый вопрос уже ответил. Так положено для декорации. На второй ответ тоже более простой как и вопрос. Какая разница кто руководитель Локомотива и кем назначен? Ну так сложилось на данном этапе. Пройдёт. Были и другие руководители и будут другие. Всяко бывает. А пока вот так как есть. Люди же не из-за фигуры руководителя или тренера начинают за ту или иную команду болеть? Да пёс с ними, в конце концов.
1
фото Philych
Вот он минус ведомственных клубов, которые сильно зависимы от настроения главы ведомства. Правда, в современном мире это минус любого клуба. Галицкий завтра может передумать и закрыть клуб и всё. А Ливерпуль могут продать американцам.
1
фото Philych
Отличный текст, спасибо. Полностью согласен.
фото Дед Сергей
Текст отличный. Только со всего, что сказано Вами ниже, она не управленец отличный-а исполнитель! Не больше и не меньше.
1
фото Philych
Увы, но в нашей стране 99% управленцев - банальные исполнители.

В нашей фирме есть Главный Инженер, Технический Директор и Исполнительный, но никто не может принять решение (даже выгодное фирме) если оно идет в разрез с хозяином. Все трое банальные исполнители, несмотря на высокие должности.

В предыдущей фирме я работал начальником отдела сбыта, надо мной был Генеральный директор, был Технический. Но всё равно все мы трое не могли ничего решить без хозяина. И тут также все исполнители.

У нас очень редко берут на работу со словами, делай, что хочешь, но дай результат. Как правило, берут делай вот это, вот это и вот это и вот это.
2
фото Дед Сергей
Спасибо. Смотрим дальше.
1
фото zulus
Почитал текст и комментарии, в целом позиция автора понятна, но что бросилось в глаза - сочувствие коллеге по цеху(управленцу).
Вопрос первый - если Смородская хорошо выполняет поручения Якунина (5, 7, 9 и 3 места, кстати за выбывание из золотой гонки вопросы не только к Кучуку есть), то получается, что человек изначально соглашается на подлость, к болельщикам в первую очередь.
Вопрос второй - какой прок от экономиста-математика по специальности "Экономическая кибернетика" в футболе, это как посадить пилота самолёта в кабину машиниста Локомотива? Мне кажется ответ находится чуть глубже - комсомольская дорожка и к красным дипломам, и к карьерной лестнице.
В третьих - в комментариях прозвучала мысль про руководителей других клубов лестно отзывающихся о Смородской, я знаете как хорошо отношусь к Карпину, когда в компании хрюнов.

З.Ы. С автором не согласен, но минусовать не стал.
3
фото Philych
Вы знаете такой посыл, что человек изначально соглашается на подлость - неправильный он какой-то. Человек изначально идет работать на конкретных условиях на конкретного человека. С недавнего времени я имею отношение к стройкам в городе Москве, там столько всякого вранья, обмана, левых согласований проектов итд, в которых замешаны десятки тысяч обычных сотрудников обычных фирм. Они что все подлые люди? Нет, у большинства просто нет выбора и когда тебе приносят откровенно "левый" проект на согласование, то у тебя два выбора (когда просят сверху), либо согласовать, либо заявление на стол и творческий поиск работы, но в другом месте будет тоже самое.

P.S.: Смородская не шла работать к болельщикам и не шла заниматься альтрузимом. И не ведет перед ними подло или как-то еще. Она выполняет ряд обязательств перед работодателем, на этом всё. Если болельщиков что-то не устраивают - они могут жаловаться работодателю на то, что она работает плохо. Но раз его устраивает - значит ему эти жалобы до фени...
фото zulus
Цитата: Philych
в другом месте будет тоже самое

Везде куда Москва приходит так и есть. Бабки, бабки, бабки, когда она уже наестся этими бабками.
З.Ы. Выбор есть всегда, либо остаться честным, но бедным, либо богатым, но подлым.
2
фото Philych
Вы знаете, был в командировке в скромном удмуртском городке Сарапуле )) там тоже самое, так что не надо про Москву придумывать. Сейчас жизнь везде такая.

Причем ни мы в Сарапуле искали интерес, а из Сарапула нас пригласили, чтобы мы им японскую установку от гранта Ижевского ВУЗа помогли распилить)) вот такой уровень прогресса и честности в Удмуртии, а Вы говорите Москва))
фото Amplua
Цитата: Philych
Если болельщиков что-то не устраивают - они могут жаловаться работодателю на то, что она работает плохо. Но раз его устраивает - значит ему эти жалобы до фени...

а устраивает ли? СД у нас собирается раз в год, в конце сезона, либо по форс-мажорным ситуациям и пару раз ходили слухи, что она тоже была на грани...возможно она просто каждый раз выворачивалась, находила контраргументы( кроме последнего сезона), но долго так продолжаться не может...рано или поздно..
2
фото Philych
Простите, но это как-то очень уж по-детски звучит. Там сидят люди, которые крутят огромные деньги и они не могут собраться раньше, чтобы решить важнейший вопрос, если их что-то не устраивает )) Просто, как правильно высказались выше по ветки СД у нас декоративный, а вот те один-два человека кто принимают решения, вот их она полностью устраивает. Жизнь такая )
фото Amplua
Цитата: Philych
Простите, но это как-то очень уж по-детски звучит. Там сидят люди, которые крутят огромные деньги и они не могут собраться раньше, чтобы решить важнейший вопрос, если их что-то не устраивает )

а я не в упрек, это факт, что они собираются не часто...и оценивать работу СМО в этом сезоне будут через год в мае, если ничего форс-мажорного не случится...вот посмотрим, что будет в этом году...все-таки промахи были существенные допущены, если еще и результата не будет...посмотрим, за что ее держат в клубе
фото Philych
Так они и не будут, а если приказ сверху придет, то её снимут хоть завтра. Только приказа сверху нет, так как там она всех устраивает.
фото Amplua
Цитата: Philych
Только приказа сверху нет, так как там она всех устраивает.

пока да, но рубит с плеча у нас только СМО...Якунин и СД терпят до конца сезона, как я посмотрю...а потом собираются и оценивают
фото Philych
А кто Вам сказал, что ей не ставили эти самые задачи по рублению с плеча?

Простите, но у меня есть близкий знакомый, которому поручили уволить 100 человек на производстве, он приехал и за год реализовал задачу поставленную начальством. Все уволенные критиковали его, вот он только появился и всех поувольнял, такой плохой, "эффективный менеджер" и т.д.. Вот только они даже не задумываются, что эта задача была поставлена сверху! А кто её реализует лицо нанятое, но оно выполняет задачи сверху! Просто выполняет свою работу.
фото Amplua
Цитата: Philych
А кто Вам сказал, что ей не ставили эти самые задачи по рублению с плеча?

с таким же успехом (хоть я и не еврей)...а кто Вам сказал, что СМО поставлены какие-то скрытые задачи по отмыванию денег? Ведь деньги можно отмывать самыми разными способами, и не с таким вредом для клуба...тем более, если уж мы говорим, что руководители не глупые люди и это действительно так в большинстве свое, я согласен
2
фото Philych
Нет, мне никто не говорил, я рассуждаю от простого и от противного. Если человеку поставили задачи условно первое место и за четыре года не снимают, то те кто ставил задачи - идиоты. Если же задача была (причем тут отмывание денег вообще), задача могла быть проще - неубыточный клуб, чтобы тратить минимум денег и периодически попадать в пятерку, могла же быть такая задача? Вполне. А раз её не увольняют, то какой бы задача не была - она её выполняет!
фото Amplua
Цитата: Philych
Простите, но у меня есть близкий знакомый, которому поручили уволить 100 человек на производстве, он приехал и за год реализовал задачу поставленную начальством. Все уволенные критиковали его, вот он только появился и всех поувольнял, такой плохой, "эффективный менеджер" и т.д.. Вот только они даже не задумываются, что эта задача была поставлена сверху! А кто её реализует лицо нанятое, но оно выполняет задачи сверху! Просто выполняет свою работу.

понимаете, я считаю ( может я не прав), что руководитель строительной компании (условно) и президент футбольного клуба-не одного поля ягоды...в том плане, что президент фк-публичная личность и вообще фк- публичная структура и закрываться от тех, для кого это делается, решая свои темные делишки-глупо...я в это не верю
2
фото Amplua
Цитата: Amplua
я в это не верю

хотя чего это я...есть такие клубы, но у них нету серьезных спортивных достижений
1
фото Philych
А причем тут темные делишки, я повторюсь. Задача может быть сделать клуб с минимум финансовых затрат. И всё. Ничего темного. Кстати, с примером, по производству было именно так. Производство было убыточным. Модернизировать его было глупо, проще нарастить мощности в других регионах, чем развивать в центре Мск. И его закрыли. И нанятый сотрудник выполнил задачу. Ничего темного тут нет. Также и в ФК Локомотив. Если у Якунина большая финансовая нагрузка на РЖД, при этом волейбольный клуб выигрывает ЛЧ с меньшими затратами, а баскетбольный второй в России, то зачем ему увеличивать затраты на ФК, где затрат надо больше? Вот он и ставит задачу. Быть в первой восьмерке с минимум затрат денег. Поймите, это всё я говорю абсолютно условно, так как понятия не имею, что там было. Но то, что человека не увольняют какой год наводит на один вывод - он устраивает хозяина, вот и всё.
фото Amplua
я Вас понял...спорить больше не буду, задачи ее мне неизвестны, но работой ее я не доволен...спасибо за дискуссию
3
фото Philych
И Вам спасибо. Я её работой в сравнение с предшественниками последних лет 2006-2010 был доволен. Сейчас потихоньку становлюсь недовольным, как раз по той причине, что годы идут, ничего не меняется. Но отношусь к этому, как к Кержакову на том памятном евро. Он себя на поле не ставил, значит есть другие кто несут ответственность. Значит другие не нашли тех, кто справился бы лучше )))
1
фото Amplua
Цитата: Philych
Я её работой в сравнение с предшественниками последних лет 2006-2010 был доволен. Сейчас потихоньку становлюсь недовольным, как раз по той причине, что годы идут, ничего не меняется

да вот,я тоже ее поддерживал на первых порах...и в истории с Красножаном, и с Коусейро, и с увольнением Билича пришлось смириться, хотя я не хотел, чтобы его увольняли...но эти все скандалы и отставки уже порядком надоели и я уже не хочу в них больше принимать ее сторону
Цитата: Philych
Но отношусь к этому, как к Кержакову на том памятном евро. Он себя на поле не ставил, значит есть другие кто несут ответственность. Значит другие не нашли тех, кто справился бы лучше )))

понятно) тоже выход)
1
фото Greenfog
Неплохо написано,очень даже неплохо. Я кстати тоже на многих местах на руководителей злился,а потом сам себя спрашивал -Мишь ты завтра руководитель,будешь? Не,не,не, смену сдал принял(участок подмел,машину разгрузили с бригадой) идите вы лесом,я домой пошел и трава не расти.
В этом плане статья понравилась.
А Ольге Юрьевне человечности не хватает. Прощальный матч Лоськова проведен или нет? Примирение с Семиным где? Да,я дура Юрий Палыч в футболе,ну так подскажи ,помоги мне. Подружи меня неумеху с футболом. Не по русски как-то все,по банкирски у нее.
3
фото dobryk_kozey
Вот это споры:) Еще раз повторюсь, я не защищаю Смородскую и не обвиняю ее, просто хотел показать, что обвинять президента клуба в непрофессионализме из-за своих ощущений просто не правильно, все это гораздо сложнее.
фото Молотов
Написано не плохо. По Смородской, она конечно довольно толковый экономист, этого никто не отрицает. Но она занимается увы не своим делом. Сейчас очень плохая тенденция, пришедшая к нам из за рубежа, даже очень вредная, это то что руководитель может руководить чем угодно(да простят мне этот каламбур). Не важно чем сегодня банком, завтра футбольным клубом. Это не верно. Такая позиция ведёт к краху не важно чего завода или футбольного клуба. Далее. Ольга Юрьевна Смородская это "человек Иванова", не знаю какую роль занимает этот человек в государственной ирерархии, но судя по всему его роль выше чем у Якунина. То есть она была просто навязана Якунину, а он не являясь болельщиком клуба принял это как должное. Но и самое главное, а что требуется Якунину? Спортивные показатели или просто отмыв денег? Возможно второе и следовательно Ольга Смородская все руководство устраивает ибо главную задачу, а именно распил и раскол средств она осуществляет прекрасно.
2
фото T-64
Я конечно рад, что у автора был опыт участия в неком Совете Директоров. Позволю заметить, что у некоторых на сайте тоже опыт, причем немалый, руководства. Поэтому обращаю внимание, что несмотря на очевидную логичность рассуждений автора, о том, что в СД сидят не дураки, он упускает одну очень важную деталь: мы не знаем какая цель поставлена Смородской и относительно какой цели СД оценивает ее успешность. То что хотелось бы нам: первых мест и лучших трансферов, далеко не факт, что это приоритет для Якунина. А без этого понимания все остальные рассуждения не стоит ровным счетом ничего. Ну а так, как фигура президента Локо - персона публичная - пускай терпит всю критику. Ей за это деньги платят. Кстати, насчет ее успешности в банковской сфере. Че то сомневаюсь, чтобы успешный профессионал перешел из работы с деньгами, на сомнительную должность президента спортивного клуба. Боюсь от этого перехода ее резюме вряд ли стало более привлекательным.
3
фото dobryk_kozey
Именно об этом я и говорил!
фото T-64
ну тогда прошу прощения:)
фото маляр
То что Смородская до сих пор на своем мест, правильно, как ты сказал выше, говорит о том, что в Совете директоров сидят умные люди... Только дураки, зная какие люди стоят за ней, вернее какой человек стоит за ней, будут идти за ее отставку. Своя рубашка ближе к телу, чем "какой то Локомотив" - думают они...Да, правильно. Они умные люди. Даже очень...
1
фото Дед Сергей
очередной позор управленца ФК Локомотив! Позорище!!! Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан прокомментировал ситуацию в Черкизове, где сегодня «Мордовии» запретили провести тренировку на основном поле стадиона «Локомотив».

-
В регламенте прописано, что клуб-хозяин может предоставлять для тренировки равнозначное поле. Не понимаю, почему это вызвало такой скандал. И не понятно, почему между клубами произошла такая ситуация, - отметил Сергей Чебан, который сейчас находится в командировке в Санкт-Петербурге.


Надо сказать, что «Мордовии» для тренировки предоставили Малую арену «Локомотив», где уложен искусственный газон. Играть же команды будут на натуральном покрытии.
фото daimonTM
По мне так она напрочь угробила фундамент, на котором до неё строили. Да было третье место, но какой ценой? Такой, которую мы никогда не платили до неё. Какой к чертям собачим она эффективный менеджер и управленец, сколько бабла было потрачено на игроков, на тренеров, на расторжения конртактов с тренерами? Она видать сильно мухлюет с цифрами, если Якунин считает её работу удовлетворительной.
2
фото Денис74
Наивный вы наш)) Блог написан неплохо, но наивно.... Добрик... Забудьте Ваши советы директоров... Это монополия...
3

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

05 декабря 2016, Понедельник
04 декабря 2016, Воскресенье
18:05
 
+46

ГОЛОСОВАНИЕ

Следите ли вы за матчами сборной России по футболу?
Sandor >