наверх

Блог
22 1550
 
+15

Вернемся к нашим баранам

 
МЫСЛИ, НЕ ПРЕТЕНДУЮЩИЕ НА ИСТИНУ

Минуты, часы и дни до принятия руководством клуба решения о дальнейшей судьбе нашего тренера каждый болельщик или просто нравнодушный к судьбе клуба человек проводит по разному.
Попробую порассуждать не уходя далеко в историю болезни и обсуждение мало кому досконально известных многочисленных подводных камней. Хотя булыжник имярек Буссуфа и Диарра так и просится на догадки.
Мне интереснее попытаться понять конфликтную ситуацию в Локомотиве образца начала нового сезона.
Читая мночисленные отклики в поддержку Леонида Станиславовича и критику в его адрес за "однотипную оборонительную схему" я все эти дни пытался ответить на вопрос почему.
Вчера пишу на сайте:

Кого не подписывай, а Локо при Кучуке всегда и везде в матчах со всеми командами это 6 футболистов заточенных на оборону. Дай Кучуку Думбия, Данни, Вальбуэна с Месси не поменяется вообще ничего. Потому что как правильно было отмечено выше невозможно строить атакующую игру рассчитывая на четверых футболистов.

Чуть позже в голову пришла мысль. А как же чемпион страны ЦСКА образца прошлого года? Четыре защитника, Эльм и Вернблум в опорной зоне и всего лишь четверо атакующих футболистов.

Эврика. Как же я заблуждался ранее. Система Леонида Станиславовича с центром поля умеющим накрыть на корню атаку соперника, и разогнать из глубины свои собственные, с фланговыми защитниками надежно закрывающими бровку сзади и подающими в штрафную острейшие передачи (как у нас Денисов), с инсайдами и форвардом, способными меняться местами проста и современна. Именно она позволяет и обороняться, и атаковать по 7-8 человек. Именно за счет нее и исполнителей мы в прошлом сезоне до последних туров боролись за чемпионство. Устареть она не может, а значит, если сохраним Кучука в команде, вернемся на самые высокие места вновь? Будем как ЦСКА?

Но вернемся к нашим баранам.
Сравним. Ндое на порядок ниже оптимального в наших условиях Думбия. Даме, если хотите, перефразируя одного бывшего хорошего форварда, это "ждал передачи, жду и буду ждать". Ничего самостоятельно в отличие от армейского коллеги создать не способен. Майкон и Муса. Не очень хочется сравнивать. Попробуйте сами. Самедов в лучшей форме возможно не хуже Тошича. Миранчук, по своему, но только потенциалу не уступит Дзагоеву, Еременко. Но основная сравнительная беда в центре поля. Никто из имеющихся в нашем распоряжении опорников не соответствует требованиям современного футбола. Лучший из них, Тарасов, да же в оптимальной форме не способен отдать два точных паса подряд на 20 метров. У него другие козыри. Выгрыз, если так можно сказать мяча, пас ближнему, борьба близ штрафной и да же хороший удар. Но раогнать атаку он не может, не говоря уже об остальных стопперах.

А теперь попробуем немного додумать ситуацию.
Видит ли это Кучук?
Не может не видеть.
Требует (требовал) ли он от руководства покупок трех-четырех футболистов экстра класса в опорную зону и в атаку?
Ни разу не сомневаюсь. Вероятнее всего он говорил руководству, что способен дать результат только при наличии футболистов, соответствующих его требованиям.
К слову покупка только форварда и опорника класса Диарра - не менее 30-40 млн Евро.
Предположу, что именно отсюда возрастающая со дня на день за последние месяцы нервозность Леонида Станиславовича.
Игроков он не получил.
Делаю абсолютно дикое, но предположение. Тарасов + Пейчинович в центре в матче с Апполоном - попытка показать руководству свою правоту.
После пропущенного мяча и Тарасов, и Пейчинович помогали атаке, так как могли. Приблизившись на 10 метров к штрафной соперника. Потому как иначе просто не могут. Наблюдая за матчем по телевизору я уже в перерыве почувствовал и написал здесь на сайте:

Если не будет перестановок в центре поля пропустим три, и чудо, что до сих пор не пропустили.

Не мог не видеть этого главный тренер. Не изменил ничего только по причинам описанным выше.
Косвенное подтверждение этим мыслям в интервью Кучука после матча с Зенитом.

--Пейчинович и Тигорев провели хороший матч, но от них хотелось немного большего.
– Вы для себя лично прояснили ситуацию в клубе? Понимаете, что происходит?
– По игре мне все понятно. Латаем центральную зону. По остальному нужно скрупулезно разбираться с происходящим вокруг. Я это вижу на протяжении довольно долгого времени и все понимаю. Не исключаю любых вариантов развития событий. Но и не собираюсь ничего предпринимать. Буду работать. А там все возможно...

Не может хотеться большего от Пейчиновича и Тигорева, они сыграли в свою силу. Это видит любой посетитель данного сайта.
И не меняет Леонид Станиславович тактику игры команды по той же причине, по которой верблюд не ест вату. Не хочет.
Мои не претендующие на истину выводы.
Тренер на получил от руководства тех футболистов, которых хотел. Он по своему прав.
Руководство не посчитало нужным выделять не просто большие, а огромные деньги. И они правы то же.
Беда в том, что в результате коллизий мы находимся там, где находимся.
Пейнтбольная игровая площадка.
фото Новость опубликовал
Андрей Light
01 сентября 2014 года, Понедельник 19:44
 

Лучшие комментарии

фото 1ccc2ccc
Наконец-то кого-то пробило: схема с двумя опорниками не менее атакующая, чем любая другая - вопрос в том, что мы при этом имеем на флангах. Если активные пары типа Денисов-Касаев, то в атаке реально участвуют до 6 человек + один из опорников, поддерживающий атакующий фланг. При этом по факту в обороне остаётся всего трое - пара центрдефов + опорник, и эта схема как раз полна риска, а не трусости, как некоторые глубокомысленно здесь вещают. В частности Кучук именно так и начинал строить игру до прихода сладкой парочки, а вот с ними Локо как раз и начал вязнуть в центре. Образцом "кучуковской" игры в два опорника был первый матч против быков прошлого сезона - стремительная атака одним из флангов с освобождением противоположного для подключения крайнего дефа. Нечто подобное было и с конями в первом матче, а злосчастный выдуманный штрафной Дюрицы случился именно потому, что там не оказалось одного из опорников и чистить пришлось центрдефу. Да и с зенитом случилось нечто подобное.
А если оба фланга типа сегодняшних Самедов-Шишкин, то похрен сколько у нас АПЗ или опорников - всё равно останутся тупые забросы на одинокого Ндоя...
Ну а прихахатывания над "продольно-диагональным выходом", которые стали себе позволять некоторые смышлёные эксперты этого сайта не иначе от особо большой эрудиции в этом "простом" вопросе...
Хороший блог, плюсую...хотя вопрос стоил того, что-бы осветить его более развёрнуто.
9

Комментарии болельщиков (22)

свернуть ответы
фото loks7
блог гуд! плюс
2
фото Cop67
Название двусмысленное... а так нормально.
1
фото kaban0072
Не соглашусь.Кучука изначально брали на роль "карманного" тренера,который будет лепить из того,что есть. Ну или из того,что дадут. И при этом молчать и ничего не требовать. А давали и будут давать в основном "картофель фри",т.е.бесплатников с истекшими контрактами. Да и сам Кучук клубу,уверен, дорого не обошелся (я про з-п). Вот он и лепил в меру способностей и в меру возможностей состава. 3-е место-абсолютно его заслуга,навел порядок и объяснил принцип игры по "его модели",да и состав у нас пусть и не лучший в лиге,но к крепким середнякам отнести можно. На этом все. Финита. И сам он дальше не вырос, и бунтовать против одной известной госпожи с родственником не стал. Поэтому итог предсказуем. Кидайте в меня помидорами, завтра прочитаю
3
фото Alvaro
Использовать Пейчиновича в опорно зоне - вообще бред сивой кобылы.
3
фото LeVova
Описка. Наверное - в порно зоне
1
фото Андрей Light
Поясню насчет названия.
Десятки раз читал на сайте о том, что нам необходима массовая закупка футболистов. На понятные позиции.
Не случилось.
Еще день и придется приостановить с мечтами об очередных забугорных усилителях.
У нас сейчас состав по меркам ПЛ гораздо выше среднего. А еще ребята из дубля, рвущиеся в основу. Будет обидно, если никому из них не дадут шанса.
Хотелось бы чтобы тренер работал с теми кто есть.
А не ждал от Пейчиновича с Тигоревым выполнения непривычной (а скорее невозможной) для обоих игры как у Верблума с Эльмом или Макелеле с Диарра.
Схема для игроков, а не игроки для схемы.
И быть может тогда и выяснится, что не бараны они вовсе, а мужики УМЕЮЩИЕ ИГРАТЬ В ФУТБОЛ.
И в это очень хочется верить.
2
фото Zlodey
мне понравилось. плюсую. практически прочитал мои мысли
фото Корнилыч
По деталям, догадкам и версиям все спорно. Но верно отмечена главная"беда"- в центре поля. Мне понравился блог.
фото 1ccc2ccc
Наконец-то кого-то пробило: схема с двумя опорниками не менее атакующая, чем любая другая - вопрос в том, что мы при этом имеем на флангах. Если активные пары типа Денисов-Касаев, то в атаке реально участвуют до 6 человек + один из опорников, поддерживающий атакующий фланг. При этом по факту в обороне остаётся всего трое - пара центрдефов + опорник, и эта схема как раз полна риска, а не трусости, как некоторые глубокомысленно здесь вещают. В частности Кучук именно так и начинал строить игру до прихода сладкой парочки, а вот с ними Локо как раз и начал вязнуть в центре. Образцом "кучуковской" игры в два опорника был первый матч против быков прошлого сезона - стремительная атака одним из флангов с освобождением противоположного для подключения крайнего дефа. Нечто подобное было и с конями в первом матче, а злосчастный выдуманный штрафной Дюрицы случился именно потому, что там не оказалось одного из опорников и чистить пришлось центрдефу. Да и с зенитом случилось нечто подобное.
А если оба фланга типа сегодняшних Самедов-Шишкин, то похрен сколько у нас АПЗ или опорников - всё равно останутся тупые забросы на одинокого Ндоя...
Ну а прихахатывания над "продольно-диагональным выходом", которые стали себе позволять некоторые смышлёные эксперты этого сайта не иначе от особо большой эрудиции в этом "простом" вопросе...
Хороший блог, плюсую...хотя вопрос стоил того, что-бы осветить его более развёрнуто.
9
фото zulus
Коллега, не сочтите за дерзость, объясните мне, почему Кучук заменил Майкона, а не Самедова? Ведь можно было оставить Майкошу справа, а Касаева поставить под Халка. Самедов запорол две потенциально неплохих атаки, подряд, да и гол с углового - следствие пустой зоны справа.
фото 1ccc2ccc
Не сочту и не объясню, ибо мало того что не видел последние 30 мин матча, так я имею правило вообще не комметить игру, не пересмотрев её...
Хотя причина на поверхности - лимит. После замены Пава на Ндоя мы остались с 4-мя россиянами и для выхода Фернандеша вместо Миранчука необходимо было менять Майкона на Касаева.
Беда в том, что Самедов у нас стал играть больше из-за лимита, чем из-за уровня...
1
фото zulus
Точно, про арифметику-то я и забыл. Самедов реально мёртвый был, зачем его Капелло вызвал?
фото 1ccc2ccc
Цитата: zulus
зачем его Капелло вызвал?
Умом Капелло не понять...Тот же Касаев намного интересней выглядит. Хотя если так дальше пойдёт - быть Алану в сборной. Краёв с паспортом у нас толком нет.
3
фото Dartloko
Согласен с автором.
1
фото vada51
Автор меня огорчил, тренео всегда крайний и это справедливо, но тот состав , что у нас сейчас есть, в первой шестерке и не больше. Касаева мы оцениваем лучшим в последних играх, а ведь за последние пять лет,когда он играл у Овчинникова в Кубани. он только растолстел. выпал из обоймы сборной,и ни Рубину, ни Динамо не пригодился,потому что кроме мяча он больше ничего не видит. Защита за лето, как ни удивительно резко сдала, а от неё зависело наше всё. Н'lДой и Пав, это не Думбия, Халк, Жоазиньо, Кураньи и даже Дзюба и Керж с Кокориным. Лёша Миранчук молодец, но ещё молод и в силу своей конституции физически слаб. Про Бусса и Ласса промолчу, давно было видно, что им кроме бабла ничего не надо. Сэм и Тарас сейчас не в той кондиции, чтобы тащить команду., поэтому имеем то, что должны иметь. Кучук,конечно виноват, но только в том, что согласился дать результат в такой команде как ЛОКО.
2
фото Philych
Требует (требовал) ли он от руководства покупок трех-четырех футболистов экстра класса в опорную зону и в атаку?
Ни разу не сомневаюсь.

Привет, прости, но мы не можем знать, что он требовал и кого. А главное, что такое экстра-класс потенциальных новичков. Вот появился Касаев - экстра-класс или нет? А между тем пока, он играет в разы полезнее и Майкона и Самедова - игроков основы, которая взяла бронзу. При этом тяжеловесный Касаев и активнее и полезнее. И в обводку ходит удачно и голы забивает.

В том сезоне все только и восхищались, как прибавил Тарасов. Все до сих пор восхищаются Миранчуком и требуют россиян в старте. Где разместить всех тех потенциальных о которых мы мечтаем? И что же все-таки такое экстра-класс? Ндойе пришел и с листа забил много. Экстра-класс или нет? Фернандеш игрок очень приличный - его просто надо грамотно вписать в схему. Появился Ниасс, забивавший много в Турции причем разноплановых голов, чем Ниасс слабее Мусы? Ничем. У нас появились игроки высокого класса, с которыми мы обязаны легко обыгрывать Рубин, Кубань и Аполлон. Вопрос в другом, как тренер хочет их встроить в состав.
"К слову покупка только форварда и опорника класса Диарра - не менее 30-40 млн Евро. "

К слову "Локомотив" никогда не покупал за одно трансферное окно игроков более, чем на 30 млн евро. И если тренер хочет усиление на большую сумму, то наверное он выбрал не то место работы.
фото Андрей Light
В прошлом году Локо действительно покупал как раз на 30. И это много.
О требованиях тренера я не более чем гадаю на кофейной гуще.
Но такое предположение мне кажется очень и очень вероятным.
Насчет "экстра-класса".
Перехваченный футболист основного состава из ведущих клубов Испании, Англии стоит не менее 15-ти. Особенно если продавец слышит слово Россия.
Да и Кубань надо думать за Каборе не намного меньше ценник выставила.
фото Philych
А нужен ли перехваченный футболист основного состава из ведущих клубов? Они у нас играют, что ли? Или хандрят, как Одемвингие, Кавенаги, Мвилла, Карлос Эдуарду итд... А за Каборе я думаю в пределах 6-8 млн евро (но это тоже чисто гадание на кофейной гуще)
фото Андрей Light
Цитата: Philych
Вопрос в другом, как тренер хочет их встроить в состав.

Я обратил внимание, что он никого не встраивает в состав.
Есть неизменная, действительно очень хорошая схема, при которой команда может атаковать всемером, и обороняться в количестве 9 человек.
1ccc2ccc, кстати, хорошо мою мысль дополнил.
Но в этом сезоне схема и требования существуют отдельно, а футболисты отдельно.
Этот блог - попытка ответить на вопрос почему.
Не бесспорная. Критику с удовольствием принимаю.
Версия N2.
По каким-то причинам была провалена предсезонная подготовка.
фото Philych
Схема хорошая, но схема одна. Главная наша беда - нет плана Б, Кучук не может противостоять возмущениям внешним на поле. 0-0 и 0-2 от Томи, 0-2 от Ростова в том сезоне, как раз из-за этого. Если не получается план А, то тренер не может перестроиться и сделать план Б. Только в том сезоне была хорошая физуха и мы прекрасно усиливались заменами, не меняя схема, то сейчас физухи - нет. И простые замены по позиции не приносят результата.
1
фото NickLM
Надеюсь, Кучук останется тренером, а тренер он хороший, игроки слегка прибавят в движении и все у нас нормализуется. Вперед, Локомотив (Москва)!

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

09 декабря 2016, Пятница
08 декабря 2016, Четверг
07 декабря 2016, Среда

ГОЛОСОВАНИЕ

Как вы относитесь к смене президента клуба?