наверх

Блог
59 2435
 
+12

23-й тур как возможное начало пути к «золотому матчу»

 
23-й тур как возможное начало пути к «золотому матчу»

Доброго времени суток, уважаемые красно-зелёные коллеги.

Поводом для написания данного короткого блога явились события последних дней, а именно результаты 22-го тура, впечатления от игры претендентов на титул, их тренерские перестановки и рассуждения многочисленных аналитиков о шансах и раскладах.

Рассматривая турнирную таблицу, анализируя календарь оставшихся игр и оценивая игру команд верхней пятёрки, позволю себе выдвинуть альтернативный сценарий развития событий : вскоре сменится главный конкурент Локомотива в борьбе за титул — им станет ЦСКА. Произойти такое может уже в ближайшем туре и это сделает весьма высокой вероятность того, что матч Локомотив - ЦСКА станет «золотым».
23-й тур как возможное начало пути к «золотому матчу»

Постараюсь пояснить свои рассуждения:

1) Локомотив в ближайшем туре победит Спартак и лишит его шансов продолжить борьбу за чемпионство. Понятно, что прогноз — дело неблагодарное, мяч круглый, соперник непредсказуем и т.д. , но, с вероятностью 70%, предполагаю именно такой исход.
По моим наблюдениям Локомотив прибавляет от игры к игре, Спартак же выглядел в последнем туре даже хуже чем в 20-м, т. е. скорее теряет форму чем набирает. Сужу не по счёту, а именно по игре и кондициям игроков. Ожидаемой встряски от прихода Черчесова не произошло и ожидать радикального улучшения игры команды вроде как не с чего.
Беспокоит только состояние Буссуфы и Диарра — их отсутствие может серьёзно повлиять на результат матча.

2) На 95% уверен в победе ЦСКА над Волгой и пояснять здесь особо нечего.

3) С вероятностью 70% ожидаю потери очков Зенита в Перми, причём рискнул бы даже поставить на победу Амкара. За такой исход примерно те же резоны что и за победу Локомотива. Здесь дополнительными факторами станет матч в гостях, синтетика, неуход Черчесова.

4) Динамо я практически исключаю из числа претендентов на титул . Против них календарь, неубедительная игра и отсутствие оставшихся матчей с Локомотивом, причём их возможный успех в игре против Зенита работает именно на предлагаемый здесь сценарий.
При этом с 50% вероятности жду их потери очков уже в 23-м туре против Томи.

Если все описанные выше события 23-го тура состоятся, то:
1 - Локомотив может больше не обращать внимания на Спартак как на конкурента и, что немаловажно, практически сравняется с ЦСКА и Зенитом по количеству оставшихся матчей с сильнейшими командами( здесь я исхожу из того что Черчесов остаётся в Амкаре и Кубань с Рубином в состоянии прибавить и оказать сопротивление лидерам).

2 - Разрыв межу Локо и Зенитом увеличится до 5-6-ти очков, а между питерцами и Цска сократится до 1-2-х.

3 - Опять же, учитывая календарь, особенно 27-29-ых туров, предположу что к последнему туру ЦСКА подойдёт с меньшей потерей очков чем Зенит и Локо, тогда матч против железнодорожников вполне может стать «золотым».

Кстати напомню календарь оставшихся игр:
Расписание финиша (лидеры)

«Локомотив» (47 очков): «Спартак»; «Волга» (д); «Анжи» (д); «Терек» (д); «Краснодар» (г); «ЗЕНИТ» (д); «Ростов» (г); ЦСКА.

«ЗЕНИТ» (44): «Амкар» (г); «Рубин» (д); «Краснодар» (д); «Анжи» (г); «Волга» (д); «Локомотив» (г); «Динамо» (д); «Кубань» (г).

ЦСКА (40): «Волга» (д); «Крылья Советов» (г); «Урал» (д); «Кубань» (г); «Рубин» (д); «Амкар» (г); «Томь» (д); «Локомотив».

«Спартак» (40): «Локомотив»; «Урал» (д); «Крылья Советов» (д); «Рубин» (г); «Кубань» (д); «Томь» (г); «Амкар» (д); «Динамо».

«Динамо» (40): «Томь» (г); «Анжи» (г); «Волга» (г); «Краснодар» (д); «Терек» (г); «Ростов» (г); «ЗЕНИТ» (г); «Спартак».

Естесственно, описываемый здесь сценарий всего лишь гипотеза, но, на мой взгляд, вполне жизнеспособная. Я, в частности, ожидаю примерно такого развития событий и начинаю воспринимать нашим главным конкурентом именно ЦСКА.

На этом откланяюсь, всем успехов и здоровья, до встречи... dq

1ССС2ССС

P.S.
И, как обычно - всё вышеизложенное результат сугубо личных наблюдений и размышлений, без всяких претензий на что либо.
фото Новость опубликовал
1ccc2ccc
25 марта 2014 года, Вторник 22:54 http://fclmnews.ru
 

Комментарии болельщиков (59)

свернуть ответы
фото amatoryche
я всё-таки думаю главный конкурент-зенит.у Цска любая травма-и команда значительно слабеет.спартак,так по мне уже не претендент.а у динамо календарь явно самый тяжелый.
фото 1ccc2ccc
Цитата: amatoryche
я всё-таки думаю главный конкурент-зенит
После 23-го тура это может измениться. По скамейке ЦСКА согласен, но это касается и нас по ряду позиций, да и Зенит тоже.
1
фото amatoryche
свято верю в Кучука=)восхищаюсь его умением делать замены и угадывать с игроками в случае травм
фото 1ccc2ccc
Реальной замены Даме или Буссу у Кучука нет, гадай-не гадай. Но будем верить что и не потребуется...
фото amatoryche
насчет Даме согласен с тобой
фото Philych
Даме - да. А Бусс - по-моему у нас нет зависимости от его присутствия на поле. Локо забил 42, Бусс активно (гол+пас+предголевая) поучаствовал в 8. Весной Бусс вообще сыграл откровенно слабо - а 5 мы забили, поэтому тут не проблемно.
3
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
поэтому тут не проблемно.
Есть проблема, если иметь ввиду Бусса в лучшем состоянии - реальной замены ему нет.
фото Philych
Если так, то да. Но, увы, таким Бусса мы имели в команде 3-4 тура не более того. А результата добиваемся практически в каждом туре ("Томь" за скокбами), поэтому для этого чемпионата это не проблема. Для будущего - другое дело. Хотелось бы, чтобы он начал играть стабильно хорошо.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
Если так, то да.

А рассуждать иначе вообще нет смысла - любой игрок в плохой форме заменим.
фото Philych
По-моему, рассуждать надо над тем, что реально есть в команде. И незаменимого Буссуфа в "Локомотиве" сейчас нет и пока не было. То, что он может таким стать - наверное может, но в целом может и Миранчук...
фото Philych
Реальная замена Буссу вышла на поле в игре с КС и забила победный гол. А реальный Бусс за 3 тура не сделал ничего полезного. Это если мы говорим о реальности, а не о мифическом боге футбола Буссуфа.
1
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
а не о мифическом боге футбола Буссуфа.
Я говорю о Буссуфа в той лучшей форме, которую он показывал в Локо. Такой игры пока не показывал никто из имеющихся игроков.Всё остальное игра слов.
фото Philych
А сам Буссуфа сколько матчей показывал такую лучшую форму? По-моему, как раз игра слов у Вас. Если 1 матч с "Ростовом", действительно, Бусс провел неплохо, то больше такого не было.
2
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
то больше такого не было
Совсем-совсем? Хммм...у меня другое впечатление сложилось.
фото zloyroma81
не согласен, но плюсую. каждое мнение имеет право на жизнь ab
2
фото 1ccc2ccc
Цитата: zloyroma81
не согласен
И правильно: гипотеза - она на то и гипотеза, что бы в ней сомневаться.
фото Глобус
Верный расклад. Только золото возьмут конявые. Золотого матча не будет.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Глобус
Только золото возьмут конявые.
Когда? bw
2
фото dobryk_kozey
Неа, не быть ЦСКА чемпионом в этом году.
2
фото Дед Николай
Цитата: Глобус
золото возьмут конявые
1 Бомжи
2 Кони
3 Локо
фото ЙошкинКот
Ожидаемой встряски от прихода Черчесова не произошло
Я что-то пропустил?
фото 1ccc2ccc
Не иначе 6 по 150... ce
1
фото ЙошкинКот
Черчесов в Спартаке???
фото 1ccc2ccc
Кхммм...мдааа..."мы его теряем" ac
фото dobryk_kozey
Черчесов в Амкаре, но мог оказаться в Спартаке.
фото dinar_d7
Зенит со всеми своими серьёзными соперниками сыграет дома.и это слегка настораживает
фото dobryk_kozey
Зенит ближайший матч играет в Перми. А еще питерцам играть с Локо в Москве.
фото dinar_d7
тоже верно)
фото banderinho
Я бы не ставил много на Амкар против Зенита. 1. Последний раз пермяки выигрывали у питерцев 9 лет назад. 2. От попытки измены Черчесова у игроков Амкара наверняка остался неприятный осадок, хоть они и делают хорошую мину. 3. Начало работы АВБ в Зените сложилось явно удачно, и команда должна почувствовать уверенность.
1
фото dobryk_kozey
По мне потеря очков в этом матче неизбежна для Питера, напомню что Амкар единственная команда не знающая поражений на домашнем стадионе.
фото banderinho
Не там ответ вбил - в общей ленте получилось :)
фото banderinho
Всё когда-то бывает в первый раз. Для Зенита это едва ли не последний шанс сесть нам на колесо, и они пермскую искусственную траву жрать будут, лишь бы три очка выгрызть.
фото vada51
Не могу не влезть со своими измышлениями. Привык со школы работать с цифрами,а с института рассматривать худший вариант,закладывая нормальное распределение события,поэтому решил немного посчитать.. В данном случае берём за базис,что Спам,а затем три следующих игры проходим без потерь.Далее Краснодару думаю проиграем, не буду объяснять почему. Если выиграем у Зенита , то для нас чемп.закончится в 28 туре-мы чемпионы. Прогноз движения по турам ниже:
22 23 24 25 26 27 28
Локо 47 50 53 56 59 59 62 Зенит 44 45 48 51 52 55 55 ЦСКА 40 43 46 49 50 53 54 Спам 40 40 43 46 46 49 50 Динамо 40 43 44 47 50 51 52
У меня всё просто,но мяч круглый и все ходим под богом, Подождём, почему то есть уверенность,что прогноз будет достаточно точным.
фото Дед Николай
Цитата: vada51
Краснодару думаю проиграем, не буду объяснять почему.

Цитата: vada51
У меня всё просто

Смешно ap
фото vada51
Посмеёмся вместе после 28 тура
1
фото 1ccc2ccc
Ещё проще - Зенит в оставшихся турах дважды играет вничью и набирает 64 очка при 19-ти победах. Кони к 30-му туру выигрывают все и набирают 61 очко при тех же 19-ти победах, Локо же к делает 2 ничьи и набирает 64 очка при тех же 19-ти победах . Имеем "золотой матч"...Это описан самый простой и очевидный вариант, но есть и другие.
Зенит - 64 (30).
Локомотив - 64 (29).
ЦСКА - 61 (29).
По регламенту при равенстве очков считают победы, и при таком раскладе выигрыш коней в 30-м туре делает их чемпионами. Золотой матч.
фото Philych
Я тоже плюсую, хотя не согласен, потому что несомненно двойка будет Локо - Зенит. И с чего такой отрыв отыграет ЦСКА понять не в состоянии, даже если в этом туре ЦСКА приблизится к Зениту - то дальше не сказать, что у них легкий график игр, к тому же армейцы не показывают сильный футбол. 3-0 в Махачкале связаны с усталостью Анжи, накапливающейся от матча к матчу. Со Спартаком Анжи летало, как и в первом матче с АЗ. Во втором с АЗ сил хватило на 1 тайм, с ЦСКА и того меньше. Причем 1й тайм Анжи сыграло гораздо лучше ЦСКА. А во втором не хватило сил...

В вопросе ЛЧ полностью согласен с букмекерами, которые ставят коэффициент 1,15 и 1,35 на Локо и Зенит. Остальные же команды имеют больше 3-х.

И если идет разговор о том, что "Зенит" потеряет очки в Перми, то ЦСКА там их потеряет точно также.
фото 1ccc2ccc
Зенит в оставшихся турах дважды играет вничью и набирает 64 очка при 19-ти победах. Кони к 30-му туру выигрывают все и набирают 61 очко при тех же 19-ти победах, Локо же к делает 2 ничьи и набирает 64 очка при тех же 19-ти победах . Имеем "золотой матч"...Это описан самый простой и очевидный варианТ, но есть и другие.
фото Philych
Какое это отношение имеет к моему комментарию? Я вроде говорю о том, что ЦСКА в нынешнем состоянии не конкурент "Локо", а не о возможном матче "Локо" - "Зенит". Самый простой и очевидный вариант - "Локомотив" выиграет чемпионат без золотого матча - это тот вариант, на который ставят букмекеры, рассчитавшие все оставшиеся матчи.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
а не о возможном матче "Локо" - "Зенит"
И я о нём не говорю...Ставки букмекеров вообще не аргумент в данном случае: я не сравниваю, как они, вероятность исходов - я говорю о том насколько и при каких условиях вероятен один из них. Вроде бы понятная разница.
фото Philych
Цитата: 1ccc2ccc
Зенит в оставшихся турах дважды играет вничью и набирает 64 очка при 19-ти победах. Кони к 30-му туру выигрывают все и набирают 61 очко при тех же 19-ти победах, Локо же к делает 2 ничьи и набирает 64 очка при тех же 19-ти победах . Имеем "золотой матч"...

64 у Зенита, 64 у Локомотива, 61 у ЦСКА.
а не о возможном матче "Локо" - "Зенит"

И я о нём не говорю...

А о чем тогда? Меня интересует ЦСКА, а не вероятность "золотого" матча "Локо"-"Зенит".

Цитата: Philych
я говорю о том насколько и при каких условиях вероятен один из них.

Так насколько вероятен один из исходов? Вот этого я не понял ни из статьи, ни из комментариев.

Опять же, учитывая календарь, особенно 27-29-ых туров, предположу что к последнему туру ЦСКА подойдёт с меньшей потерей очков чем Зенит и Локо, тогда матч против железнодорожников вполне может стать «золотым».

Если не по вероятности исходов, то за счет чего высказано такое предположение. Это единственное, что я пытаюсь понять - вот и всё )) Потому что лично по мне ЦСКА не показывает такой уровень футбола, который позволит им набрать значительное количество очков в оставшихся турах.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
Вот этого я не понял ни из статьи, ни из комментариев.
А я и не говорил "насколько" - не ставил целью поиграть в букмекера. Речь здесь идёт о том, что увлёкшись разборками вариантов и раскладов межу Локо и Зенитом многие, и аналитики в том числе, как-то упускают из виду серьёзные шансы ЦСКА.
фото Philych
Тогда спрошу, по-другому, на чем основываются серьезные шансы ЦСКА? На календаре, на составе, на тренере, на качестве игры? На чем?

Просто "Динамо" в том числе убирается из-за "неубедительной игры", а игра ЦСКА - убедительна?
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
На календаре, на составе, на тренере, на качестве игры .На чем?
На всём, на этом...И про Динамо я сказал
фото Philych
У меня нет вопрос по "Динамо"! Я в 20 сообщений написал, что меня интересует исключительно ЦСКА!
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
Меня интересует ЦСКА, а не вероятность "золотого" матча "Локо"-"Зенит"
Я разве сказал что-то о золотом матче "Локо"-"Зенит"? Вроде нет...Читай внимательно.
фото Philych
Ну хватит уже, прочитайте внимательно свое сообщение. там у Вас написано "ЛОКО" - 64, "ЗЕНИТ" - 64, ЦСКА - 61. Какой золотой матч может быть? Читайте внимательно то, что Вы пишите, цитата Вашей фразы в ответ мне:
Зенит в оставшихся турах дважды играет вничью и набирает 64 очка при 19-ти победах. Кони к 30-му туру выигрывают все и набирают 61 очко при тех же 19-ти победах, Локо же к делает 2 ничьи и набирает 64 очка при тех же 19-ти победах . Имеем "золотой матч"

Ну и какой матч каких команд Вы имеете? Если 64 очка у "Зенита" и у "Локо"?

Вот я и задаюсь вопросом, зачем Вы мне это прислали с вероятностью "золотого" матча "Локо" - "Зенит", если я в своем первом комментарии интересовался исключительно силой ЦСКА!
фото 1ccc2ccc
Дык и читай внимательно: "Зенит в оставшихся турах дважды играет вничью и набирает 64 очка при 19-ти победах. Кони к 30-му туру выигрывают все и набирают 61 очко при тех же 19-ти победах, Локо же к делает 2 ничьи и набирает 64 очка при тех же 19-ти победах . Имеем "золотой матч"...К 30-му туру - это "к 30-му туру", а не после него. Вроде по-русски пишу. К 30-МУ туру Локо имеет 64 очка, ЦСКА - 61очко И 30-Й ТУР становится "золотым матчем"..Хм... bn
фото Philych
Мда, Александр, это грустно!
Вы несколько раз расписали вероятность "Золотого матча "Локомотив" - "Зенит"! Я у Вас в самом начале просто спросил, причем тут я? Вы там с кем-то переписывались и обсуждали тему "Золотого матча" - не со мной!

Я Вам на этот абсолютно не понятно почему, адресованный мне комментарий, задал вопрос:

Какое это отношение имеет к моему комментарию? Я вроде говорю о том, что ЦСКА в нынешнем состоянии не конкурент "Локо", а не о возможном матче "Локо" - "Зенит".

Получил убийственный ответ:
И я о нём не говорю...


Спустя три сообщения Вы снова мне расписываете вероятность золотого матча "Зенит" - "Локо", а говорите, что Вы о другом! По-моему, Вы запутались, а главное не понятно, какое вообще отношение "Золотой" матч "Зенит" - "Локо" имеет ко мне! Я вроде в первом комментарии рассуждал только о силе ЦСКА!!!
фото 1ccc2ccc
Читай, считай...я всё внятно сказал и не раз...Начал прямо в тексте блога
"предположу что к последнему туру ЦСКА подойдёт с меньшей потерей очков чем Зенит и Локо, тогда матч против железнодорожников вполне может стать «золотым».
фото Philych
Мда, поразительно, Я только с 10 попытки понял, что Вы в одном перечислении написали количество очков двух клубов за 29 туров, а у одной за 30!

Просто такого сообщения было бы достаточно для объяснения сразу:
Зенит - 64 (30).
Локомотив - 64 (30).
ЦСКА - 61 (29).

В любом случае, я и про "золотой матч" ЦСКА - "Локо" тоже не спрашивал) Мне было интересно в первом сообщении понять, почему ЦСКА в Перми наберет больше "Зенита"? И чем так привлекательна игра армейцев.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Philych
Просто такого сообщения было бы достаточно для объяснения сразу:
Можно по разному написать, сути это не меняет. Писал развёрнуто что-бы было понятно что достаточно 2-х ничьих(к примеру с быками и бомжами) в ближайших 7-ми матчах и появляется призрак "золотого матча". Причём описан ещё "мягкий" вариант - в случае поражений или третьёй ничьи всё становится ещё жёстче. Тогда и ЦСКА не обязательно набирать максимум. Подчёркиваю, я не сбрасываю со счетов Зенит - блог посвящён другому.
фото Philych
Большое спасибо, теперь всё стало на свои места, но это не отменяет того, что я в первом своем сообщении (с чего всё это началось) говорил совершенно о другом. О качестве игры ЦСКА.
фото 1ccc2ccc
Началось всё отсюда
Цитата: Philych
хотя не согласен, потому что несомненно двойка будет Локо - Зенит
И это тоже было в том твоём сообщении.
фото Philych
Буквы вроде русские, но смысл понять тяжело, по крайнее мере, мне. Это из серии, как в одном предложении, какие-то слова в будущем времени, а какие-то в настоящем.
фото fonten10
Я тоже считаю ЦСКА нашим основным конкурентом, но на данный момент всё в наших руках. Если ребята к 27 туру выигрывают 4 домашних матча подряд, то шансы на чемпионство будут очень высоки порядка 95%. Таким образом у нас к 27 туру будет 59 очков, у ЦСКА, если они не потеряют очки в гостевых матчах против Крыльев и Кубани, 52 очка. Вот здесь и начинается самое интересное- коням в оставшихся 4 турах необходимо одерживать все победы, но на мой взгляд это маловероятно, при их короткой скамейке и соперников с кем предстоит играть. Томь, Амкар и Рубин в состоянии с большой вероятностью отобрать очки и поэтому очная встреча в последнем туре уже не будет иметь золотого значения. При том нашим возможно достаточно в 4 турах набрать всего 4 очка.
фото 1ccc2ccc
Всё так, но смысл блога даже не в этом - речь идёт о том, что ЦСКА представляет серьёзную турнирную опасность и, учитывая последний матч с ними, по сути у нас преимущество не 7, а 4 очка, что на дистанции в почти полкруга совсем немного.
Теперь о раскладах: даже если мы возьмём все ближайшие домашние очки, далее против божей, быков и Ростова запросто можем набрать только 3, в то время как ЦСКА против Томи, Амкара и Рубина обойдётся одной ничьей и наберёт 7. Вот и появляется "золотой матч". И это без учёта возможных других потерь.
В принципе мы способны потерять по дистанции на 4 очка больше чем ЦСКА и тогда в последнем матче можем даже серебро проиграть.
Можно много спорить о том кто у кого и что может взять или не взять, но смысл ещё и в том, что ни о каких 70% чемпионства речь пока идти не должна и с учётом оставшихся игр ЦСКА едва ли не более реальный конкурент чем Зенит, у которых календарь заметно сложнее.
И наконец, давайте учитывать не только имена, но и мотивацию - быки с бомжами будут на порядок более мотивированней в играх с нами чем Рубин и, возможно Томь с Амкаром, против коней. То же самое можно сказать и о Тереке с Ажи в ближайших турах: Кадыров с Керимовым смогут активней простимулировать чем уральцы, крысы и кубанцы...
Ещё раз хочу оговориться - здесь не рассматривались расклады против Зенита просто потому что не было такой цели и чтобы не запутаться в рассчётах, но со счетов его я не сбрасываю.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

06 декабря 2016, Вторник
05 декабря 2016, Понедельник

ГОЛОСОВАНИЕ

По какому формату должен проходить чемпионат России?