наверх

Блог
40 3546
 
+10

Фернандеш и другие. «Неочевидное — вероятное»

 
Фернандеш и другие. «Неочевидное — вероятное»

Доброго времени суток, уважаемые зелёно-красные коллеги.

Данный блог родился в условиях отсутствия сколько-нибудь интересной информации о нашей команде и присутствия разнообразных трансферных слухов и сплетен. Эти два условия сподвигли меня к пересмотру пары матчей Локо и просмотру трёх игр Бешикташа. С большим удовольствием и пользой освежил в памяти победы над Амкаром и Спартаком, а также с интересом понаблюдал за игрой нашего потенциального новичка Фернандеша.

Собственно последнему персонажу и должен был посвящаться этот текст, но слухи об уходе Диарра и домыслы о том что португальца берут ему на замену потребовали некоторого смещения акцентов.

Для начала поясню почему в качестве заглавия я взял слегка изменённое название некогда популярной телепередачи. Дело в том что переход к нам португальца видится как вполне вероятное: Локо давно и настойчиво проявляет к нему интерес, в состоянии удовлетворить его финансовые аппетиты, очередь из европейских грандов за ним не стоит, отношения с новым тренером Биличем у него, по слухам, не сложились, якобы интересовавшиеся им ранее Анжи, Рубин, Спартак и ЦСКА по разным причинам вроде бы отступились. Так что вероятность появления этого игрока в составе Локо видится весьма высокой.

А вот вторую часть названия блога - "неочевидное" придётся пояснить подробнее.

Для начала стоит вспомнить карьеру Фернандеша:
Фернандеш и другие. «Неочевидное — вероятное»

Здесь видно что в сезоне 2008-2009 22-летний игрок провёл немало времени на поле в Валенсии, вопреки уверениям испанского журналиста, пропустил половину следующего (предположу из-за той самой травмы) , и уже по ходу сезона 2010-2011 перешёл в Бешикташ. Результативностью Фернандеш в этот период не отличался, что и не удивительно для опорника, а именно так его использовали в Испании.

Переломным оказывается сезон 2011-2012, когда игрок набирает 16 очков по системе гол+пас, за меньшее игровое время повторяет результат в следующем сезоне и близок к подобному в текущем. Очевидно ни о какой случайности речь не идёт и игрок просто сменил амплуа на более атакующее.

Здесь интересна динамика результативности Фернандеша в последних трёх сезонах: несмотря на постоянное присутствие в стартовом составе, "ударные" периоды перемежаются "застоями". Причём всплески и спады никак не связаны ни с временем года, ни с отрезком чемпионата.
Характена в этом плане картина этого года:
Фернандеш и другие. «Неочевидное — вероятное»

Более чем бодрое начало, спад в середине отрезка и полные нули в конце(следующие 6 туров с его участием на рисунке не показаны, в последних 2-х турах вообще не был заявлен).
Тут уместно напомнить что тренерует команду потенциального новичка Локо хорошо нам известный Славен Билич. Не настаивая на сходствах, отмечу практически полную турнирную аналогию Бешикташа(после 17-ти туров) и Локо в прошлом сезоне: те же 12 очков отставания от лидера, 28(29) набранных, такое же нахождение в плотной группе из 5-6-ти середняков неподалёку от призовой тройки, такое же бойкое начало и последующая стагнация. То есть герой нашего разговора уверенно идёт в русле движения команды в целом. С чем это связано - не берусь судить, но факт остаётся фактом.

Перейдём теперь, собственно к впечатлениям от игры Фернандеша.

Мне довелось просмотреть 3 игры с его участием: домашнюю товарищескую против Шахтёра(Дн) от 14.11.2013 (1:4) и две гостевые календарные против Фенербахче(30.11.13, 3:3) и Касымпаша(15.12.2013, 1:2), занимающими первую и третью строчки в турнире соответственно. Ниже приведены скриншоты расстановок команды в этих играх.

Фернандеш и другие. «Неочевидное — вероятное»

Фернандеш и другие. «Неочевидное — вероятное»

Фернандеш и другие. «Неочевидное — вероятное»

Как видим в схеме 4-3-3 Фернандеш играл под нападающими или оттянутого форварда, причём в этих играх результативными действиями он не отметился, и тем более сложно допустить что он был результативен как опорник; в схеме 4-4-2 занимал позицию одного из центральных полузащитников.
По последней схеме (пресловутая с 2-мя нападающими) Билич выставил состав против Шахтёра и был нещадно бит. При этом Фернандеш в обороне сыграл просто ужасно, как и вся команда. Счёт это в полной мере отражает(1:4).

Вначале выскажусь по игре Бешикташа в целом: у меня при просмотре очень бысто создалось ощущение дежавю. Не знаю что и как было при прежнем тренере и как играют в Турции вообще, но тут я увидел копию Локо прошлого сезона во всей неприглядности: много-много беготни и борьбы, мало-мало игры и мысли, отвратительная организация во всех линиях, полное отсутствие какой-либо тактики, упор на силу и выносливость игроков, непрерывное тасование схемы и состава (все 3 игры состоялись в течении одного месяца,причём товарняк отнюдь не в конце отрезка чемпионата), подозрительно плохая физика отдельных игроков.
Особенно это проявилось против Шахтёра - обученная команда вполне непринуждённо напихала им 4 мяча, но могла и все 6-7. При этом нельзя сказать что особо упиралась.

К чему я это всё веду? А вот к чему - сегодняшний Фернандеш ни в коей степени не опорник и не замена Диарра (я это раз 15 написал в комментах за последние пару дней), интересоваться им Локо начал в конце 2012 года при "живых" Тигореве, Тарасове, Сапатере и Оздоеве, то есть интересоваться именно как отсутствующим тогда АПЗ, а не иначе. Да и сейчас дефицита опорников даже в случае ухода Ласса не наблюдается.

Так что же сейчас представляет из себя Фернандеш, на мой взгляд?
- Во-первых отмечу, что за три матча практически ни одного отбора он не совершил, перехвата или блокировки тоже. Да и не особо мог по позиции на поле.
- Во-вторых - удручающую физическую форму с признаками 5-6 кг лишнего веса.
- В-третьих - не всегда достаточную самоотдачу, хотя в календарных играх явно не филонил.
Всем этим он напомнил состояние Глушака перед уходом из Локо. Так что многого красивого из нарезок вживую узреть не удалось. Это что касаемо формы.

Что касается особенностей игры с поправкой на эту самую форму:
- Он действительно не быстр на дистанции, но довольно взрывной на коротком отрезке, перемещается по полю много и грамотно, но в прессинге не особо участвует - скорее перекрывает зоны.
- Великолепная правая нога - выполняет все стандарты, причём лучше Самедова. Дальних ударов увидеть не удалось, но, уверен, они никуда не пропали.
Немного подробнее про стандарты: тот же Самедов как правило подаёт нечто "планирующее" - мяч доставляется обычно верхом по невысокой траектории, причём не всегда перелетая соперников, в рассчёте на прыжок или опережение партнёра . У Фернандеша техника подачи ( да и игрового паса) совсем другая - резаный удар с вращением при котором мяч падает сверху в заданную точку. В общем случае такой вариант намного точнее и опаснее, причём от партнёра не требуется особый рост или прыжок, а сопернику прервать такую подачу значительно сложнее. Не удивлюсь если основная доля голевых пасов была именно со стандартов.
- Вообще нарезки несколько вводят в заблужление относительно его техники: Фернандеш не великий дриблёр и прибегает к обводке скорее по необходимости с целью создать условия для передачи. Причём арсенал финтов тоже не велик - в основном финт "Зидана" и "под себя", в скоростном дриблинге с продвижением замечен не был.Хотя, возможно, я мало видел или сегодняшняя физика не позволяет.
- Не идеальный приём мяча (у Диарра, к примеру, он близок к таковому), но приличная передача "в касание" на разные расстояния. Причём обычно обостряющая.
- Толково открывается и быстро принимает решения.
- Как показалась, слабая игра головой.

Короче говоря - это некая разновидность Лоськова или Широкова по менере игры и позиции, скорее даже Лоськова, ибо дальний удар лучше.
Так что этот "перец", как некто здесь его назвал, не замена ни Буссуфа, ни Диарра, а "сам по себе мальчик". Но, на мой взгляд, в нынешнем состоянии он нам не помощник - слишком тяжёл и малоподвижен.

Ничего общего с поджарым "мачо" в нарезках не имеет.

В этом, собственно, и состоит вышеупомянутое "неочевидное": потенциальный новичёк скорее не самый быстрый диспетчер, чем креативный живчик типа Буссуфа, а это уже "совсем другая история".

Я не зря вначале рассказа упомянул пересмотр наших матчей против Амкара и Спартака - в обоих случаях Локо превзошёл соперника в осмысленном коллективном движении и как в такую игру Кучук будет встраивать этот новый персонаж мне с ходу не вполне понятно.
В игре со Спамом тот же Буссуфа выполнил огромный объём скоростной черновой работы, а от этого её вряд ли можно будет ожидать.

В завершении разговора хочу сказать пару слов о Майконе. Опять же вспоминая вышеупомянутые матчи.
Во-первых мне стало понятнее почему Билич в прошлом сезоне зачастую предпочитал Григорьева Майкону: у него и сейчас в Бешикташе сходные типажи по краям бегают - сильные, боевитые и без особых фантазий и, во-вторых, почему Кучук вернул Майкона в старт - да неплох ведь молодой бразилец, совсем не плох стал у Станиславовича. Можно, конечно, искать лучше и найти, но вот что его безусловно успешно заменит Бусс слева - тоже не очевидно. В оптимальной форме Майкон выполняет очень приличный объём скоростной и силовой работы,в том числе оборонительной, который вряд ли осилит Бусс в силу антропометрии. Да и в командных взаимодействиях Майкон прилично прибавил - статистика не даст соврать.

Так что опять выходит: даже если Фернандеш придёт и займёт место в центре , а Буссуфа уйдёт налево - выигрыш в качестве "неочевиден".
Ничего не имею против Фернандеша - к сожалению не видел его в лучшем состоянии, но здесь и сейчас по нему возникает очень много вопросов.
Кстати - не считаю уход Диарра летом очень вероятным и по игровым и по финансовым причинам, а также катастрофичным для команды. Потеря Бусса была бы тяжелее - он сейчас реально незаменим.

На этом закончу и откланяюсь. dq С вами был 1ССС2ССС.

P.S. Всё вышеизложенное результат сугубо личных наблюдений и размышлений, без всяких претензий на что либо.
фото Новость опубликовал
1ccc2ccc
22 января 2014 года, Среда 05:32 http://fclmnews.ru
 

Комментарии болельщиков (40)

свернуть ответы
фото Zlodey
молодец!!!!!! пеши исчо)))))))))))!!!!!!!!!!!! ay ay
3
фото 1ccc2ccc
Угу...будет о чём - напишу))
фото Корнилыч
Хорошо написал. Надеюсь что твой блог отрезвит многим голову и эйфорию по португальцу.
1
фото 1ccc2ccc
Я написал по португальцу, кторого видел. И не знаю каков он на самом деле...Наряду с очевидными сиюминутными проблемами у него есть и достоинства, которые сейчас плохо реализуются. И я о них тоже сказал.
Надеюсь мой блог никого не отрезвит, а даст некоторое понимание вопроса. В частности что никакой связи между португальцем и Диарра нет. Не надо придумывать того, чего нет в тексте.
1
фото Корнилыч
У меня и в мыслях не было что то придумывать..Я на это не способен... Я ценю твоё эго и в следующий раз буду отписываться только твоими цитатами. Ибо(забираю свои слова обратно) твои труды и радения не должны действовать "отрезвляюще", а привносить "некоторое понимание вопроса". Надеюсь к этой отписке у тебя претензий не будет?
фото 1ccc2ccc
Угу...не будет.Спасибо за "эго" и самолюбование".Будь здоров...
Между "трезвостью" и "эйфорией" есть ещё здравый смысл. А смысл этот в том что не стоит за глаза делать выводов. Ни "За" , ни "Против".
фото Корнилыч
Цитата: 1ccc2ccc
и самолюбование

)))
-1
фото 1ccc2ccc
Будь здоров ))) br
-1
фото Корнилыч
Цитата: 1ccc2ccc
А смысл этот в том что не стоит за глаза делать выводов. Ни "За" , ни "Против".
А вот тут батенька, я с тобой не согласен. Ты склонен обвинить чела, в том что он делает выводы и имеет свой взгляд? Эт по какой же причине не стоит делать выводы? И где это я сделал "вывод"( по Фернандешу)-хоть за глаза, хоть под...? И твоими же словами спрашиваю-
Цитата: 1ccc2ccc
Не надо придумывать того, чего нет в тексте.

Зачем тогда пишешь свои каляки? Не нравится, то запрети комментирования. А ещё лучше "несогласных" заблокируй.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Корнилыч
И где это я сделал "вывод
А разве я сказал что ты их делаешь? Вроде нет...Хотя это твои недавние слова: "Не верю я в Фернандеша. Не могу толком сказать почему, но...ИМХО." Это даже не вывод - это вера))) Причём именно"за глаза".
Ну а "каляки" мои можно и не читать, вроде не заставляю. РО.
1
фото Корнилыч
Нет, Александер. Разговор не закончен.
Цитата: 1ccc2ccc
Это даже не вывод - это вера!!!)))Причём именно"за глаза".
На счёт "веры". Любые слова, любого человека можно интерпретировать как угодно, было бы желание. А понятие"вера" тоже можно по разному истолковать. Каждый сам с усам. Истолкую для тебя. "Не верю", это значит, что я не уверен( вера- однокоренное слово) в его пользе Локомотиву, если конечно его приобретут. На это у меня были и есть свои причины, которые я "толком" не мог сказать почему-( долго и хлопотно) Ты вот целый блог создал, чтобы объяснить своё "Неочевидное и вероятное". А "за глаза"...То отнюдь..у меня нет причины говорить о нём абы что. Сейчас всё доступно..смотри, читай и получишь то что тебя интересует.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Корнилыч
Любые слова, любого человека можно интерпретировать как угодно, было бы желание.
Точно ...поэтому и говорю - не надо придумывать того , чего нет в тексте. Пардон - в "каляках" ca...
2
фото Корнилыч
Пиши исчё. И если тебе не нравится обсуждение темы которую ты поднял и не завизированные тобой комменты( о статье) пользователей( в частности мои), то смею тебя заверить, что в следующий выход твоих"каляк") я непременно оставлю отзыв, пользуясь только твоими запатентованными цитатами.) Слово-"отзыв" понимай буквально. Извини что не по тексту.
Наверное надо мне аву сменить.)))Красный цвет раздражителен.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Корнилыч
Пиши исчё.
Угу...что-нибудь "накалякую" при случае. Как уж умею, не обессудь.
1
фото Alvaro
Вот, хороший материал.
Я потому и выступаю против его приобретения, потому что вопросов - больше чем ответов, если у нас из основных в центре летом никто не уходит. Тогда он - не пришей кобыле хвост.
Хотя, атлетизм у него, похоже, и правда выдающийся. Я тут посмотрел недавно сюжет, как он за "Валенсию", матч со сломанной ногой доиграл.
3
фото Корнилыч
Цитата: Alvaro
если у нас из основных в центре летом никто не уходит. Тогда он - не пришей кобыле хвост.

Почему так? Всё же будет зависеть от того места где будет видеть его целесообразность Кучук. Даже если ни кто не уйдёт, то он может сыграть на позиции бокс ту бокс(например вместо Тарасова)
Вопрос не в том что- куда его пристроить? Вопрос в том что- будет ли он эффективен и принесёт ли пользу? Будет ли он ценнее( в игровом плане) того игрока, который в настоящее время занимает ту или иную позицию. Вот на мой взгляд вся соль вопроса.
1
фото Alvaro
Цитата: Корнилыч
на позиции бокс ту бокс(например вместо Тарасова)

Мы и так в лимит еле укладываемся.
Цитата: Корнилыч
Вопрос в том что- будет ли он эффективен и принесёт ли пользу?

Этот вопрос вообще ключевой. И лично у меня на него пока ответ отрицательный.
2
фото Корнилыч
Цитата: Alvaro
Мы и так в лимит еле укладываемся.
Это не довод. Под конкретного игрока и проблему с лимитом можно решить. У нас есть российские игроки способные заменить другого лега на разных позициях. Варианты имеются. Эту тему(похожую) затрагивал Филич в своем блоге, когда к нам сватали Бусса с Диарой. Многие болельщики поднимали вопрос о лимите. Я думаю и сейчас решат проблему. Если Кучук увидит необходимость ввести Фернандеша вместо Тарасова(допустим), как вариант -Янбаев вместо Денисова на фланге, Григорьев вместо Майкона, Миранчук вместо Бусса, Пав вместо Ндоя..и т.д. Да куча вариантов. Есть кому и кем варьировать. Главное, чтобы возлагаемые на Фернандеша надежды оправдались и его игра повлияла на положительный результат.
Так что "лимит" это не проблема.) Я так думаю)
1
фото Alvaro
Цитата: Корнилыч
Янбаев вместо Денисова на фланге, Григорьев вместо Майкона, Миранчук вместо Бусса, Пав вместо Ндоя..и т.д.

Не согласен.
Всё это понизит качество, разве что Денисовым можно пожертвовать с наименьшими потерями. Так что ИМХО - перебор легов - это проблема и очень серьёзная. Некуда их количество увеличивать, разве что под уже занятыми легами позициями будет другой лег. Но Фернандеша же не на скамейку берут, (если берут, буду рад ошибаться) да и возможный перевод Мбарка на фланг - абсурд, ИМХО.
А мы ещё при этом вопрос возвращения Гилерме не затрагивали.

Я считаю там вообще в центр игрок не нужен, тем более - лег с большой личкой, тем более - именно Фернандеш.
2
фото Корнилыч
Цитата: Alvaro
да и возможный перевод Мбарка на фланг - абсурд

Отчего же абсурд? Он в Анжи играл на фланге и был на мой взгляд не плох.
Ну да ладно.. Сколько людей, столько и ИМХО))) Тема пока высосана из пальца) Ведьмедь ещё не наш))
фото 1ccc2ccc
Цитата: Alvaro
Тогда он - не пришей кобыле хвост.
Об этом можно судить по разному, но действительно: его вели задолго до Кучука, по типажу игрок сильно отличается от имеющихся сейчас (отчасти на него может быть похож Миранчук) так что под него придётся несколько менять схему, самый плохой вариант если его берут из-за дешевизны с целью последующей продажи и Кучуку навязывают.
А вообще , если коротко, главное что я хотел сказать -
"он не замена ни Буссуфа, ни Диарра, а "сам по себе мальчик""... "в нынешнем состоянии он нам не помощник - слишком тяжёл и малоподвижен."
В то же время, с учётом его вероятного набора формы и достоинств в виде "великолепной правой ноги" можно надеяться на появление новых вариантов игры - в частности против "автобусов".
Но о-оочень много вопросов по нему. Повторюсь - пока он похож на устаревший вид диспетчера типа Лоськова, а сейчас в моде другая игра. Тот же Широков в некоторых матчах выглядит анахронизмом.
1
фото Lima
По сегодняшнему состоянию мы не определим,что за игрок,я так понимаю.Но если берут,то с согласия тренера,думаю.Кучук,наверное, знает как вписать его в игру,тем более,по словам автора есть отличная подача и обостряющие быстрые передачи,тем более в касание.С чем у Бусуфа проблемы,по-моему...
3
фото Zgrsk
Да, все верно расписано. Фернандеш, как я всегда говорил, нам не нужен. Его появление только все испортит.

Во-первых, лично я (возможно и многие другие) нифига не понял на какой позиции он играет. Как опорник он "Локо" точно не требуется: у нас уже дефицит, причем, наверное, каждый сможет заменить основных опорников, не сильно изменяя ход игры.
Во-вторых, на позиции атакующего полузащитника он нам так же не необходим. Зачем нам это, когда и так (тьфу-тьфу-тьфу) все прекрасно. Допустим даже, что Буссуфа получил травму - у нас будет кем заменить. А практика Миранчуку, Ткачеву, Оздоеву (именно на позиции апз он играл в молодежке и у Семина) совсем бы не помешала. Считаю, развивать собственных молодых РОССИЙСКИХ игроков куда выгоднее, чем приобретение португальца.
Пока что я вижу единственный плюс в его покупке: он свободный агент. Неплохо бы было сначала посмотреть его в деле, а потом (с учетом составления грамотного контракта) хотя бы отбить деньги за зарплату, продав куда-нибудь. Если в финансовом плане "Локомотив" ничего не потеряет - то можно и пол годика-год на него поглядеть, а потом благопулучно сбагрить, хоть как-то наварившись.
2
фото 619
Цитата: Zgrsk
у нас уже дефицит

Может все таки профицит?
фото Zgrsk
Избыток, да.
1
фото draman15
школьника видно сразу) прогугли что такое дефицит и не надо говорить, что перепутал))
фото Zgrsk
Все-таки перепутал. Но со школьником ты не прогадал))
1
фото Russian_Klop
Здорово. Остаётся надеяться, что Мануэл прибавит к лету.. Всё-таки наша селекционка и Кучук (а он явно будет давать ему оценку и говорить о "нужности" такого трансфера) абы кого подписывать не будут. За такие деньги в клуб с амбициями на ЛЧ можно притянуть ряд качественных игроков.. Что ни говори, а 2-е место, пусть и в промежутке, но это шанс сыграть в ЛЧ.. а для многих игроков это интересно.
-2
фото Lokoman94
Спасибо за блог. Занимательно. Ну если судить о его сегодняшнем состоянии, то он не один такой.. Там вся команда щас неважно выглядит, как и мы все в прошлом сезоне. Билич опять не справляется, поэтому состояние игроков такое. У другого тренера я думаю Фернандеш выглядел бы иначе. Считаю если он перейдет к нам, и будет свой уровень показывать, то они будут с Буссуфой играть на одной позиции. Я и раньше считал, что игрока с такими креативными навыками и техникой в опорку как то непозволительно
фото Lokoman94
Немного не по теме. Нашел в группе в контакте. "Локомотив" отказался комментировать возможный переход Фернандеша.

Издание Bugun Gazetesi связалось с пиар-директором "Локомотива" Денисом Новосёловым чтобы узнать подробности возможного перехода в "Локомотив" полузащитника Мануэла Фернандеша.

Представитель нашего клуба отказался комментировать детали, однако заявил, что переговоры с португальцем продолжаются.

— По этому вопросу комментариев со стороны "Локомотива" не будет. Еще не время. Разговор идет, - цитирует Новосёлова турецкая газета.

На какой стадии в данный момент находятся переговоры с игроком, Новосёлов не ответил.
1
фото 1ccc2ccc
Цитата: Lokoman94
Немного не по теме.
Вполне по теме. Может и темы-то нет никакой...
1
фото Dartloko
Цитата: 1ccc2ccc
Может и темы-то нет никакой...

И тем не менее Новоселов сказал, что "разговор идет". Следовательно, тема есть.
фото 1ccc2ccc
Я в блоге делал акцент не на "будет-не будет", а "кто он и что он", особенно в свете паники что он якобы придёт на замену Диарра. В этом смысле, на мой взгляд, темы нет вообще. Если Диарра и уйдёт, то с Фернандешем это никак не связано.
Ну а так да - тема "разговор идёт" имеет место быть. И это скорее хорошо, чем плохо. Мне был бы интересен такой игрок в ЛОКО.
фото zloyroma81
к лч и кубку пригодился бы. ИМХО. будет много матчей, будет возможность дать кому-либо из "титуларов" отдохнуть (да и травмы никто не отменял, тьфу-тьфу). я за покупку, если он приглянется кучуку. короче, будем посмотреть.
фото DaemonLoko
Я за то, чтобы решал Кучук. Если Станиславович решит что Фернандеш нам нужен, значит нужен.
Главное, чтобы все трансферы шли от него. А его мнению я доверяю.
А за сравнение Бешикташа Билича с Локомотивом Билича спасибо. Я догадывался о схожести проблем, но углубиться и посмотреть времени нет.
фото Агафонов Д
Алмейду урвите у них
фото 1ccc2ccc
Да...надо было о нём упомянуть - хорош четряка и весьма недорог. Если не ошибаюсь он летом тоже может стать свободным агентом.
фото Агафонов Д
да как раз летом как и фернандеш
фото 1ccc2ccc
Вот его летом и заполучить под еврокубки. Отличный был бы вариант...

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

06 декабря 2016, Вторник
05 декабря 2016, Понедельник

ГОЛОСОВАНИЕ

Почему вы не посещаете домашние матчи Локомотива?