наверх

Блог
36 1779
 
+13

"Воспоминание о будущем" или попытка прогноза на осень ( что нам ждать от Кучука )

 
"Воспоминание о будущем" или попытка прогноза на осень ( что нам ждать от Кучука )

Доброго времени суток , уважаемые коллеги .

Мне показалось интересным поделиться с Вами своими первыми впечатлениями от назначения Кучука и первых шагах его работы .

Назначение состоялось , штаб сформирован , есть первые интервью тренера и игроков , приобретения и потери , есть и некоторые результаты ...

Что касается назначения , я ещё раз убедился что в штабе Локомотива произошли некие процессы : даже на офисайте не было совместного фото Смородской и Кучука при заключении контракта , не было представления нового тренера президентом , не было и прессконференций с взаимными признаниями в любви и обещаниями светлого будущего . Практически ничего не было ...Всё это несколько тревожно , но и обнадёживает одновременно . Тревожно от возможного отсутствия поддержки тренера парезидентом , ибо свежа в памяти история 2007 года , но обнадёживает тем , что , похоже, Кучук имеет чью-то другую , не менее солидную поддержку . Тогда резонно предположить что президент нас покинет в ближайшее время или сосредоточится на сугубо хозяйственной деятельности . Так или иначе - это означает определённые перемены в жизни команды и , надеюсь , позитивные .

Собственно по штабу мне сказать нечего , здесь всё традиционно : новый тренер - новый штаб . Люди все вроде опытные , а о их квалификации будем судиить по результатам работы .

Из интервью игроков и тренера я понял что наш новый тренер заметно отличается от двух предыдущих : Жозе , приняв команду практически в аналогичной ситуации , заявлял об акценте на командную психологию и совершенствовании технических навыков ; Билич ничего внятного не заявлял кроме как о задачах , амбициях и перспективах . Чем дело кончилось в обоих случаях мы знаем .

Кучук подал голос только после первой товарищеской игры , причём ничего собственно о матче он не сказал и , на мой взгляд , это правильно - по первым товарнякам особо говорить нечего , ибо это разновидность тренировки и не более того . А вот тренерское кредо он обозначил чётко : организация игры , физические кондиции , дисциплина всех и во всём , незаменимых быть не должно , любой талант должен подчиняться интересам и задачам команды . Как видим подход вроде правильный , но насколько он реализуем в сегодняшнем Локо ? По большому счёту практически всё это отсутствовало в команде при Биличе : организация - да скорее её не было , особенно в весенней части при непрерывной чехарде с составом ; физика - тоже не очевидно , команда вроде и бежала , но не вся и не всегда ; про дисциплину нам рассказал Глушаков ; о незаменимых " священных коровах " также не мало говорено ; с талантами тоже не всё просто - непонятные спады в игре Кайса , Самедова и Чорлуки не из этой же оперы ?
Короче говоря , как отметил журналист ЛокоТВ , работу тренеру придётся начинать чуть ли не с нуля и в условиях дефицита времени и ресурса состава . Ведь что Биличу хорошо удалось , так это высветить кадровые проблемы команды .

Что бы лучше понять чего ждать от Кучука в Локо я посмотрел-полистал несколько игр Арсенала и Кубани : против Шахтёра (1-1) , Днепра (3-3) , Зенита (2-2) и Локо (0-0) , подборка ничейных матчей не специальна - интерес представляли не результаты , а соперники . Как не странно лучшими играми оказались с Шахтёром и Зенитом - в обоих случаях команды Кучука были ближе к победе чем соперник , причём заметно ближе . Против Днепра и Локо могли проиграть и это было бы вполне по игре .
Это напрямую связано с особенностями построения игры по Кучуку : для игр против лидеров оказалось достаточно организации , физики и дисциплины даже при среднем подборе игроков . В первую очередь физики . С Днепром этот номер не прошёл - Арсенал доминировал большую часть первого тайма забил пару необязательных голов , но после перерыва заметно подсел , позволил сопернику быстро сравнять и едва не проиграл . С Локо играл на фоне усталости после гостевого кубкового матча (прошло меньше 3-хсуток) и тоже был близок к поражению .

При этом просматривается примерно одно и тоже построение : очень высокий активный прессинг с риском получить контратаку ( второй гол от Марибора) , создание плотности в зоне мяча , отсутствие плеймейкера как такового , резкие быстые фланги , минимум возни с мячём . Как видим всё это сильно отличается от игры Локо в этом сезоне .

В принципе у Локомотива подбор исполнителей посерьёзней чем у Кубани , хотя и не намного , но вот насколько с ними удастся Кучуку построить привычную ему игровую модель - большой вопрос . На мой взгляд проблемой могут оказаться прежде всего фланги обороны : для такой игры абсолютно не пригоден Шишкин , под вопросом Денисов . У Кучука крайние дефы прежде всего барбосы , злые и неутомимые . Без особых претензий на поддержку атаки , но развязывающие руки вингерам . В этой части построение флангов Билича было в корне другим . Сможет ли Кучук найти правильный баланс между своими игровыми пристрастиями и имеющимся подбором игроков - это сейчас для меня главный вопрос . Будем посмотреть . Биличу этого не удалось .

Ну и в завершение о текущих приобретениях и потерях : ушёл Глушаков , закончился контракт Лоськова , нет с командой Ибричича ; пришли Михалик и Ткачёв . На мой взгляд пока имеем усиление , может и не радикальное , но всё же . Наиболее интересным представляется появление Ткачёва - потенциально он прямая замена Глушаку образца Коусейру , Паву , Торбинскому и любому из вингеров . По последнему товарняку он уже произвёл неплохое впечатление - толково открывался , не создавал привычной для Локо суеты и толчеи , трижды угрожал воротам . С Михаликом всё понятно - опытный квалифицированный универсал и тут только вопрос где и как его будет использовать тренер . Надеюсь он приобретен не взамен Чорлуке , а в пару . Безальтернативность Дюрицы при деградирующем Бурлаке напрягает .

На этом , пожалуй, пока и закончу . Спасибо за внимание .

P.S . Мне одному показалось по вчерашней трансляции что без Глушака как-то воздух чище стал ? В игровом плане , естесственно ...
Всё здесь изложенное - сугубо субъективные впечатления , без претензий на полноту охвата и истинность .
фото Новость опубликовал
1ccc2ccc
01 июля 2013 года, Понедельник 23:16
 

Комментарии болельщиков (36)

свернуть ответы
фото zulus
Мне одному показалось по вчерашней трансляции что без Глушака как-то воздух чище стал ?
Альпийские луга, практически.
фото Корнилыч
Отличная работа! Спасибо за блог. ay Очень легко и понятно читается. Пиши ещё. Я начинаю опасаться конкурентов из Сов. спорта. Кабы не переманили. ab
2
фото 1ccc2ccc
Цитата: корнилыч
Кабы не переманили
Это исключено - там план , заказ и цензура , я так не умею и вряд ли научусь ...
1
фото Dartloko
для такой игры абсолютно не пригоден Шишкин , под вопросом Денисов .

а Янбаев? Он в защите тоже далеко не Карлес Пуйоль.
Лично мне кажется, что сразу результата не будет. Потому что предстоит строить новую команду. Хотя Кучук сказал, что ему месяца хватит. Мне кажется, будет повторение истории Муслина-тугой вход в сезон, зато потом взлет на вершину. Главное, чтобы финал аналогичным не получился.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Dartloko
для такой игры абсолютно не пригоден Шишкин
По Янбаеву вопросов меньше ...Не мог же я всех крайних дефов в утиль отправить .
Лично мне кажется, что сразу результата не будет.
Мне кажется что результат кое-какой будет сразу , но игра через немогу ...
фото Dartloko
Цитата: 1ccc2ccc
Мне кажется что результат кое-какой будет сразу , но игра через немогу ..

ну не знаю. У нас календарь шибко сложный. 1 тур-Анжи. Гус Ахметович с командой уже почти 2 года работает, тем более что трюкачи серьезно училились-Ионов, Денисов, Кокорин сегодня перейдет. 3 тур-ЦСКА. Тут даже сказать нечего, "золотой дубль" говорить сам за себя. 5 тур-Зенит. На выезде. Тоже без комментариев. Старт у нас на уровне "hard"
фото 1ccc2ccc
Посмотрим , начало сезона штука мутная .
фото Бориска
добавлю еще, Терек на выезде 6 тур вроде.
фото Zgrsk
Молодец, грамотная статья! Только не соглашусь с Шишкиным. Да, он в этом сезоне много матчей провалил, за что потом и поплатился, но не стоит его хоронить. Вспоминаю его при Красножане и Жозе - это ж ваще супер игрок был. Постоянные уданые подачи, штрафные удары, проходы по флангам. А Денисова оценим по этому сезону)
1
фото 1ccc2ccc
Меня Шишкин беспокоит прежде всего как защитник и применительно к построению Кучука . При ком-то и когда-то может быть и "супер игрок был" , но как деф он порядочное дерьмо . Кстати и при Жозе тоже таковым был уже осенью 2011.
2
фото Zgrsk
У каждого своя голова.
фото 1ccc2ccc
Это точно ...
фото Глобус
Боюсь только одного. Как бы его наши "звезды" сливать не начали, как в свое время мусора Силкина...
-1
фото 1ccc2ccc
Есть такая опасность , у наших это уже в привычке . Правда эти "звёзды" потускнели изрядно - я имею ввиду Глушака , Шиша , Пава , Торбу и неразумных Бурлака с Оздоевым ...
фото Глобус
Последние его сливать и начнут... Еще и остальных подтянуть могут. Дурной пример заразителен.
-1
фото 1ccc2ccc
Попытаться могут , но теперь они все без искючения лавочники , не то что было весной 2012 . Можно было назвать ещё пару сомнительных персонажей персонажей из того состава , но и их уже нет .
фото LOKos
Думаю Кучук им такой возможности не даст. У него же кредо - незаменимых в команде быть не должно. Подтянет кого-нибудь из молодежки если что.
фото 1ccc2ccc
Да и подтягивать особо не придётся - все эти наши "звёзды" уже попритухли . Что есть они - что нет , лицо команды не они сейчас определяют ...
1
фото Lifelover
Про исполнителей - вопрос довольно спорный, я серьезно. Вот если сравнивать Кубань при Кучуке и Локо при Биличе, то хз-хз. У Локо травм куча, аренды, пару немощных игроков вроде Павлюченко. Мне состав Кубани очень нравился, у них на каждой позиции есть игрок и в каждой линии баланс, а не так как у нас - Торбу в АПЗ пихали, Кайседо/Ндое на фланг. Билич конечно тут фантазировал по полной программе. Про новичков - согласен, Билич бы даже и не рассматривал Ткача как вариант, мы всё-время мечтали о каких-то Ракитичах,Першичах...а парень с Морибором реально неплохо себя проявил. Спокойно так в обводку идет, отлично открывается, скорость при нем. Мне понравилось, что он может и любит играть в короткий пас на высоких скоростях, Глушак в этом плане курит нервно в сторонке (получал мяч, жопой к воротам и пас назад/поперек), а этот нет...развернется, дас пас вперед и быстренько открываться. Михалик с Дюрицей начудили, бедняга Тигорев несколько раз страховал и был по-моему в шоке от происходящего...надо пробовать наигрывать пару Михалик-Чорлука. Касательно воздуха - стал чище, но все-таки видно, что зажратых парней у нас хватает, при этом почему-то именно русских. Самедов,Тарасов, Торба - не очень понравилось их поведение. Борзые,гордые...Самедов немного тащит на себя одеяло, не зря его про лидерство спрашивали, он по-моему очень хочет быть капитаном и чтобы вся игра шла через него. В матче с Марибором показалось, что с Кайседо у него не очень...хз, может просто кажется. Надеюсь, что Сапу ничего не беспокоит и он наберет необходимые кондиции, хочу его видеть в старте. Тарасов-Тигорев чересчур защитная парочка, а Дима как начинает идти в атаку - сразу сыкотно становится, он такой непредсказуемый тип. Вот сейчас еси попишут негритосика из ЮАР - будет неплохо, а касательно Шадли еще хотел высказаться - не нужно, не будет он за нас играть, загуляет по дискочам этот мароканец. Вот мы раньше на Тадича засматривались - было бы круто, но тоже не пойдет скоре всего (а вот если бы прошлым летом обратились бы в Гронинген - подписали бы). А вообще у Твенте сейчас очень хорошие игроки подобрались и мне вот лично понравились по этому сезону - Фелипе Гутьеррес и Лойер Фер. Тоже игроки середины, чилиец более атакующий, как раз такой нам и нужен, ну а Фера вы могли видеть на молодежном чемпионате Европы, с Россией вышел во втором тайме...что-то между Туре и Вийера. Главное, чтобы Кучук поставил дисциплину нашим, мне нравилось как он общался с командой во-время матча с Марибором...то похвалит, то напихает...у него голос такой, что когда кричит - веришль ему :D . Билич там пытался объяснять,жестикулировать.обнимать...чуть ли не целовать, а ему плюнули в харю, а Леонид думаю жестче с ними будет и я очень надеюсь на это:"Или ты делаешь то, что требую или не делаешь вообще, если ты это не делаешь - извини, но ты не с нами".
P.S. За статью спасибо, плюсик!
3
фото 1ccc2ccc
Цитата: Lifelover
Про исполнителей - вопрос довольно спорный, я серьезно
Ни фига - бесспорно , и не потому что я прав или ты , а потому что здесь представлены скорее мои впечатления и размышления , чем констатация . Твои рассуждения я воспринимаю не как контраргумент , а как ещё одну пищу для размышлений . Так что и спорить не о чём .
Про "балланс" ты прав , но это не совсем касается собственно исполнителей - скорее их подбора под модель тренера и их использования .
фото Lifelover
под чью? Еще год назад у руля команды был Петреску, потом Красножан, а в январе стал Кучук. Зимой пришли Шандао и Каборе, эти игроки были необходимы для конкуренции на позициях ЦЗ и ОПЗ и тут дело не в тренере, они в любом случае нужны были. Армаш в конце 2012 начал косячить,Тлисов и Фидлер моложе не становятся, а на Соснина еще не делали ставку на игрока основы, да и может знали, что Кулик летом покинет команду, поэтому тут Каборе был просто необходим.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Lifelover
под чью?
Хотя бы под Петреску . Румын два года подбирал игроков под свою модель , а следующие двое просто не успели её разрушить - только дополнить . Причём модели Петреску и Кучука во многом схожи по требованиям к игрокам . Да и темпераментом тренеры близки , чего нельзя сказать про Кучука с Биличем .
А Шандао с Каборе , насколько я понимаю , уже игроки "под Кучука" ...
фото Lifelover
Я склоняюсь к тому, что эти два игрока брались не под Кучука - они были необходимы просто команде при любом другом тренере. Игровая модель Петреску и Кучука на мой взгляд тоже разнится, при Кучуке Кубань была более агрессивна и пыталась забить первой, а с Петреску более закрытая и выжидала подходящий момент. Конечно не будем забывать, что у Петреску в плане исполнителей все было скромнее...
фото 1ccc2ccc
Под кого брались игроки вопрос спорный : может они и нужны были команде , но , насколько я понимаю , привёл их именно Кучук . Точно также как Билич Чорлуку или Кучук - Ткачёва . Любой новый тренер по своему видит слабые места и предлагает их усилить .
Читай внимательнее : "Причём модели Петреску и Кучука во многом схожи по требованиям к игрокам ." Речь не идёт об игровой модели , а о дисциплинированности , атлетизме и прочих качествах игроков . А то что эти качества могут быть востребованы в разных схемах - вопрос второй .
фото Бориска
Цитата: Lifelover
брались не под Кучука

это игроки из стратегических запасов самого Кучука, смотри ссылку
http://football.sport-express.ru/reviews/31864/
1
фото Lifelover
Ага, спасибо. То, что Кучук со сборной Буркина-Фасо хорошо знаком - я знал, в Шерифе тренировал Балиму и Руамба, который кстати перешл из Шерифа в Чарльтон. Ну тогда значит под него, просто эти позиции требовали усиления, но когда клуб приобретает конкретных игроков для тренера - это вообще шикарно, тогда еще более становится мне непонятной ситуация с его уходом.
фото Бориска
было вью недавно гендира Шерифа, тот обмолвился что был телефонный разговор и между прочим, кто сильнее в России, и Кучук еще тогда будучи тренером Кубани сказал, что по потенциалу это Локомотив. Так что есть вариант, что Кучук просто был фаном Локо))) в таких случаях логика дело десятое.
фото 1ccc2ccc
Цитата: Бориска
Кучук просто был фаном Локо
Было бы лучше , если он так считал без всякого "фанатства" , а абсолютно непредвзято ...
фото LIONHEART
По потенциалу - ключевое слово! Потенциал еще нужно суметь реализовать.
фото LIONHEART
Мой прогноз на осень: возможно в команде наконец-то появится дисциплина, что придаст ее игре четкости. Но координально нынешний "Локо" при Кучуке в лучшую сторону не изменится. Футболисты те же практически. А с ними ни Билич, ни Коусейру ничего не смогли сделать. Кучук сможет? Сомневаюсь.
-1
фото Hellraiser
Уход Глушака уже сам по себе усиление, даже если ни кого бы не купили.
4
фото Lifelover
100 процентов.
фото Томас
На самом деле почти все наши беды из-за отсутствия качественных фланговых защитников. Ни в атаке ничего не создают (даже точный навес на голову форварду сделать не могут) и в защите привозят. Вот где нужно усиливаться, а не в полузащите.
фото 1ccc2ccc
Верно ...именно это я и отметил .
фото AndreyAndrey
Скажу честно: это первый блог за последние несколько месяцев на этом сайте, который я прочитал от начала и до конца. Отлично написано (за исключением нескольких опечаток), легко читается, а главное - я согласен с каждой представленной точкой зрения. Единственное, что хотел добавить: по поводу Глушакова. Воздух на поле стал не чище, а спокойнее. Меньше суеты стало не от присутствия Ткачева, а как раз от отсутствия Дена. Меньше переводов с фланга на фланг по прямой, параллельной вратарской, которые часто осуществлял Глушаков. Я считаю, что за такие деньги отдать гаснущего на глазах футболиста - счастье бухгалтера. А тебе спасибо за такой хороший анализ всего сущего в "Локо". Не забрасывай блоггерство!
фото 1ccc2ccc
Цитата: AndreyAndrey
Меньше суеты стало не от присутствия Ткачева
В данном случае я имел ввиду именно несуетливость самого Ткачёва , игру команды в целом я не пытался оценивать по этому товарняку .
Кстати , вчера в Спаме Глушак именно такими переводами и занимался , хотя чаще назад ....Новый вызов ума не прибавил .

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

03 декабря 2016, Суббота
02 декабря 2016, Пятница
23:55
 
+10

ГОЛОСОВАНИЕ

Следите ли вы за матчами сборной России по футболу?