наверх

Блог
32 1359
 
+13

Аналогично. "Типо" обзор матча от AS

 
Здравствуйте, дорогие любители футбола. С вами я, Alexey Smertin, и "типо" обзор матча СОГАЗ Чемпионата России между московским «Локомотивом» и питерским «Зенитом», который проходил на стадионе, название которого только в проекте и будет объявлено совсем скоро. Это не совсем обзор, так как затронул те моменты игры, которые мешают нам показывать достойную игру. И от тура к туру это повторяется, что немножко бесит.

Вообще не хочу сейчас пересказывать ход игры, так как вы все видели сами. Наша команда не проиграла по игре. Просто одна ошибка смазала все, что делали на поле. И если после игры с «Динамо» я был еще за то, чтобы играть в двух нападающих Кайседо-Павлюченко, то сейчас я категорически против этого. Эта игра аналог игры с «Динамо», ну просто копия. Ладно, давайте уже раскрывать эти мысли …

До игры


После поражения от «Рубина» наша команда молчала в тряпочку. Собственно это было правильно решение. Полностью закрыться от всех, а потом выйти и показать себя во всей красе. Это мы и увидели в матче с армейцами. После поражения от «Динамо» молчали все, но только не Павлюченко. Вот я как-то раньше спокойно к этому относился. Ну, вроде, как только вернулся в Россию, соскучился по русским журналистам. Все это понятно, все мы живые люди. Но прошел месяц, два, а количество интервью растет, а копилка голов и точных передач пустеет. Зачем давать столько интервью? Прошло время, когда все были тебе рады. Но сейчас все ждут результат.

Сама игра аналог игры с «Динамо»


Да это совершенно так. С одной стороны, две разные игры, а с другой, совершенно идентичные. Если в центральной линии защиты и опорной зоне полузащиты у нас порядок, то по остальным у меня большие вопросы. Все дело в атакующей модели игры. Она то и является определяющей, она то и делает результат игры. Какой толк от центральной зоны, если атака, по сути, не знает что ей делать?

Рассмотри характерную атаку в игре с «Динамо»:


Аналогично. "Типо" обзор матча от AS



Вот такая схема была предложена нам в той встрече. Кайседо занял место ближе к правому флангу, центральную зону взял на себя Павлюченко, а левый фланг застолбил Игнатьев. Но мы не играли по той схеме. Кайседо, получал мяч в центральной зоне, причем почти во всех случаях, когда мы начинали разгонять свою атаку. В связи с этим, Павлюченко был вынужден перемещаться на фланг к Игнатьеву, где их крыли сразу два защитника. В итоге, мы получали сразу два выключенных фланга и отбор в центре защиты противника. Филиппе не может обыгрывать игроков на протяжении долгого времени – это не его игра. Тем более, это он пытался сделать, проходя центральную зону. Его игра-это, когда нужно танком ворваться в зону штрафной и мощно пробить. Павлюченко же оставался во всех случаях в роли статиста и лишь в редких случаях до него доходил мяч, но результата не было никого.

Аналогичные действия наблюдались и в игре с «Зенитом»:

Схема игры Кайседо и Павлюченко была аналогичная, если бы не вышедший на поле Обинна, который добавил фланга в атакующей игре «железнодорожников». Но играть с действующим лидером и чемпионом России одним флангом – это смех. И если бы не уверенная игра защитной линии, то быть битыми нам. Я после этой игры убедился в том, что нам необходимы активные фланги. Сразу на уме Майкон, которого я вспоминал весь матч. Если бы он вышел на поле вместо Павлюченко, то рвали бы с двух сторон и прорвали бы, в чем я абсолютно убежден.

На примере двух этих игр, мы можем убедиться в том, что фланговая зона для нашей команды – это основной пункт в сегодняшней игре. Как только начинал действовать Обинна, так проблемы «Зенита» всплывали наружу.

А игру мы опять подарили. Просто отдали одно очко сегодня и первого апреля. В двух последних матчах мы не наиграли на победу, была ничья на поле, а детские ошибки клали три очка в копилку соперника.

Забитый пенальти игроком – это показатель его внутренней уравновешенности


Бить должен был Кайседо. Он сейчас имеет твердое положение в линии атаки. По крайней мере, я вижу от него голы, в отличие от Романа. Я уверен в том, что он волновался перед ударом, а это уже на 60% снизило шансы на гол. Все просто, бить должен самый стабильный.

Просто два нападающих одного типа


В этом то и соль. Мы же не можем на поле выпустить двух вратарей. Так и в этом случае. Два игрока не могут играть в центре нападения. Тут уже нужно просто варьировать состав. Я не могу отдать предпочтение Павлюченко, так как я его не видел в игре нашей команды чистым форвардом. Если бы попробовать его поставить его в центр и грузить его передачами на «второй этаж», то я думаю, что толку в этом будет куда больше, чем выпускать его с Кайседо. Кайседо же очень хорош в разрушении оборонительной линии. Танк попросту он. Мне очень нравится нападающие такого типа, из-за того, что они, по сути, «дефицитные» в футболе. У нас такой игрок есть и нужно пользоваться его способностями, тем более, он забил уже немало мячей.

С вами был Alexey Smertin. Всего доброго вам.
фото Новость опубликовал
Alexey Smertin
08 апреля 2012 года, Воскресенье 10:05
 

Лучшие комментарии

фото Max.voitehovich
где мой любимый бразилец Майкон? без него за игрой в атаке смотреть не на что! Кайседо сильнее пава, зачем он на фланге? думаю он не хочет повторить судьбу одемвинге переведеного тоже на фланг СЁМИНЫМ. хрень какая то!? ТО НЕТ НАПАДАЮЩИХ ТО ДЕВАТЬ НЕКУДА :(
9
фото Buzueff
Бить пенальти должен был Глушаков.
8

Комментарии болельщиков (32)

свернуть ответы
фото Alexey Smertin
Ну как же бесит проигрывать по глупости. И к черту тех, кто сваливает все на газоны ... Другие же как-то играют ...
7
фото Mentos
Уже писал, что Коусейро заложник ситуации: ему купили дорогущего "забивного" напа и не поставить его в старт тренер не имеет права.
2
фото Buzueff
Бить пенальти должен был Глушаков.
8
фото Alexey Smertin
Или Кайседо, но никак не Павлюченко
2
фото Buzueff
Обеими руками за !
1
фото фанзиль
Блин почему он не забил,может и другой бы не забил фортуна к нам жопой.
2
фото Bublik
тут всё правильно, что Павлюк бил, ему ж элементарно не хватает голов.Кто же знал, что он таким лошпетом окажется))
фото Alexey Smertin
фиг с пенальти, игра в атаке захлебывается
4
фото Mentos
Причем видно ж было, что у Пава игра не пошла...О чем думала команда? (если это, конечно, не тренерское указание)
1
фото Max.voitehovich
где мой любимый бразилец Майкон? без него за игрой в атаке смотреть не на что! Кайседо сильнее пава, зачем он на фланге? думаю он не хочет повторить судьбу одемвинге переведеного тоже на фланг СЁМИНЫМ. хрень какая то!? ТО НЕТ НАПАДАЮЩИХ ТО ДЕВАТЬ НЕКУДА :(
9
фото фанзиль
Блин а куда Майкон делся неужели у него травма,такой классный игрок.
фото Корнилыч
Разложил по полочкам, прям стратег. ab
1
фото Alexey Smertin
Что не вник в смысл вашего выражения)))
фото Корнилыч
Респект...На эмоциях написано..Пиши, получается на мой взгляд лучше чем у многих.
2
фото Alexey Smertin
Нет, наоборот эмоции не нужны. Они лишь сбивают.
Спокойно сел и написал - это правильно.
1
фото Alexey Smertin
а так, спасибо)
фото eraz
все уже устали повторять <<нам нужен отличный распасовщик>>
1
фото Rino
После пожара кхуй насос
1
фото Alexey Smertin
Да есть епть у нас такой, только не пользуемся ...
2
фото Pavel-Sidorenko
Alexey Smertin, держи 5! Приличная статья, лучше чем раньше ты писал. Но все те ошибки о которых ты поведал это "заслуга" Коусейру. Или нет? А ведь вначале года ты его поддерживал, согласись что ошибся. Впрочем, вдруг случится чудо и Жозе прозреет...
1
фото Alexey Smertin
Нет, я думаю дело в том, что Майкон не в строю и мы вынуждены так играть. А замены нет у нас ему. Поэтому вот так и получается
фото Alexey Smertin
А в Жозе я до сих пор уверен.
фото Pavel-Sidorenko
У нас игра от одного Майкона зависит?! А Игнатьев, Сычев, Обинна, даже Кайседо на фланг ставят, дублеры наконец. Ты меня так не пугай!
1
фото Lokomotiv-forever
Полностью согласен, особенно насчёт Кайседо.
фото kyser
А команда смотрит Паву в рот. У команды нет уверенности чемпионов. А так -- приехал лавочник из Англии и строит их на пару с Торбинским. Кажется Коусейру уже пронюхал про этих двух серых кардиналов и одного уже поставил в запас. Жду, когда и второй проследует туда же и Кайседо освободится от бремени подыгрывающего и займёт своё достойное место центрфорварда
фото EMMLoko
Первая статья от Alexey Smertin, в которой я согласен со всем 94 плюсую
фото BARS
У нас такой игрок есть и нужно пользоваться его способностями
Все верно. Коусейро надо дать прочитать.

1
фото Alexey Smertin
Не реально писать статьи, чтобы все с ними соглашались единогласно. Я к этому и не стремлюсь
фото Fedor
Alexey Smertin молотком! Как всегда все по делу!! Абсолютно согласен про Павлюченко! Пенальти должен был бить Кайседо (голов в копилку добавить) или Глушаков! Но Глушаковым интересовался Зенит, мог потерять концентрацию - поэтому Кайседо!! Фланг Обинны работал хорошо, А вот вместо Павлюченко надо было либо Игнатьева либо Сыча на фланг с первых минут. Тренер должен был видеть и сделать замену походу матча. Когда же Майкон у нас появится - с ним атака совсем другая!
2
фото MAXFKLMCR7AVP
матч провалили все:игроки,тренеры,поле,малафеев,павлюче
нко,широков,обинна,
беляев,КОУСЕЙРО.................
фото Asty
Так и будет пока Майкон не начнет снова тащить атаку. (Имхо)
1

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

05 декабря 2016, Понедельник
04 декабря 2016, Воскресенье

ГОЛОСОВАНИЕ

Как выступит "Локомотив" под началом Юрия Семина в этом чемпионате?