наверх

Блог
21 2002
 
+6

Оценки игроков Локомотива против Спартака Нч

 
Я перелопатил немало сайтов с желанием найти формулу оценивания футболистов и понял - для того чтобы объективно оценить игрока, нужно знать его точную статистику и следить в течение матча только за одним игроком.
Так как у меня нет желания и времени пересматривать матч 14 раз (чтобы проследить за каждым футболистом) и нет статистики футболистов, я решил оценить игроков Локомотива, как говориться, на глаз.

Вот, собственно и оценки:

Гилерме 5.7 – можно сказать бездельничал весь матч, т.к. по воротам было нанесено всего 2 удара, один из которых обернулся голом, другой не представлял опасности. Его основной задачей было: принимать мяч от защитников, которые подвергались пресенгу со стороны Нальчикского Спартака, и выбивать как можно ближе к воротам соперника. За такие матчи голкиперам, как правило, не ставятся хорошие оценки.

Шишкин 7.5 – очень полезно отыграл все 90 минут, грамотно подключался к атакам, способствовал быстрому переходу мяча от обороны к нападению. Брака практически не было, за что и получает столь высокую оценку.

Дюрица 6.7 – не был загружен работой, не раз спасал команду от контратак со стороны соперника, старался снабдить нападение длинными передачами. Но пропущенный гол – это вина всей обороны, поэтому такая оценка.

Илич 6.5 – аналогично Дюрице, но после рикошета от его ноги мяч залетел в сетку ворот Локо.

Янбаев 7.0 – по сути, играл на позиции левого полузащитника, ведь этому способствовала игра. Как и во всех других матчах, блистал скоростными проходами по левому флангу один из которых закончился предголевым пасом в штрафную (3-ий гол). Не обошелся без потерь мяча на чужой половине поля и получил желтую карточку.

Оздоев 6.8 – здорово действовал на позиции опорного полузащитника, предотвратим большое количество атак Нальчан, но точность передач оставляет желать лучшего.

Торбинский 7.2 - все 67 минут Дмитрий задавал очень неплохой тем игре, были удачные сольные проходы, острые передачи и опасные удары по воротам. Был заменен на Ибричича.

Лоськов 7.6 - сделал две голевые передачи, имел шанс отличится после того как Сычёв удобно накатил ему, но вратарь смог вытащить мяч из самой девятки. На протяжении всего матча активно прессинговал, набегал больше всех игроков находившихся на поле. Провел одну из лучших игр в сезоне.

Игнатьев 6.7 – не проявил себя с лучшей стороны в этом матче. Попытки пройти по флангу заканчивались в лучшем случае угловым. Во втором тайме получил повреждение, потерял темп и был заменен на Гатагова на 79-ой минуте.

Сычёв 7.5 - отличился в самом начале матча, стал обладателем наименьшего процента брака и начал атаку в ходе которой был забит третий мяч.

Майкон 6.2 – действовал как-то вяло и несобранно. Не раз была возможность забить, но на пути мяча становился голкипер. Не продемонстрировал свои скоростные качества. Для сравнения : в предыдущих турах Майкон демонстрировал скорость в 31 км/ч, в этом матче – 25 км/ч. Был заменен на 87 минуте на Минченкова.

Ибричич 6.4 – заменив Торбинского, не смог добавить игре Локомотива скорости. Опасными действия не отличился.

Гатагов 7.1 – заметно усилил игру Локо, стал автором победного гола.

Минченков 7.3 – за отведенные ему 8 минут смог сделать голевую передачу и забил гол.


Оценки футболистов Локомотива буду размещать после каждого тура (следующий под вопросом, буду в отъезде)
фото Новость опубликовал
DEMAS
15 июня 2011 года, Среда 20:27
 

Комментарии болельщиков (21)

свернуть ответы
фото stalker
Забавные оценки)Округлил бы до пол бала!
фото сашка 82
ну почти согласен на 90 %
фото DEMAS
stalker, я сначала так и делал, потом появились ситуации типо "6.5 - мало, 7.0 - много" ))
фото Lokomotiv Moskva-fan
вай наши прям рулят
фото ADSL706244
DEMAS,
Молодчик . Хорошо с оценками от болельщика придумал!!!
фото Donatello
да хорошо сделал. так бы каждый тур
фото Глобус
"Дюрица 6.7 – не был загружен работой, не раз спасал команду от контратак со стороны соперника" - противоречишь.
А так молодцом.
фото xxxLoko62xxx
На 7.2 Торба не наиграл!! я б ему 6.5 поставил ИМХО
фото azizov68
согласен! правда ибра добавил по моему свежести. а минченкову слишком большие авансы!
фото KAN 93
А по какой шкале брал,по 10-бальной?
фото Марина
Да_да)) Мы старались)) А честно - оценки не главное, главное победы т.е. 3 очка)
фото maxmonch
Ребята, если пишите статьи, то пишите без ошибок. Читать не приятно.
фото Dr Basil
у Минченкова норм оценка!
фото dazhzhikov
Лось лучший ! 94
фото morozov13.morzov
Лоськов лучше всех
фото Рокки
Про Илича странно.Если от его ноги рикошет был,значит ему на две десятых меньше чем Дюрице.


А идея очень хорошая.Делай в каждом туре))
фото Kopt_alek_San
Прикольно.
Только, че то оценки больно высокие. Подозрительно! Ты за кого болеешь??? ad ag
фото LocomotionTango
maxmonch,
Комментарии с ошибками тоже читать НЕПРИЯТНО.
фото Fedor
Лоськов лучший игрок матча!!!!!!!!!!!!!! Заметьте - в двух играх у Лоськова 3 голевые передачи! Молодец!!!!!!! )))))))
фото Russian_Klop
Гилерме 5.7 – можно сказать бездельничал весь матч, т.к. по воротам было нанесено всего 2 удара, один из которых обернулся голом, другой не представлял опасности.

не согласен. я был на поле на восточном (8-й сектор), прекрасно видел тот момент, когда нам забивали. Если бы не рикошет - Гиля УЖЕ был готов брать удар.. он даже после рикошета УСПЕЛ среагировать.. жаль - не повезло немного..

Ибричич 6.4 – заменив Торбинского, не смог добавить игре Локомотива скорости. Опасными действия не отличился.

очень много работы сделано, которой по ТВ не показали..


Гатагов 7.1 – заметно усилил игру Локо???

по остальным позициям (кроме ещё Дюрицы, пожалуй) - согласен.
фото wjwan
Слишком большие оценки.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ФУТБОЛА

11 декабря 2016, Воскресенье
10 декабря 2016, Суббота
09 декабря 2016, Пятница
08 декабря 2016, Четверг

ГОЛОСОВАНИЕ

По какому формату должен проходить чемпионат России?